Samsung GT-S5830 Ace

Opinie użytkowników

A więc mam ten telefon pół roku. Kupiłam go ponieważ miał te 800 mhz. Liczyłam na szybszą pracę. Ale nic z tego, gdyż okazało się że pamieć RAM to tylko 256 mb, z czego większość zabiera system. Telefon często mi zamula.Czasem jak chce się szybko odszukać np. kontakt to pojawia się dłuższa zwiecha.Gra typu Angry Birds również ma spore spowolnienia. Bateria jest słaba, więc radzę zapomnieć o animowanych tapetach (chyba że będziemy go ładować codziennie. Denerwuje mnie też brak przycisku aparatu.Nagrywane filmiki są słabej jakości.Nie będę wspominać o ekranie bo każdy wie że jest kiepskiej rozdzielczości. Na plus oczywiście wygląd zewnętrzny, ekran z gorilla glass, wymienne obudowy ( w zestawie miałam białą).

Każdy powinien mieć własny wybór, a sprzedawcę który próbuje coś na siłę obrzydzić (z wiadomych tylko sobie powodów) należy omijać z daleka (więc np. ja z zaproszenia na zakupy nie skorzystam). Oprócz suchych danych technicznych liczą się inne kwestie np. wygląd (htc wielu osobom się nie podoba) niezawodność (xperia neo, x10 chociaż bardzo lubię se), zamknięty system(wave), przestarzały i ograniczający możliwości sprzętu symbian(nokia 500 i 700)itd. Trzeba wziąć pod uwagę że w/w smartfony mają różny staż na rynku, więc logiczne jest że te z większym stażem staniały(za pół roku kiedy ceny ace spadną, te same osoby będą pisać że jednak ace jest dobry, a przecież konstrukcja się nie zmieni). Tego typu porównania nie są obiektywne, a na pewno osoby która nie miała nawet konkretnego sprzętu w rękach. To że ktoś wybiera np. x10, na pewno nie oznacza że np. ace i każdy inny smartfon jest kiepski (to taka lekka hipokryzja), a dyskusja na ten temat jest jałowa. ACE jak najbardziej i szczerze na dzień dzisiejszy polecam.

Uważam że Mangus ma rację w tym co pisze, podał listę telefonów i faktycznie są w tym samym przedziale cenowym co Samsung Galaxy Ace, powiem więcej każdy z tych telefonów jest lepszym sprzętem więc tutaj przyznaje mu rację, miałem zamiar kupić Ace;a często reklamują ten model w tv czy internecie, ale wstrzymuję się i kupię HTC Desire, jest pod każdym względem lepszy niż SGA, a ta sama cena :)

Ace to bardzo dobry aparat i wart jest swojej ceny.Dla niektórych nie do zdobycia np; 'magnus' i najwyraźniej dlatego toczy jakąś swoją osobistą batalię celem obrzydzenia potencjalnym nabywcom ten telefon, tworząc złą aurę i obniżając na siłę ocenę. A parametry nawet teraz są całkiem dobre. Swoją drogą miałem stycznośc z pierwszymi xperiami (10) i są one awaryjne, lubią się zawieszać. Też pracuję w salonie ;-))) a Ace jest ok.

Przedstawiłem przedział cenowy w którym znajduję się nowy Glaxy Ace czyli między 600-800zł* i musisz się z tym pogodzić, każdy telefon który wymieniłem kupujesz do 800zł [nowy!] SE Xperia x10 także,(cena u nas w punkcie za x10 789*zł więc zapraszam do zakupu) i nie miałem tutaj na myśli wersji Mini, nawet nie brałem tego modelu pod uwagę, jeżeli chodzi o systemy operacyjne w telefonach które wymieniłem są różne,od android'a, poprzez symbian,a nawet bada* ale nie ma tutaj żadnego znaczenia który telefon ma jaki system, sklasyfikowałem telefony tylko i wyłącznie według ceny, i właśnie to ty wprowadzasz ludzi w błąd twierdząc jakoby Samsung Galaxy Ace był w tej kategorii jednym z naj...

Jestem w posiadaniu akurat dwóch z wymienionych telefonów, a z innymi miałem kontakt, więc mam jakieś porównanie a w przeciwieństwie do ciebie mangus zajmuję się tym z zamiłowania a nie z konieczności. Chociaż na x10 nie mogę powiedzieć złego słowa na pewno jest droższy, (chyba że miałeś na myśli x10 mini, a to by świadczyło że twoje opinie nie są nic warte)to całkiem pomieszałeś klasy urządzeń, inne systemy operacyjne, inna jednak cena (wyższa, sprawdziłem) inni odbiorcy, (zacznij jeszcze porównywać fiaty panda z porsche i land roverami, przecież to też samochody). Tak się składa że ja też mam styczność z telefonami, więc przestań mangus już z zaznaczaniem czym się zajmujesz, bo to nie miejsce i nikomu to nie imponuje. Po raz kolejny powtarzam, ace jest godny uwagi w swojej klasie, a takie opinie jak mangusa wprowadzają potencjalnych zainteresowanych w błąd.

Cena nowego Samsung'a Galaxy ACE waha się między 600-800zł* W Tym przedziale cenowym SGA wcale nie wypada tek dobrze jak myślą co po niektórzy, mam na co dzień do czynienia z telefonami więc wiem co piszę. Sporządziłem listę modeli które można kupić między 600-800zł* są to fabrycznie nowe telefony! które są lepsze pod wieloma względami, chociażby z punktu technicznego, są to:
- Sony Ericsson Xperia X10
- Sony Ericsson Xperia Neo
- Samsung Wave II
- HTC Desire
- Nokia 500
- Nokia 700
Jeżeli chodzi o używane telefony w tym przedziale cenowym możemy zakupić
- Nokia N8
- Samsung Galaxy S +

Telefon posiadam od września i muszę przyznać, że jestem zadowolony. Robi bardzo dobre zdjęcia, ładnie odtwarza mp3. Ekran choć nie "Super Amoled" lub "Super Clear LCD" generuje całkiem ładne kolorki ;). Polecam osobom, które nie chcą wydawać dużo pieniędzy, żeby otrzymać całkiem niezły sprzęcik.

[...] Sga jest ze średniej półki i to się zgadza, ale pisałem że w tej kategorii jest jednym z lepszych, pisałem też że to się będzie zmieniać wraz z pojawieniem się nowszych modeli i tak się dzieje [...] To czy jest popularny, to między innymi ty poświadczasz bo się nim w ogóle interesujesz (sprzedaż pewnie tylko u ciebie spadła i nie tylko ace-a) [...] Nadal uważam że sg-ace warto brać pod uwagę, szczególnie w cenie w jakiej jest oferowany a jak długo to zobaczymy w końcu wszystko się kiedyś starzeje. Mam tylko nadzieję że że admin nie usunie mojej opinii, ponieważ ta dyskusja dotyczy w 100% telefonu, szczególnie na tle poprzedniej opinii.

Administratorze dlaczego gdy ktoś napisze negatywny komentarz na temat SGA, osoba która ma nick rtvfan ciągle wszystko komentuje???
Dlatego, ze każdy kto ma coś do powiedzenia o telefonie, ma prawo to tutaj zrobić. Również Ty, również wielokrotnie.

Co drugi komentarz na temat Samsunga Glaxy Ace jest jego?
Pomijajac kwestię tego, że mijasz się z prawdą (rozumiem, że to celowe wyolbrzymienie) - w regulaminie nie ma ograniczenia ilości komentarzy dla danego użytkownika, pod warunkiem że pisze o telefonie.

Mam prawo wyrazić swoją opinie czy też zrecenzować dany sprzęt, ten człowiek nie potrafi pogodzić się z tym, iż jego telefon jest już (nienowy), zajmuję się telefonami na co dzień gdyż pracuję w punkcie GSM w Wałbrzychu, w obecnej chwili praktycznie każdy telefon który zostaje wypuszczony do sprzedaży jest mocniejszym sprzętem niż ACE, czasy świetności tego telefonu już przeminęły rok temu, nie spotkałem się aby dalej produkowano telefony z wyświetlaczami TFT w Androidzie, każdy albo większość posiada SLC, AMOLED, SAMOLED (+) w tym roku mają się pojawić OLED!!!
Nikt nikomu nie odbiera prawa do wyrażenia opinii (o telefonie!), bez względu czy użytkownik jest pracownikiem operatora, producenta, czy gimnazjalistą. To, że istnieją telefony technicznie znacznie lepsze od Ace nie ulega wątpliwości, ale to nie znaczy, że Ace nie jest telefonem bardzo dobrym albo, że ktoś nie może tak uważać.

Wracając do tematu Galaxy Ace jest w tej chwili średniakiem, nic więcej, sprzedaż tych modeli kilakrotnie spadła w przeciągu kilku miesięcy, czyli o czymś to świadczy, według mnie telefon nie jest przyszłościowy ze względów technicznych, proszę o dodanie tego komentarza...
Świadczy to przede wszystkim o prawach rynku. Nic nie sprzedaje się dobrze wiecznie. Komentarz dodaję, ponieważ nie dopatrzyłem się niczego obraźliwego. Proszę jednak na przyszłość: dyskutujmy o telefonie, nie o użytkowniku. Możesz dyskutować, argumentować nawet z sensem się pokłócić, byle grzecznie i byle pamiętać, że ocena danej konstrukcji jest zawsze subiektywna i nikt nikogo nie zmusza, by mieć jedno, jedynie słuszne zdanie na temat jakiegokolwiek telefonu. OK?