Samsung Galaxy A23 5G

Specyfikacja techniczna

Telefon użytkuje 4 lata!
Rewelacja, dobry aparat, bateria pojemna. Obsluga intuicyjna.
Po założeniu szkła hartowanego i obudowy ochronnej - pancerny kombajn ;)

Bardzo fajny telefon, użytkuje go już jakiś czas i złego słowa nie powiem. Aparat robi całkiem dobre zdjęcia oczywiście jak przystało na tą półkę cenową. Bateria przy moim użytkowaniu trzyma 1.5 dnia. Aplikacje działają szybko i płynnie jedynie na minus to, że przy dłuższym korzystaniu z internetu lubi się zagrzać. Ogólnie polecam

Otrzymałem go jako telefon służbowy - już na starcie zawiódł, a im dalej tym było gorzej. Wydajność jest poniżej budżetowych konstrukcji realme czy Xiaomi, które kosztują 500 zł, A23 zawiesza się dosłownie na wszystkim, a w smartfonie mam wgranego tylko Outlooka i Teamsy do komunikacji wewnątrz firmy, wszystkie pozostałe zbędne aplikacje są usunięte. Na porządku dziennym są zwiechy i wywalenie z aplikacji, trzeba je co chwilę od nowa uruchamiać. Jedyne co jest w miarę w porządku to aparat, zdjęcia nie są złe, ale uruchomienie go zajmuje dobre 5 sekund i czasami ciężko jest zrobić zdjęcie, bo cała aplikacja się zawiesza. Mam wrażenie, że Samsung wrócił do "korzeni", czyli do lat 2012-2016, gdzie ich tańsze konstrukcje z ww. nie były zdatne do użytku. Mam porównanie z Foldem 4, którego używam prywatnie - Fold to klasa sama w sobie, ale kosztuje minimum 4x więcej.

Dziś go konfigurowałem babci, kolory wyświetlacza są wyraziste, wpierw myślałem że to superAMOLED nie IPS, interfejs jest uzależniający, one ui to super nakładka-po prostu stworzona aby się podobać, wszystko fajnie, ale kto to wymyślił żeby zamiast czujnika zbliżenia światła robił to aparat? Źle to działa, jasność jest ustawiana z opóźnieniem, to samo przy rozmowach, ekran mam przy uchu, a wyłącza się z opóźnieniem, jest to wada, tutaj jest podane iż jest ładowarka w zestawie -nie ma - jest kabel usb z c na c i tyle, do podstawowych zadań telefon fajny, ja kupiłem nowy ze sklepu za 699zl w takie cenie jeśli uda się komuś kupić jest bezkonkurencyjny, za 899 zł do 1000 zł są dużo lepsze telefony wtedy wziąłbym np. moto g72.

6/10 Zdecydowanie najlepszy jakościowo z telefonów jakie miałem. Przesiadłem się na niego z Motorola E22. Jeśli będę szukał czegoś lepszego to chyba tylko z większą baterią. Niby też pamięć 4GB nie za wielka, ale niespecjalnie kiedykolwiek to był dla mnie problem, bo czas reakcji oraz działanie aplikacji są OK. Stylistyka ikon, systemu może nie jest tak ładna jak w LG, które też wcześniej miałem, ale i tak przyzwoita. Cała reszta jak na moje potrzeby (dzwonienie+intensywne używanie internetu+NFC+sporadycznie zdjęcia) jest bardzo zadowalająca. Dostałem za darmo, zwykle nie kupuje sam telefonów, więc nie zwracam uwagi na cenę, bo z pewnością za te pieniądze można kupić coś jeszcze lepszego. Z tym nie będę się kłócił.

Mam go jako tel służbowy i za darmo bym go nie chciał. W porównaniu do mojego już leciwego nieco Galaxy M51 w NICZYM nie A23 nie jest lepszy. Rozładowuje się 100 -> 70% w dzień mimo, że nawet ekranu nie włączam, zawiesza się przy przełączaniu pomiędzy aplikacjami, brak Always on Display, zdjęcia znacznie gorsze, na plecach tandetny plastik. Chyba już nie kupię Samsunga chociaż uważam że Galaxy M51 to najlepszy telefon jaki powstał.

katastrofa, omijać szerokim łukiem. od kilkunastu lat kupuję tylko telefony Samsunga - ten był ostatni - nie wiem z kąd te pozytywne opinie (ale się domyślam:)) - na stronie dużego sklepu w którym to ... kupiłem można tylko dodawać pozytywne opinie o tym "produkcie" - porażka

Telefon ma 120 Hz a nie 60 :)
Dziękuję za korektę. Poprawiłem to i uzupełniłem jeszcze kilka szczegółów. Samsung nie zechciał podać tego detalu podczas premiery prasowej, a później jakoś umknęło. (jf)

Telefon był całkiem niezły.
No właśnie
Był
Pewnego razu bez żadnego powodu uznał że pora pójść do telefonicznego nieba, s kosztami naprawy przeważającymi kupno nowego

Najgorszy badziew jaki kiedykolwiek miałam. Pan który poleci mi go kupić powinien dostać dużego kopniaka...
Nie polecam