Samsung Galaxy Win

Opinie użytkowników

Myślę, że powinniśmy traktować go w kategoriach tańszego odpowiednika SIII. Samsung chce mieć swoje modele w każdym segmencie rynku, jednym z głównych czynników jet tu cena. Jeżeli kogoś nie stać na SIII (jak np. mnie), to będzie szukał tańszej namiastki. Pracuję w sklepie z takimi telefonami i wiem, że klienci często za dużo wymyślają. Dla normalnego użytkownika ten telefon może być lepszy od SIII, będzie zapewne wolniejszy i słabszy, ale również, jak mniemam, tańszy i nieco mniejszy. 4,7" w SIII nie jest dla wszystkich wygodne, ale większość chciałaby mieć funkcjonalność zbliżoną do flagowca Samsunga. Krytyka jest tutaj całkowicie niekonstruktywna - WIN nie ma być najlepszy, bo najlepszy od Samsunga (=najbardziej wypasiony w specyfikacji) jest SIII/S4 a reszta ma zapychać rynek mniej zamożnych wielbicieli koreańskiego potentata. W AGD też ma pralki, lodówki i inne sprzęty na różnym poziomie cenowym, ale klienci je kupują, bo są dobrze wykonane.
Reasumując: chcesz szpanować i masz kasę=kup SIII/S4. Chcesz szpanować Samsungiem a nie masz tyle kasy lub potrzebujesz funkcjonalności Samsunga(np. w połączeniu z TV lub innym sprzętem)=kup SIII Mini albo Win albo coś, co wygląda jak SIII i ma sporo jego funkcji, ale kosztuje mniej.
Na pewno część fanatyków nie zrozumie przesłania mojej wypowiedzi, ale mam nadzieję, że druga, ta większa, zrozumie.

Pozdrawiam

Kolejny protoplasta galaxy sIII .. ahh samsung nudzi już tym swoim dobrze każdemu znanym wyglądem. A dla mnie wygląd jest bardzo ważny i na samym starcie telefon u mnie ma przegrane ;)
Nie może być raczej protoplastą, choć z drugiej strony przykro byłoby mi burzyć czyjś obraz świata. (jf)

4 rdzenie - fajnie... ale rozdzialka wyswietlacza 480 x 800 (TFT) ? brak hspa+, aparat tylko 5 Mpx i zaledwie w HD video? "Plastikowa" specyfikacja, tak jak i sam telefon...