R E K L A M A

Samsung Galaxy S IV i9505
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 202. Pokazuję od 71 do 80.
67,8% 
 10,9% 
 21,3% 
Asia
Po zmianie z Kit Kata na Lollipop troszkę jakby zwolnił. Mimo to aplikacje działają sprawnie, może trochę dłużej ładuje się, gdy chcę włączyć aparat. Mam go od kwietnia tego roku, póki co nie zawiesił się ani razu. Jedyne co mnie trochę martwi to to, iż dosyć mocno się nagrzewa, głównie przy dłuższym korzystaniu z przeglądarki internetowej. Odbiór designu to oczywiście kwestia mocno subiektywna, ale jeśli chodzi o moją opinię - jest okej; dobre, solidne wykończenie.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 06 Oct 2015, 19:10
Mateusz
Witam posiadam do Nadal Ten model I9505 Powiem tak teraz jest w bardzo dobrej cenie Lolopop na pokładzie masa Bajerów do niego jest jak dla mnie spokojnie to wystarcza 2 gb ram robi swoje nic się nie zacina wszystkie gry spokojnie działają jest w normalnej cenie teraz można kupić a nie za kosmiczne ceny jakie odrazu po premierze sobie życzą serdecznie polecam ten model nic się nie dzieje Wszystko działa tylko co do czego mogę się przyczepić to bateria max 1 dzien :)
.dynamic.chello.pl | 05 Oct 2015, 11:10

ollo
Warto zwrócić uwagę, że jest to jedyny telefon, który posiada tak liczne "własne" czujniki, m.in. temperatury, ciśnienia i wilgotności. To sprawia, że jest bezkonkurencyjny w tej klasie. Świetny telefon, obecnie w rozsądnej cenie.
.static.ip.netia.com.pl | 11 Sep 2015, 13:09
grzes
może i dobry telefon ale:potrafił się przymulić,bateria porażka,przy kilku otwartych aplikacjach grzał się,przycisk home zacinał się wróciłem do blackberry może i nie ma tyle wodotrysków co s4 ala blackberry to solidna marka
.play-internet.pl | 26 Aug 2015, 18:08

Jantar54
Mam go od niespełna roku i jak na razie sprawuje się dobrze no może z małym wyjątkiem a mianowicie:

1. Aparat bardzo wolno łapie ostrość z bliskiej odległości a czasami w ogóle jej nie łapie trzeba się nie źle napocić. W porównaniu z HTC Desire 620 to porażka. HTC Desire robi to szybko i bezproblemowo.

2. Ostatnio wyskoczył mi komunikat że aplikacja android .... została zatrzymana. Po likwidacji komunikatu upierdliwie pojawiał się z powrotem uniemożliwiając całkowicie korzystanie z telefonu, nawet po wyłączeniu i powtórnym włączeniu telefonu pojawiał się na dzień dobry. Dopiero po twardym restarcie telefon zaczął działać normalnie i nawet zwolniło się trochę pamięci. Dobrze że miałem wykonaną kopię zapasową kontaktów a pliki przechowywałem w pamięci zewnętrznej.

Po za ty nie miałem z nim innych kłopotów.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 23 Aug 2015, 23:08
pshemas85
Jeśli miałbym wybierać między s4 a s3 lte, wybrałbym s3 lte - robi lepsze zdjęcia (8Mpix). RAM ten sam, więc daje rade, no i jest tańszy, wg. mnie solidniej wykonany. Przesiadłem się z s3 lte na s4 i szału niestety nie ma. Aha, na kitkacie uważam że się bardziej grzeje, niż s3 lte.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 08 Aug 2015, 23:08
mojrzeszu
do maniek: zależy od twojej wersji oprogramowania jesli masz brandowany z t-mobile to musisz troche poczekac lub wgrac odrazu 5,0,1 za pomoca odina a jak nie znajdziesz 5,0,1 to wgraj ten sam soft co masz ale czysty odrazu wyskoczy aktualizacjia jak tak mialem w xperia Z ja używam sgs 4lte od tyg wiec sie nie wypowiadam narazie jest 100procent na duzy+
.adsl.inetia.pl | 01 Aug 2015, 21:08
Golab_Stg
Witam, wiec tak. Mialem sporo smartphonow. S4...
najpierw MINUSY:
chodzi w miare stabilnie, rzadko sie przymuli, ale jednak. Ma niby dobry procek i 2 GB RAMu, a potrafi sie przymulic.
obudowa to jakas porazka... biorac pod uwage, ze to flagowy model Samsunga to obudowa jest slabej jakosci. Obramowka w kolo wyswietlacza szybka sie zciera i wyglada to brzydko, a tyl obudowy jest tak sliski, ze moze wyleciec z rak. Bez etui urzytkowanie jest troche meczace w jednej rece.
aparat... toc to szok co oni zrobili z tym modelem. Mialem s3, zona ma s3 neo i to wlasnie s3 neo jest o glowe lepszy od s4 w robieniu zdjec i nagrywaniu filmow, ale nie kazdy uzywa telefonu rowniez do robienia zdjec. Chociaz za takie pieniadze mozna kupic telefon od konkurencji z takimi parametrami i aparat cyfrowy, aby jakosc zdjec byla w miare zadowalajaca.
glosnik... tez D... nie urywa, ale do zniesienia. Chociaz glosnik rozmow zaczyna charczec.
aha, i jeszcze jedno... mimo noszenia w etui, napis SAMSUNG z tylu tak jakby zardzewial do polowy...
dajcie zyc. W tej chwili to telefon za 700-800 zl!!! I flagowiec Samsunga!!!
Co do plusow...
ekran przyjemny, ladne kolory i dobrze reaguje na dotyk.
rzadziej przymula od s3
przed porysowaniej ramki i zardzewieniu napisu z tylu ladnie wyglada, elegancko.
bateria przy WiFi i LTE, oraz przy uzywaniu aparatu, polaczen i wysylaniu wiadomosci mi trzyma 2 dni. Przy wyswietlaczu 5" jest to do przyjecia.
aktualizacja Androida daje wiele, jest duzo przydatnych opcji, przynajmniej dla mnie... nie mecze sie tak jak przy s3, ale zawsze jakies zastrzezania zostana.

Telefon ogolnie fajny, ale za duzo na minus i czas na S5. Zobaczymy co tak przeoczyli. Musze to sprawdzic na wlasnej skorze, ale jezeli bedzie zbyt duzo do zyczenia to przechodze do konkurencji... tak wlasnie traci sie klientow ;).
Pozdrawiam.
.docsis.tczew.net.pl | 19 Jul 2015, 00:07
ewela1298
Posiadam ten telefon prawie od roku i jak dla mnie najlepszy! Wcześniej używałam smartfonów z trochę niższej półki to wiecznie coś było nie tak, a to się strona nie otwierała, coś sie zawiesilo.. a w samsungu nic. Potrafię całymi dniami nie włączać komputera bo po co. To jest mój przenośny komputer wszystko chodzi ładnie, płynnie i bardzo polecam!
.promontel.net.pl | 25 Jun 2015, 10:06
Do wszystkich
Ludzie skoro bierze więcej ram'u to dobrze, po to właśnie jest ta pamięć żeby nie zamykać aplikacji a "chować" je właśnie do ram'u.
.play-internet.pl | 24 Jun 2015, 20:06

Wszystkich opinii: 202. Pokazuję od 71 do 80.