R E K L A M A

Samsung Galaxy S IV i9505
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 202. Pokazuję od 131 do 140.
67,8% 
 10,9% 
 21,3% 
dzeju01
Witam.
Telefon mam od tygodnia i jest super, bateria trzyma średnio trzy dni, telefon szybko pracuje bez przycięć, robi super zdjęcia nawet w nocy nie mają żadnych szumów. Tylny głośnik ma bardzo ładny dźwięk, a słuchawki są normalnie bajeczne.
Naprawdę polecam.
.toya.net.pl | 25 Aug 2014, 16:08
Mam więc wiem :)
Telefon mam od miesiąca.
Kupiłem Sb obicie na tył telefonu bo słyszałem że delikatny. Mi jeszcze nie spadł więc nie wiem.
Co do telefonu to ma wszystkie funkcje jakie chciałem i jestem bardzo zadowolony. Szybki itp oczywiście :)
Czytałem dużo negatywnych opinii o baterii, jednak w moim przypadku są one nieuzasadnione. Bateria trzyma zwykle 1.5 dnia :) Polecam!
.dynamic.vectranet.pl | 22 Aug 2014, 20:08

Tomek
Otrzymałem dziś S4 z Play'a. Zainstalowany już android 4.4.2. Smartfon jak każdy inny, wygląd dla mnie bardzo ładny. Wszystko chodzi płynnie, wyświetlacz super. W gry nie gram nie testuje. Minus: ładowarka - przewód USB troszkę ponad pół metra! Masakra. no i NAJWIĘKSZY minus jak to samsungi.... brak przycisku migawki! Co do telefonu nie mam żadnych zastrzeżeń, ale do Androida... wygląd od xx lat ten sam. Jedynie nowe opcje dodane jak to w nowszych wersjach.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 21 Aug 2014, 17:08
Punisher
Witam. Mam ten telefon i jestem niesamowicie z niego zadowolony. Swietnie sie przegląda internet, robi bardzo dobre zdjęcia no i gry działają bez zarzutu. Posiada Gorilla Glass 3 dzięki czmeu nie sie rysuje ekran. Sam mam wersję White Frost którą polecam! :D
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 24 Jun 2014, 23:06

szuwi
Posiadam galaxy s4 od miesiąca i stwierdzam że to super gadżet po mimo tych opini ze słabo wykonany ze plastikowy naprawdę warto wydać te pieniążki. Aparat robi przyzwoite zdjęcia zarówno tylni jak i przedni, gry i programy działają bez żadnych problemów. Sprzęt na 5+.
.tbcn.telia.com | 09 Jun 2014, 08:06
seba75
Posiadam S4 w wersji Black Edition i taką też polecam a zwłaszcza że nie odbiega ona cenowo od normalnej wersji a skóro-podobna klapka jest tym co ją wyróżnia. Jest pokryta gumo-plastikiem, który się nie rysuje i nie pozostawia odcisków palców jak na klasycznej klapce. Na androidzie 4.3 działa bardzo dobrze i choć jest już 4.4 to waham się z aktualizacją, ponieważ nie wszyscy sobie chwalą. Wyświetlacz to poezja. Full HD i super amoled noooo bajka. Telefon faktycznie sprawia wrażenie bardzo delikatnego a sam ekran zajmuję prawie cały front telefonu. Małe ramki wokół sprawiają że telefon zmieścił mi się w etui po Xperi SP, która ma wyświetlacz 4,6 cala. Zakup dobrego pokrowca to podstawa w takich telefon bo nie ma co się czarować żaden nie wytrzyma upadku na beton. Naoglądałem się u kolegi w serwisie telefonów niezniszczalnych i to różnych marek. Koszt naprawy nieporównywalny do ceny etui. Jako były flagowiec Samsunga nadal powala większość obecnych słuchawek ale nie ma co się czarować nie podskoczy S5 czy Xperi Z2. To chyba najmniejszy gabarytowo telefon z 5-calowym wyświetlaczem. Raczej dbam o telefon i zobaczymy jak po wielu miesiącach będzie wyglądał wszech obecny plastik. Przy zakupie zastanawiałem się nad Xperią Z1 ale jest za duża i ciężka no ale wodoodporna. Nie nurkuję z telefonem ani nie robię zdjęć w basenie więc sobie darowałem :) Na plus zasługuję: wyświetlacz, wykonanie i spasowanie (choć plastikowe), bateria adekwatna do osiągów (1-2 dni), płynność i szybkość działania, sterowanie gestami, bardzo dobra jakość rozmów, LTE i Irda, dobre zdjęcia ale tylko przy dobrym oświetleniu. Niestety brak radia.
.neti.gsm.pl | 05 May 2014, 12:05
Orion
Galaxy S IV użytkuję od stycznia 2014 roku. Przesiadłem się z iPhone'a 4S. Głównym powodem zmiany, była... nuda. Apple po prostu mi się przejadł. Jego mały ekran, ograniczenia softu, za mało mpx aparatu oraz ogólna wielkość telefonu. Galaxy S IV kupiłem z wolnej ręki. Pierwsze odczucia były nader pozytywne - ogromny wyświetlacz, wyświetlający piękne kolory. Obudowa - 3/10, z tyłu tandetny plastik, który się gnie niemiłosiernie a przy tym rysuje, cała obudowa skrzeczy po złapaniu za przeciwległe końce i leciutkie naprężenie. Na to musiałem zwrócić uwagę po użytkowaniu telefonu, który był wykonany w całości z jednego kawałka materiału. iP był ciężki, solidny, sprawiał wrażenie drogiego i pewnego, a S IV odwrotnie - lekki, gibki telefon z Korei. No ale cóż... Byłem ciekaw samego softu - 4.3. W planach miał być KitKat, więc czekałem jak każdy użytkownik topowych smartfonów zielonego ludka. Czekałem i czekałem... ale o tym później. Działanie systemu było diabelnie szybkie, zero przycinek, gubienia klatek i zadyszek systemu. Potem drugi gadżet - aparat. No cóż, jakość zdjęć faktycznie super, ale warunek - światło. Aparat Samsunga jest dobry, ale tylko i wyłącznie kiedy złapie odpowiednio dużo światła. Sam przetwornik zdjęć działa wolno w porównaniu z produktem Apple'a, który miał 8 mpx matrycę, ale zdjęcia zapisywał w mgnieniu oka i można było robić kolejne bez zastanowienia. Nie należę do użytkowników, którzy instalują wszystko w swoich telefonach, zmieniają launchery, mają żywe tapety itp. Robię natomiast dużo zdjęć. Mamy kwiecień, na telefonie jest około 30 aplikacji (razem z grami). Telefon nie chodzi zauważalnie wolniej, ale czasem zdarza mu się bardzo długo odpalać rzadko używaną aplikację, albo ją po prostu "zresetować". Bardzo długo się wyłącza oraz ma słaby odbiornik GPS w porównaniu z iPhonem 4S (gubi sygnał na Endo). Telefon ostatnio otrzymał aktualizację KitKat'a, który wprowadza kilka rzeczy, z punktu widzenia zwykłego użytkownika raczej mało spektakularne. Liczyłem na nowego TouchWiz'a, ale niestety... Audio nie jest złe, ale jak na telefon typu high-end mogłby być lepsze (tu znowu iP prozduje). Ekran genialny, genialne kąty widzenia, genialne barwy. Ogólna ocena? W czerwcu odbędzie się WWDC, od września będzie można dostać iP 6 (najpewniej 4,7 lub 5,5 cala), i to będzie mój wybór. Jaki by nie był to iPhone. Ktoś kiedyś powiedział, że jak się spróbuje czegoś Apple'a, to nie będzie się potrafiło odnaleźć w innej marce. Coś w tym musi być. Zielony system zrobił gigantyczny krok od czasów naszego ostatniego spotkania (2.2), ale dalej czegoś mu brakuje, dalej sprawia wrażenie systemu dla dzieciaków (bez obrazy). Mimo, że Android jest otwarty, przyjazny i szybki, nie ma jednak tego czegoś, czego nie potrafię nazwać. Może to dbanie o użytkownika (aktualizacje)? Może to jakość wykonania (piję do Samsunga)? Może to nabuzowany marketing (znowu samsung, tj. SV)? Nie wiem. Wiem, że mimo, ze o S IV nie można powiedzieć nic złego (bateria trzyma 2 dni chociażby), nie skradł mojego serca i po prostu czekam na premierę jabłka od dostawcy, którego już znam.
.internetdsl.tpnet.pl | 29 Apr 2014, 12:04
danielp
Używam galaxy S od pierwszej generacji i po użytkowaniu IV moim następnym telefonem raczej na pewno będzie SV, SIV jest naprawdę znakomitym i dopracowanym telefonem, nie dbam szczególnie o obudowę ale jest lepiej zrobiona niż w SIII, która praktycznie rysowała się sama, SIV jest stabilnym i szybkim urządzeniem, nie mam do niego większych zastrzeżeń używam od ok 0,5 roku, na pierwszy rzut oka każda generacja była ewolucją, jednak jak się dłużej pobędzie z serią Galaxy różnice między nimi były wyraźne, zawsze można narzekać na słabą baterię, lub plastikową obudowę- ja się przyzwyczaiłem, a baterie w innych smartfonach nie działają lepiej, jeśli mam się do czegoś przyczepić to: sterowanie gestami wymaga jeszcze dopracowania, smart stay również(chociaż tu działa już lepiej niż w SIII, mam też zastrzeżenia do termometru, by zmierzył temperaturę prawidłowo, przed pomiarem musi poleżeć w pomieszczeniu kilka minut by ostygł do temperatury otoczenia, wcześniej pomiar nie będzie dokładny, poza tym naprawdę same zalety, oczywiście bardzo szanuję telefony konkurencji, ale nie mam żadnego powodu by się przesiadać na inną markę, przy sprzedaży zawsze udało mi się uzyskać dobrą cenę i zawsze odbywało się to bardzo szybko, co ma dla mnie duże znaczenie i dobrze świadczy o marce
.adsl.inetia.pl | 27 Apr 2014, 11:04
Adam
Miałem wiele telefonów i w żadnym nie wymieniałem baterii, która trzymała przeciętnie jeden w porywach dwa dni ( przy moim użytkowaniu). Przed świętami kupiłem półroczną s4 , gdzie się okazało że zostałem oszukany i bateria jest totalny szrot. Chcąc mieć telefon na święta kupiłem zamiennik ( cała czarna) i jak się okazało był to strzał w dziesiątkę, teraz ładuję telefon co trzy dni gdzie mam jeszcze około 30% baterii.
Sam telefon jest świetny, śmiga szybko i bez zacięć.
.50.238.34 | 23 Apr 2014, 13:04
Jedrek05
Porównuję Samsunga Galaxy S IV i9505 do dotychczas użytkowanego przeze mnie HTC Desire. Krótko - jakbym się przesiadł z Syrenki na Mercedesa. Po zainstalowaniu sporej ilości aplikacji, telefon pracuje szybko, stabilnie i bez zacięć (pamięci RAM dalej nie brakuje - RAM HTC Desire już dawno by się wyczerpał). LTE działa wyśmienicie. Zdjęcia i filmy kręcone na zewnątrz wychodzą bardzo dobrze - gorzej w pomieszczeniach, przy słabszym oświetleniu. GPS w Samsungu dużo szybciej niż w HTC Desire wyszukuje pozycję (satelity). Po aktualizacji Androida do 4.4.2 Kit Kat, odnoszę wrażenie, że lepiej on zarządza energią. Przy kilku rozmowach dziennie, rozsądnym korzystaniu z internetu i GPS, bateria wytrzymuje spokojnie dwa dni. Minusem tego telefonu jest poliwęglanowa obudowa (gdyby była aluminiowa jak w HTC ONE to być może ocenił bym ten telefon wyżej niż wymieniony HTC ONE).
.dynamic.chello.pl | 22 Apr 2014, 19:04

Wszystkich opinii: 202. Pokazuję od 131 do 140.