Samsung Galaxy S IV

tłumacz
Opinia neutralna
Witam, przelotnie tylko czytałem komentarze i widziałem,że ktoś pyta o różnicę między sgs4 polskim a kupionym za granicą, owszem taka różnica jest, nie mam tego telefonu ale czytałem tysiące komentarzy, oglądałem dziesiątki prezentacji, byłem w kilkunastu sklepach, oglądałem "bawiłem się" i wypytywałem(nie tylko sprzedawców) do polski trafiła wersja 4 rdzeniowa, nie wiem czy oprogramowanie było modyfikowane przed oficjalną sprzedażą, jestem pewien,że operatorzy(zwłaszcza ten pomarańczowy) ingerowali we flaki oprogramowania, bo jak dobrze wiecie posiadacze telefonu ze sklepu otrzymują aktualizacje bezpośrednio od producenta a Ci, którzy mają abonament czy inną umowę z operatorem muszą czekać aż producent przygotuje aktualizacje, po czym udostępni ją operatorowi, po czym operator "doda" swoje bajery z prawami autorskimi, określonym użytku itp itd. i dostaniemy taki wór niespodzianek na telefon, który po kilkunastu takich aplikacjach będzie działał jak dyskoteka przy największym nakładzie ponieważ wszystko będzie miało swoje prawa użytkowania, a nie daj Bóg wpadniemy na pomysł aby pobrać coś od producenta...będzie tak jak z dwoma aktywnymi antywirusami na komputerze tj kicha. Aby nikt nie myślał,że gnoje ten telefon to powiem,że rozważam poważnie jego kupno, ponieważ mi się podoba i jest ponoć funkcjonalny i szybki itp itd(co już wiecie). Jednak cena jest bardzo duża i nie wiem czy nie kupić s3 i wydać tysiąc złotych mniej, nie wiem czy po 1 nie bedę żałował jego kupna bo nie jestem bogaty i 2,5 tys to dla mnie bardzo dużo, po 2 nie wiem czy po pewnym czasie normalnego użytkowania(tzn bede o niego dbał) nie zniszczy się pod wpływem zmiennej temperatury,lekkiego upadku czy po prostu nie będą po czasie wychodziły jakieś niedociągnięcia. Jeżeli ktoś wogóle znajdzie czas aby przeczytać mój wywód to proszę o radę sgs3 czy sgs4 ? Pozdrawiam
.centertel.pl | 28.06.2013, 14:06

adam
Opinia negatywna
Telefon Samsung S4 posiadam od 2 tygodni. Na początku byłem bardzo zadowolony. Teraz wiem że to był mój najgorszy wybór jaki mogłem zrobić. Wiesza się galeria, wieszają się czasem mmsy jak chcesz wysłać komuś zdjęcie, wiesza się samo robienie zdjęć, musisz wyłączyć telefon i włączyć go ponownie wówczas dopiero zaczyna działać. Te wieszanie się to pikuś, nie używam bajerów więc nie tragizuję. Najbardziej irytujące jest ciągłe gubienie sieci. Prowadzę firmę usługową byłem zmuszony do powrotu do Nokii ponieważ zdarzało się iż przez pare godzin byłem poza zasięgiem nawet o tym nie wiedząc. Patrzę na telefon pokazuje pełny zasięg a okazuje się ze "wisi" i jestem poza zasięgiem. Miałem z tego powodu duże nieprzyjemności, wróciłem do starego telefonu, samsunga oddałem dziecku, jemu to nie przeszkadza. Dzwoniąc do serwisu, kazali mi odesłać telefon na miesiąc czasu, a jak w końcu porozmawiałem z kimś sensowym powiedział mi że pewnie go przetestują stwierdzą że nic nie ma i odeślą mi go ponownie, bo taką mają teraz politykę. Obecnie za mało jest jeszcze zgłoszeń aby tym zajęli się na poważnie. Nadmieniam że w dużych miastach wiesza się rzadziej, notorycznie problem jest za miastem. Zapomnij o rozmowach w aucie jeżeli dużo rozmawiasz podczas jazdy. Czasem jest że 2-3 połączenia zanim omówiłem temat bo ciągle zrywał zasięg. Nie polecam.
.dynamic.cdma.plus.pl | 27.06.2013, 13:06

Alex
Opinia negatywna
Kupiłem go tydzień temu, i się bardzo rozczarowałem, jest bardzo nieporęczny, chociaż zależy jak kto lubi, dla mnie 5 cali to już za dużo, mam go w pokrowcu na magnes z klapką, wczoraj siedziałem na ławce i zsunął mi się na beton, aparat tylni się cały zbił i dosłownie zmiażdżył, nie mam pojęcia jakim cudem, chyba nigdy się tego nie dowiem. Ogółem szału z nim nie ma, wszystkie bajery są kompletnie nie przydatne i na co dzień ich się nie używa, a w dodatku zamiast użytkować go jak normalny telefon, to ja się co chwile skupiam tylko na tym żeby go nie zniszczyć bo za taka cenę trzeba o niego dbać, mimo starań, przez jedną nieuwagę po tygodniu muszę zwrócić go do serwisu żeby wymienić aparat. I pomyśleć ze mam z nim jeszcze 2 lata wytrzymać. Nie polecam!
Ale słuchaj, istnieją znacznie tańsze telefony, w dodatku zabezpieczone przed upadkiem, o które nie trzeba aż tak dbać. Rozważ następnym razem zakup takiego telefonu. (jf)
Ale słuchaj, istnieją znacznie tańsze telefony, w dodatku zabezpieczone przed upadkiem, o które nie trzeba aż tak dbać. Rozważ następnym razem zakup takiego telefonu. (jf)
.ip.xcore.pl | 23.06.2013, 12:06

MM
Opinia pozytywna
Telefon rewelacja, to jest mój trzeci Samsung z kolei i jestem zachwycona najlepszy jaki do tej pory miałam. Posiadam go od kilkudziesięciu dni, a jeszcze nie wypróbowałam wszystkich jego atrybutów - dużo tego. Ja jestem zachwycona. Rewelacja polecam
.warszawa.vectranet.pl | 15.06.2013, 22:06

Gadżeciarz
Opinia neutralna
Może dla niektórych to mało istotne, ale prezentowane zdjęcia w zakładce "Zdjęcia" są robione przez S4 ale model GT-I9505 (dane EXIM) a nie GT-I9500, którego dotyczy cały artykuł. Za to w artykule dot. GT-I9505, który jest dostępny ma polskim rynku, w zakładce "Zdjęcia" jest informacja, że nie ma jeszcze zdjęć użytkowników... Prawdopodobnie moduł aparatu mają dokładnie identyczny, ale tak dla porządku... Co nie zmienia faktu, że zdjęcia robi niezłe, a jak się wyczuje ten aparat to nawet bardzo dobre. Wcześniej przez rok używałem S3 (teraz oddałem żonie ;P ;) i wydaje mi się, że tam aparat nieco szybciej robił zdjęcia i nieco szybciej "ostrzył". Różnice czasu migawki zmierzyłem robiąc zdjęcia zegarkowi z włączonym stoperem obydwoma aparatami jednocześnie. S3 robi zdjęcia szybciej o jakieś 0,1 do 0,15 sek - w granicach błędu jednoczesnego dotknięcia ekranów ale zawsze - i raczej się nie pomyliłem bo wykonałem kilkadziesiąt takich zdjęć i prawie zawsze było nieco na korzyść S3... Początkowo myślałem, że opóźnienie w S4 jest znacznie większe ale to tylko dźwięk migawki jest opóźniony. No ale latarka LED jest zdecydowanie lepsza w S3, znacznie jaśniejsza i bielsza. Włączałem jednocześnie obydwie i niestety ta w S4 jest ciemniejsza i biel światła bardziej wpada w zielone... - tego nie mogę zrozumieć, czemu nie mogła być taka sama jak w S3?
No i ten brak radia FM w S4 - to też trochę wtopa. W mieście radio strumieniowane przez internet się sprawdza - appka TuneIn działa nieźle. Testowałem przez godzinę jeżdżąc po Warszawie samochodem z włączoną tą samą stacją w radiu analogowym - było tylko jedno krótkie zerwanie i zużyłem około 30MB transferu. Jeśli komuś nie przeszkadza 20 - 30 sek. opóźnienia w stosunku do zwykłego radia FM to jest ok. Ale to w mieście, gdzie zasięg sieci HSDPA / 3G jest prawie wszędzie. A gdzieś na wsiach? Już jest z tym gorzej, nieraz ciężko o rozmowę głosową - a tak stare poczciwe FM zawsze by działało... choć może z szumami...
To chyba tyle przewag S3 nad S4 - później już są tylko przewagi S4... ;)))
Słuszne spostrzeżenie, dziękuję. Adam miał chwilowe zaciemnienie. Już przerzucam do właściwego modelu. (jf)
No i ten brak radia FM w S4 - to też trochę wtopa. W mieście radio strumieniowane przez internet się sprawdza - appka TuneIn działa nieźle. Testowałem przez godzinę jeżdżąc po Warszawie samochodem z włączoną tą samą stacją w radiu analogowym - było tylko jedno krótkie zerwanie i zużyłem około 30MB transferu. Jeśli komuś nie przeszkadza 20 - 30 sek. opóźnienia w stosunku do zwykłego radia FM to jest ok. Ale to w mieście, gdzie zasięg sieci HSDPA / 3G jest prawie wszędzie. A gdzieś na wsiach? Już jest z tym gorzej, nieraz ciężko o rozmowę głosową - a tak stare poczciwe FM zawsze by działało... choć może z szumami...
To chyba tyle przewag S3 nad S4 - później już są tylko przewagi S4... ;)))
Słuszne spostrzeżenie, dziękuję. Adam miał chwilowe zaciemnienie. Już przerzucam do właściwego modelu. (jf)
.warszawa.vectranet.pl | 14.06.2013, 23:06

Piii KeeeJ
Opinia negatywna
Ogladalem telefon w rtv euro agd i zacinal mi sie przy przegladaniu galerii. W telefonie za 2,5 tys to nie do pomyslenia!
W telefonie, którym wcześniej bawił się każdy sprzedawca i górka klientów - do pomyślenia, zapewniam. To między innymi dlatego egzemplarze wystawowe są nieco tańsze. (jf)
W telefonie, którym wcześniej bawił się każdy sprzedawca i górka klientów - do pomyślenia, zapewniam. To między innymi dlatego egzemplarze wystawowe są nieco tańsze. (jf)
.radom.vectranet.pl | 13.06.2013, 01:06

Best Aó WW
Opinia pozytywna
Smartfon świetny, gratuluję moderatorom cierpliwości, ja po przeczytaniu tych negatywów które ludzie tutaj wstawiają już nie potrafię usiedzieć spokojnie...
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 08.06.2013, 14:06

n4t
Opinia pozytywna
Czy o tym telefonie wypowiadają się ludzie mający go tylko przez 3 minuty w ręce w elektronicznym markecie? Na hasło "plastik" od razu wielki lament. Jak Nexus 4 dostał szklane plecki - lament.
Miałem telefon z aluminiowymi pleckami - odbarwiały się na żółto.
W markecie wam nie pozwolą, ale zdejmijcie kiedyś klapkę od baterii i zobaczcie sobie, do jakiego stopnia bez najmniejszej szkody da się wygiąć (tak - do kształtu literki "C"). Faktura jest tak dobrana, by się nie palcowała a co ważniejsze - żeby nie było widać na niej rys. Faktycznie może zawodzić fakt, że ramka telefonu nie jest metalowa.
O samym funkcjach nie będę pisał, są dziesiątki filmów pokazujących, które z nich są fajne, które mniej "dorobione". Warto pamiętać, że z wielu z nich skorzystamy tylko okazjonalnie, "w szczególnym przypadku".
Rozczarować można się szczególnie po zakupie jednego z oryginalnych etui na telefon z klapka przykrywającą ekran. Nagle całe dobrodziejstwo gestów w powietrzu traci sens, bo przecież telefon ma zakrytą kamerkę... Przy okazji bardzo dotkliwie zostaje ograniczona wygoda i dostępność guzików regulacji głośności (znajdują się pod materiałem, trudno je wyczuć).
Dyskusyjna (dla mnie) jest estetyka wewnątrz oprogramowania. Przełączniki w rozwijanej belce - strasznie duże, strasznie napastliwy kolor. Jednym się podoba, mnie zdecydowanie bardziej odpowiada stonowany i kompaktowy styl Xperii Z (android 4.1). Podobnie z ustawieniami - w moim odczuciu podział na zakładki nie jest do końca przemyślany.
Z innych rzeczy: nie wiem czy kiedykolwiek doczekamy się polskojęzycznego s Voice.
Poszukiwaczy nowości i niesamowitości może z czasem trochę przybić, że w sumie poza kilkoma unikalnymi funkcjami na tym telefonie robi się dokładnie to samo, co na poprzednim. Może tylko trochę szybciej :)
Miałem telefon z aluminiowymi pleckami - odbarwiały się na żółto.
W markecie wam nie pozwolą, ale zdejmijcie kiedyś klapkę od baterii i zobaczcie sobie, do jakiego stopnia bez najmniejszej szkody da się wygiąć (tak - do kształtu literki "C"). Faktura jest tak dobrana, by się nie palcowała a co ważniejsze - żeby nie było widać na niej rys. Faktycznie może zawodzić fakt, że ramka telefonu nie jest metalowa.
O samym funkcjach nie będę pisał, są dziesiątki filmów pokazujących, które z nich są fajne, które mniej "dorobione". Warto pamiętać, że z wielu z nich skorzystamy tylko okazjonalnie, "w szczególnym przypadku".
Rozczarować można się szczególnie po zakupie jednego z oryginalnych etui na telefon z klapka przykrywającą ekran. Nagle całe dobrodziejstwo gestów w powietrzu traci sens, bo przecież telefon ma zakrytą kamerkę... Przy okazji bardzo dotkliwie zostaje ograniczona wygoda i dostępność guzików regulacji głośności (znajdują się pod materiałem, trudno je wyczuć).
Dyskusyjna (dla mnie) jest estetyka wewnątrz oprogramowania. Przełączniki w rozwijanej belce - strasznie duże, strasznie napastliwy kolor. Jednym się podoba, mnie zdecydowanie bardziej odpowiada stonowany i kompaktowy styl Xperii Z (android 4.1). Podobnie z ustawieniami - w moim odczuciu podział na zakładki nie jest do końca przemyślany.
Z innych rzeczy: nie wiem czy kiedykolwiek doczekamy się polskojęzycznego s Voice.
Poszukiwaczy nowości i niesamowitości może z czasem trochę przybić, że w sumie poza kilkoma unikalnymi funkcjami na tym telefonie robi się dokładnie to samo, co na poprzednim. Może tylko trochę szybciej :)
.dynamic.chello.pl | 07.06.2013, 16:06

jagoda71
Opinia neutralna
Jest szczęśliwą posiadaczką s4. Świetny, piękny telefon. Jedyna wada to krótko trzymająca bateria. Ale pozatym jest super polecam.
.play-internet.pl | 02.06.2013, 11:06

kowal666xxx
Opinia negatywna
Maciek... wracając do przedmiotowej kwestii, nigdy architektura arm w połączeniu z "optymalizacją" androida nie dogoni komputerów, nie ma się co oszukiwać :) Pozdrawiam
.dynamic.gprs.plus.pl | 24.05.2013, 16:05