Recenzja Samsung Galaxy S6 Nareszcie prawdziwe premium

Nareszcie prawdziwe premium

Samsung Galaxy S6 zadebiutował 1 marca - w przededniu rozpoczęcia barcelońskich targów MWC. I "skradł" całe show, przyćmiewając pozostałe targowe premiery. Czy rzeczywiście jest aż taką rewelacją? Dzięki uprzejmości polskiego oddziału Samsunga już w kilkanaście dni po premierze mogłem przekonać się o tym na własnej skórze. I choć jestem daleki od zachwycenia się tym modelem, uważam go za przełomowy dla koreańskiego koncernu.

Prezentując ten telefon Samsung udowodnił, iż jest w stanie zaoferować telefon bezkompromisowy: nie tylko dobrze wyposażony, wydajny i napakowany dodatkami, ale i świetnie wyglądający. Model S6 stanowi przełom w historii serii Galaxy S. Flagowy smartfon Samsunga nareszcie wygląda tak, jak przystało na sprzęt z najwyższej półki.

Samsung Galaxy S6
fot. Adam Łukowski/mGSM.pl

Spis treści

Mat. własny

gugh

Opinia neutralna

Dlaczego w teście tak skąpo opisaliście osiągi baterii? Moim zdaniem, tak ważna rzecz powinna być dogłębnie sprawdzona i opisana! Bo przecież bateria nie musi potrzymać tych 48 godzin z włączonymi gestami itp, lokalizacją, siecią komórkową 4g, Wi-Fi w tle i na maksa ustawioną jasnością. Byłoby mi niezmiernie miło, gdyby zostały podanie informacje o ustawieniach (jaka sieć komórkowa, co było włączone itp.), kiedy to osiągnął pan Adam 2 dni działania na baterii. Chciałbym również się dowiedzieć, jak wpływa tryb oszczędzania energii na ogólną wydajność. Z góry dziękuję.
Ps: "To dobry wynik, zważywszy na specyfikację tej maszyny." - w sprzęcie z najwyższej półki nie powinno być kompromisów.

.raciborz.vectranet.pl | 13.05.2015, 19:05

R E K L A M A

Tasuch

Witam. Czytając recenzje o telefonach zastanawiam się jakie znaczenie ma rysowanie telefonu ostrym przedmiotem, może ma???
Jestem przeciwny intencjonalnemu psuciu czegokolwiek użytecznego. Niemniej nasi użytkownicy noszą telefony w kieszeniach z kluczami, scyzorykami, monetami. Interesuje ich niekiedy po czymś takim jak wygląda szybka wyświetlacza. Dla niektórych jest to priorytet podczas zakupów. Zajrzyj do różnych komentarzy. Ludzie miewają pretensje, że smartfon nie jest w stanie przeżyć kilku zwykłych upadków, a serwis nie uwzględnia reklamacji z pękniętym szkłem. Producenci chwalą się crash-testami i co potrafi przetrwać ich urządzenie. Nie: psucie narzędzi, niekiedy tak drogich, że większość użytkowników nie jest sobie w stanie na nie pozwolić nie ma sensu. (jf)

.89-22-37-29.matrix-net.pl | 05.05.2015, 09:05

Pavli

Oj tam Sony, Samsung, iPhone czy HTC, miałem już te wszystkie trzy. Windowsa nie chce xd i miałem jeszcze jeden, który mi najmniej problemów sprawił, prawie w ogole, HUAWEI co dziwne Chińczyk, a lepszy niżeli Japończyk, Koreańczyk, Amerykanin, czy Tajwańczyk, bo i tak to wszystko jest Made In China... :-)

.dynamic.chello.pl | 21.04.2015, 12:04

walek

Opinia pozytywna

@Adamie Jesli chodzi o telefony LG i Samsung to potwierdzam ze LG ma bardziej dopracowany interface ktory dziala plynniej. Zona ma pól roczne S4 ktory potrafi sie przyciąć lub wyskoczyc z danego menu, syn ma 3mc Lumie ktora juz kilka razy zawiesila sie a ja mam 1,5 rocznego LG Swift G ktory nie wie co to lagi zwieszanie. Ma szklany tyl z Gorilla Glas tak jak teraz S6. W mojej eksploatacji zaden plastikowy smartfon nie wytrzymal. Dopiero szklany LG jest odporny na kurz i piasek w etui.

.miedzyrzecz.com.pl | 07.04.2015, 01:04

d22ad2

ja tam mam karte class10 która zapis ma różny,ale statystyczny odczyt 170-190 mb,karta 64gb a telefon xperia z2,i tak bardzo dużo korzystam z pamięci telefonu więc brakowałobymi slotu w sgs6,ale no punkt widzenia zależy od punktu siedzenia prawda? :) Sam s6 na plus zdecydowanie,podoba mi sie.

.162.246.163 | 04.04.2015, 20:04

polaczek892

A dlaczego ten telefon ma wejście na kartę nano SIM a nie zwykłą kartę SIM i dlaczego w tym telefonie nie ma dostępu do baterii?

.neoplus.adsl.tpnet.pl | 04.04.2015, 16:04

kudłaty

@nick nie szalej bo są kart co maja zapis i odczyt na poziomie 90mb/s ale tez i swoje kosztuja, niestety ludzie mysla ze ja kupia karte 10class to po sprawie. Szkoda że ta karta byla za 50 zl i ma 10/10 mb/s potem płacz i lament ze sie tnie i muli dlatego bylem za brakiem slotu.

.internetia.net.pl | 03.04.2015, 16:04

nick

Nie fetyszyzowałbym ekranu HD jak to niektórzy w robią w komentarzach. Otóż przez fakt, że jest to AMOLED, piksele są nieco oskubane tzn. mają mniej subpikseli. Piksel jest jednostką bardziej umowną bo tak naprawdę świecą subpiksele tymczasem 10 pikseli LCD ma po 10 subpikseli czerwonych, zielonych i niebieskich (w sumie 30), 10 pikseli AMOLED ma 10 subpikseli zielonych, ale tylko po 5 czerwonych i niebieskich (w sumie 20). Jest ich zaledwie 20% więcej niż w ekranie FHD wykonanym w technologii LCD. Stąd dodatkowe obciążenie dla bebechów jest stosunkowo nieduże.

.internetia.net.pl | 02.04.2015, 05:04

@gqx
Karta pamięci ma w telefonie prędkość zapisu na poziomie 10-20MB/s, odczyt nie przekracza 40MB/s. W S6 te wartości to odpowiednio 120-140MB/s i 310-320MB/s. Widać różnicę?
@Wavekick
Twoje argumenty są dla geeków, nie dla nich zrobiono S6. Ma on być ładny, szybki, przyjemny w dotyku i obejściu. Bateria starczy na cały dzień, a większość ludzi i tak ładuje co noc. Samsung odszedł od kombajnu na rzecz urządzenia bardziej lifestyle'owego.

gqx

Opinia negatywna

Uff przestraszyłeś mnie ceną ale jest taka sama jak w S5 w czasie premiery, no ale jednak wtedy miał slot na microsd,ale ten ma trochę bezsensowny ekran o rozdzielczości QHD. Nie podoba mi się to że za 32GB więcej płaci się jak za dodatkowe 64GB czyli około 400 zł! :/Karta micro sd 32GB kosztuje max. 100 zł a 64GB niecałe 200 zł

.dynamic.chello.pl | 31.03.2015, 21:03