Samsung Galaxy S5 Neo G903F
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 221. Pokazuję od 211 do 220. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
58,8% 
icon down
 14,9% 
icon unknown opinion
 26,2% 
Default user logo
Kasia

Opinia pozytywna

Telefon rewelacja. Śmiga aż miło. Zdjęcia z tego telefonu są świetnej jakości. Wodoodporność na wielki plus i to przy wyjmowane baterii. Kolory wyświetlacza są przepiękne. Jednak cena telefonu który mimo że jest ulepszeniem s5 (tak slyszalam) jest za wysoka. Okroili neo z paru funkcji obniżyli nieco parametry... w takiej sytuacji telefon powinien być minimalnie tańszy, ale to tylko moje zdanie. W sumie nie mam co narzekać bo telefon kupiłam w sieci Play w abonamencie 60zl za niecałe 800zl :)
.dynamic.chello.pl | 18.09.2015, 09:09
R E K L A M A
Default user logo
Kamil

Opinia neutralna

Samsung Galaxy S5 Neo nie ma zaślepki na port microUSB.
.avamex.pl | 15.09.2015, 22:09
Default user logo
PIC

Opinia neutralna

Czy ktoś możne wyjaśnić, dlaczego ten zmodernizowany model Samsunga s5 neo nie został dostosowany do ładowarki indukcyjnej?!?
Czy to takie skomplikowane dla producenta wstawić moduł Qi ?!?
Wcielając się w role inżynierii produkcji odpowiadam, ze chodzi o to, żeby telefon stracił wodoszczelność i gwarancję w wyniku częstego otwierania/zamykania klapki gniazda ładowania...
.warszawa.mm.pl | 13.09.2015, 00:09
R E K L A M A
Default user logo
aneta

Opinia pozytywna

Posiadam neo od kilku dni ( wczesniej s5) jestem bardzo zadowolona pomimo iz wiekszych roznic nie widze. Zastanawia mnie tylko kto napisal iz neo ma ip67? Telefon galaxy s5 neo nie jest WODOODPORNY!
My się nie upieramy, naprawdę. Dla nas można w nim hodować rybki. Upiera się producent, m.in. polski oddział. O, tutaj: http://www.samsung.com/pl/consumer/mobile-devices/smartphones/galaxy-s/SM-G903FZKAXEO
Pozwól, proszę, że zacytuję: "Odporny na pył i wodę (IP67)" - w dziale "Funkcje" - i jeszcze dalej: "Wodo i pyłoodporny. Z certyfikowaną normą odporności przed pyłem i wodą IP67, ten telefon to prawdziwy skarb dla miłośników aktywności na świeżym powietrzu. Nie martw się panującymi warunkami - bierz go zawsze tam, gdzie Cię nogi poniosą." IMVHO: reklamacje warto kierować we właściwe miejsce. Z rzeczy najbardziej prawdopodobnych: masz innego smartfona. Istotne sa literki i cyferki, a nie nazwa pod którą jest sprzedawany. W tym wypadku to u nas SM-G903F, a u Samsunga nieco pełniej: SM-G903FZKAXEO. (jf)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 11.09.2015, 21:09
Default user logo
Igor

Opinia pozytywna

Witam. Posiadam od tygodnia ten S5 neo. Faktycznie irdy chyba nie ma. W każdym razie w aplikacjach jej nie spotkałem. Jednak zastanawia mnie mały otwór w górnej części ramki wielkości szpilki. Taki sam jak na dole ale tu to chyba mikrofon.
Mam pytanie: [...] Ogólnie tel same plusy z wyjątkiem wystajacego obiektywu ale obudowa ochronna załatwi ten problem. Pozdrawiam Igor.
.play-internet.pl | 07.09.2015, 00:09
Default user logo
Marek

Opinia neutralna

Proszę o potwierdzenie wyjścia TV. Bo producent podaje że nie ma.
Nie ma. Holenderski oddział podawał MHL - już poprawili na stronie. Dziękuję za zwrócenie uwagi. (jf)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 04.09.2015, 18:09
Default user logo
Bubu

Opinia pozytywna

Mam ten telefon od wczoraj i widzę, że nie ma chyba funkcji pilota do tv, ale ma radio FM. Reszta (oprócz procesorów) wydaje się taka sama jak w S5
.internetia.net.pl | 04.09.2015, 14:09
R E K L A M A
Default user logo
niko

Opinia pozytywna

Wolę tego s5 neo od s6 posiada karty pamięci i jest wodoodporny a s6 do badziew wart drugie tyle
.opera-mini.net | 03.09.2015, 12:09
Default user logo
Hubarus

Opinia negatywna

Telefonu nie posiadam, ale oglądałem w sklepie. Dwie rzeczy rzucają się w oczy w odróżnieniu od pierwszej S5 (SM-G900):
1. Środkowa część ramki wokół telefonu ma siwy kolor (bez imitacji chromowania), mimo iż telefon czarny,
2. Ten model posiada USB 2.0, nie 3.0, więc trzeba poprawić wyżej w danych technicznych. Potwierdzone na stronie producenta.
Jeśli chodzi o USB 3.0, to Samsungowi od jakiegoś czasu zdarza się nagminnie publikować taką informację w odniesieniu do różnych smartfonów, a później ją korygować. Nie zawsze nadążamy. Dziękuję. (jf)
.cbr.tp.pl | 02.09.2015, 10:09
Default user logo
Robert

Opinia neutralna

W dostępnych specyfikacjach jest: USB 2.0 i dodatkowy aparat 5 Mpx. Tylni też podobno się różni: 16Mpx ale w formacie 4:3, brak 4K i slow motion.
.231.18.19.koba.pl | 01.09.2015, 19:09
Wszystkich opinii: 221. Pokazuję od 211 do 220. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies