Samsung Galaxy S5 Neo G903F

Opinie użytkowników

Telefon mam od października i już raz oddałem go na gwarancję. Powodem były: Notorycznie pojawiający się komunikat o otwartej klapie baterii co oczywiście nie miało miejsca. Klapka domknięta a komunikat wyskakiwał nawet kilka razy w ciągu 3s. Drugi powód to również często pojawiający się komunikat o nieoczekiwanym wysunięciu karty SD. Na gwarancji wymienili płytę PCB i komunikat o karcie SD już się nie pojawia. Natomiast ten drugi już nie tak często ale jednak czasem wyskakuje co jest denerwujące a treść odpowiedzi s serwisu brzmi: Komunikat o dotykaniu pokrywy ma charakter informacyjny ze względów szczelnosci urządzenia i nie jest to usterka gdyż wynika że specyfikacji urządzenia bla bla bla... Niestety faktycznie dźwięk jest bardzo złej jakości jak by z puszki czy wiadra...cholera wie do czego to porównać. Bateria ok aparat też ale tylko za dnia. Niestety po dwóch dniach po odebraniu telefonu z gwarancji odkryłem kolejną wadę telefonu. A mianowicie podczas kiedy włączona jest w telefonie transmisja danych,internet to w momencie kiedy wybieram nr i chcę do kogoś zadzwonić lub odbieram połączenie w głośniki strasznie trzeszczy strzela zakłócenia jak cholera. Objawy znikają po wyłączeniu neta. I znowu muszę oddać tel na gwarancję. Sprawdźcie w swoich telefonach czy u was też występuje problem z zakłócenia podczas wykonywania lub odbierania połączenia w czasie kiedy równocześnie macie włączonego neta w telefonie i dajcie znać.

Witam.
Nie polecam telefonu ze względu na jakość rozmów. Ogólnie wszystko jest oki i działa rewelacyjnie ale te rozmowy...jakby człowiek w jakimś tunelu albo wiaderku blaszanym siedział. Nie przypuszczałem że w tej generacji telefonu może być tak kiepska jakość rozmów. Telefon po tygodniu odesłałem do serwisu ale nic nie poradzili. Niby powymieniali coś tam wgrali nowego softa ale dalej to samo. Jeśli ktoś miał podobny problem i udało mu się z nim uporać bardzo proszę o podpowiedź co należy zrobić na maila będę bardzo wdzięczny.

To kup żonie starą s5 - nie ma problemów "ze jakością rozmów" i "z typowym plastikiem" na ekranie :)

Jedyne wyjaśnienie tego, że corning gorilla glass czwartej generacji rysuje się od futerału jest takie, że pomiędzy klapkę a ekran dostał się piasek. W skali twarości Mohsa piasek jest górą nad tym szkłem. A co do s5 neo, to również zrezygnowałem, chociaż chciałem zastąpić nim wysłużoną s5. Trzeba będzie jednak dołożyć tego tysiaka i kupić s6. Gdyby s5 neo miał chociaż gorille 3 generacji, to bym może kupił, licząć, ze nie trafi mi się egzemplarz z trefną jakością rozmów

:-D a ja slyszalem opinie ze szklo corning gorilla rysuje sie od szorstkiej skory opuszka palca :-D nie no panie i panowie bez jaj prosze. mam note 4 od roku i zadnej rysy. Nie mam tez zadnych dodatkowych powlok, naklejanych plastikow od razu w pieciu warstwach czy futeralu ochronnego z koziej skory. Jedyne co mnie moze przekonac do jakiejkolwiek ochrony to mozliwosc upadku. Poogladajcie testy szkla gorilla czwartej generacji w porownaniu ze typowym plastikiem udajacym szklo ochronne to zrozumiecie dlaczego warto brac ten aspekt pod uwage. Chcialem ten telefon kupic zonie ale nie mam ochoty naklejac jej dodatkowych warstw ochronnych. Wyglada na to ze to w ogole nie jest gorilla glass. W dodatku jakies problemy ze jakoscia rozmowy. Za duzo watpliwosci

I tak każdy zakłada szkło po zakupie,więc czy ma gorilla czy nie ma nie robi różnicy,na pewno samsung plastikowej szybki by nie założył,z reszta jak kupujesz to chyba znasz wcześniej specyfikację,s6 ma gg4 bodajże a czytałem opinie,że rysuje się od zamykanego na ekran etui

Witam. Czytam Wasze komentarze i mogę stwierdzić jedno: bardzo często piszą to osoby które zachwycają się produktem bo nie mają często porównania do innych o podobnej klasie modeli. Jeżeli ktoś użytkuje podobne telefony o wyższej klasie, klasie biznes niż standard to może być wiarygodny i taka opinia będzie właśnie wiarygodna, a nie... kupiłem, użytkuję, przesiadłem się z dwie klasy niższych modeli... Sorry ale to jest od razu widoczne!!!
Telefon jest dobry, nawet bardzo... no ale... mocno okrojona wersja... Samsung poszedł w oszczędności... Nie będę się rozpisywał nad zaletami, bo takie ma... chociażby bateria, obudowa czy ogólnie design, ale chciałbym zwrócić uwagę na:

1. 2 GB RAM szału nie ma, wręcz ogólnie minimalizm, bo w codziennej pracy wykorzystany jest w granicach 70-80%, czyli zostaje 20% rezerwy na coś extra... Zwracam uwagę na ten fakt bo tu może być problem z jego funkcjonowaniem. W S5 było o niebo lepiej.

2. Jakość dźwięku w słuchawce... wręcz FATALNA! Ogólnie dźwięk jak w jakieś beczce, wiem, że może nie wszystkie aparaty tak mają, ale większość tak niestety ma. Ponadto nie można dźwięku słuchawki wysterować z pozycji telefonu. Ogólnie mogę stwierdzić, że wersje niższe takie jak NEO czy MINI borykają się z tym problemem.

Podsumowując telefon oceniam na 4!!!
Pozdrawiam serdecznie!
Arsen

PS. przepraszam za chaos wypowiedzi oraz błędy... starałem się pisać szybko!

[...] Wedlug innych ma gorilla glass.
Rozumiem, nie zabraniamy nikomu korzystać z innych specyfikacji w innych serwisach (jeszcze tego by brakowało!). Za każdym razem powtarzam, że mogą nawet być prawdziwsze i lepsze od naszych. Nasze robione są na podstawie informacji producenta, a w nich nie znaleźliśmy wzmianki o CGG, dlatego nie podajemy takiej informacji w "dodatkowytch". O, choćby tu: http://www.samsung.com/pl/consumer/mobile-devices/smartphones/galaxy-s/SM-G903FZKAXEO
(jf)

Większość z was zachwyca się tym modelem, ale czy ktoś się zastanawiał nad jednym z najważniejszych parametrów każdego smartfona? Czym pokryty jest ekran? Nie jest to gorilla glass jakiejkolwiek generacji. Nigdzie nie ma jakichkolwiek informacji na ten temat, w jakiejkolwiek specyfikacji. Na stronie Corning też nic. Czyżby znaleziono sprytny sposób na cięcie kosztów? Żeby chociaż był Corning Gorilla Glass 3 generacji.. Brak porządnego szkła to chyba najgorsza zmiana w stosunku do pierwowzoru

Mam pytanie do redaktora s5 neo osiąga w antutu 37 tys punktów ma procesor 64 bit a grafikę 32 bit lecz antutu mierzy procesor w 32 bit ponieważ nie każe ściągać 64 bitowej wersji i odblokować zainstalowanie apk z poza sklepu jak by tak było to by osiągnął z 10 tys punktów więcej? Wszędzie szukałem i nie wiem jak to jest posiadam telefon od 2 tygodni jestem bardzo zadowolony wymieniłem z z5 Compact i mogę powiedzieć że za dnia aparat robi lepsze zdjęcia mniej się grzeje i bateria trzyma dłużej tam telefon był ciągle parzący bateria siadała do 40 % po godzinie grania i mulił od początku aktualizacja nie pomogła tu wszystko śmiga że aż miło z5 Compact miałem 2 tygodnie s5 neo jest pod każdym względem lepszy
1 kto kupi kartę 200 GB za 750zl
2 nie grzeje się
3 bateria 2x dłużej trzyma
4 s5 neo aparat lepszy od wiele nawet w ciemnych pomieszczeniach miałem 2 w ręku i zrobiłem testy żeby nie wymienić na gorszy
5 szybszy jest s5 neo
6,7,8.... itd Extra telefon
Tam tylko był lepszy aparat po ciemku na dworze i nic poza tym tu nawet tych 150 mb/s lte nie osiągne a co mówić 300 tylko tam cyferki. Tu mi nic nie haczy telefon lepszy niż s6 ma karty pamięci i wodoodporny testowałem :-)
Żaden benchmark nie mierzy jakiejś mitycznej wartości urządzenia. Mierzy wydajność w danym momencie. W innym momencie i z innym obciążeniem pomiar będzie inny. Nie jestem specem od wstecznej inżynierii, by oceniać różnice we wskazaniach wersji 32- i 64-bitowej w konkretnym urządzeniu w konkretnej konfiguracji. To naprawdę w codziennym użytkowaniu ma minimalne znaczenie i ma wartość jedynie orientacyjną. Jeśli jesteś Użytkowniku zadowolony z działania, to po co jeszcze podpierać się cyferkami? Serio. (jf)