Samsung Galaxy Note 3 Neo

Opinie użytkowników

Telefon służy mi do dziś choć powoli będę go zmieniał na kolejną wersję Note 4
Byłem z niego mega zadowolony aczkolwiek na dzisiejsze wymagania powoli odchodzi w zapomnienie ponieważ "ciężar" różnych aplikacji powoli go już przygniata :) aczkolwiek świetny telefon i poleciłbym go każdemu

Mam go od paru dni tyle ze wersje lte. Ogolnie jestem zadowolony. Wydajnosc baterii na dobrym poziomie. Tylko pytanie kiedy aktualizacja androida do chociazby lizaka...

Samsung Galaxy Note 3 Neo w tej wersji, czyli SM-N750 jest 6- rdzeniowy, a nie 4-rdzeniowy, jak podano wyżej - na dowód informacja ze strony producenta, proszę zwrócić uwagę na oznaczenia modelu (i jak widać w specyfikacji, nie jest to model LTE): http://www.samsung.com/in/consumer/mobile-devices/smartphones/galaxy-note/SM-N7500ZKAINU

SM-N750 to oznaczenie ogólne, prawdziwe dla chyba każdej wersji Note 3 Neo. Rozumiem, że robisz zakupy w Indiach i poczułeś się, Szanowny Użytkowniku, osobiście urażony naszą specyfikacją. Przykro mi. Tu jest informacja polskiego oddziału:
http://samsungmedia.pl/pr/265920/samsung-prezentuje-galaxy-note-3-neo?token=35ff9941c57cf028d0467104a88e7c3f9fb0bfe544894d9536954ef0bc750c58
Obecnie istnieje przynajmniej 11 znanych mi wersji tego modelu. Staramy się podawać szczegółowe specyfikacje, ale nie zawsze się udaje. Jeśli się udaje, zazwyczaj użytkownicy się gubią. Nie znam niestety złotego środka. Szukam. Tu z kolei jest model dostępny w sprzedaży u nas z oznaczeniem SM-N7505[ZKAXEO]:
http://www.samsung.com/pl/consumer/mobile-devices/smartphones/galaxy-note/SM-N7505ZKAXEO
Zmiana procesora? A proszę bardzo. Tylko do następnego użytkownika, który zechce poszukać. Taki klimat niestety. (jf)

Z NEO korzystam już ponad rok i szczerze to mówię, że nigdy mnie nie zawiódł. Rok temu różnica cenowa między Neo a klasycznym note 3 była niewielka i dlatego też wielu miłośników samsunga decydowało się dołożyć te 200 - 300 zł by mieć pełną wersję Note 3. Mój egzemplarz akurat zakupiłem w atrakcyjnej cenie 1200 zł - wówczas gdy pełny note na wolnym rynku kosztował ponad 1800 zł.

Na plus mogę zaliczyć:
- obudowę - praktycznie niezniszczalna, noszę bez etui bo nie ma tu potrzeby - po roku nadal wygląda świetnie
- wyświetlacz - 5,5" i rozdzielczość HD daje radę nadrabia jeszcze S-AMOLED
- Aparat - stare dobre 8 mpx
- funkcje rysika sPen jak z pełnej wersji
- wiele ciekawych funkcji wykorzystujących czujniki ruchu, air view itp
- bateria - przy włączonym navi GPS, wyświetlacz na ok. 40 % non-stop, jednocześnie - internet i muzyka (w podróży na wakacje) po 6 i pół godzinach jazdy ze 100% zostało 45% (!!!). Bateria Neo jest bardzo odporna na "katowanie".
- aktualizacja do androida 4.4
- głośnik na dolnej krawędzi bardziej się spisuje niż na pleckach. Przykładowo podczas trzymania tel w uchwycie samochodowym z włączonym GPS wyraźnie słychać polecenia NAVI, bo głośnik nie jest odwrócony w stronę szyby tylko centralnie do kierowcy.
- jakość rozmów
- czułość ekrany na dotyk
- szybkość procesora (wersja 6 rdzeniowa) i ilość RAM
- niezawodność - brak jakichkolwiek zawieszek czy zadyszek. Nie zauważyłem jakiegoś tragicznego zwalniania, nawet podczas użytkowania w tle dużych aplikacji.
- mimo braku aktualizacji - stabilny i dopracowany niemal pod każdym względem system niewymagający poprawek błędów (bo po prostu ich nie ma)
- przednią kamerę 2mpx
- elegancki wygląd - niektórzy marudzą na plastiki - czemu???
- tylną klapkę odporną na rysy, miłą w dotyku a do tego ze świetną imitacją skóry - również niektórzy nią gardzą i również nie mam pojęcia czemu. Aluminium czy szkło już nie są tak praktyczne i estetyczne, a do tego nie koniecznie też wyglądają lepiej. Lakierowana błyszcząca klapka baterii to też słabe rozwiązanie. Jedynie poliwęglan z nokii lumii na pleckach jest jeszcze ciekawym pomysłem który mi się podoba.

Na minus mogę zaliczyć:
- jego cenę która nawet i dziś dobija do 1200 zł
- dostępność w sklepach (nawet internetowych)
- brak godnego wsparcia ze strony oprogramowania
- krótki kabel USB w zestawie - chociaż to weszło w nawyk wszystkim producentom
- szkło wyświetlacza - po 4 m-cach użytkowania bez folii zebrało kilka drobnych mikro rysek, a więc nie jest tak mocno odporne - jednak bez folii może się nie obyć

Mimo tych wad polecam ten telefon wszystkim, o ile możliwy jest zakup w rozsądnej cenie przykładowo 900 - 1000 zł za 2 miesięczny zadbany egzemplarz jeszcze wg mnie jest rozsądnie.

Dzięki za rzeczowe wytłumaczenie!
Faktycznie, bardzo niemiłe zachowanie ze strony Samsunga - widocznie wpychanie wersji mini topowych modeli już nie wystarcza producentom. Pewnie operatorzy i sklepy już zacierają ręce na wciskanie 'tego samego telefonu, tylko bez LTE'
Kolejny dowód, żeby przed kupnem dokładnie sprawdzać oferowany model na tego typu stronach ;)

http://www.samsung.com/pl/consumer/comparison?prda=SM-N7505ZKAXEO&prdb=SM-N9005ZKEXEO
na stronie producenta jest napisane 'Taktowanie 1.7 GHz, 1.3 GHz' oraz 'typ procesora sześciordzeniowy' ;)
A do tego podaje obsługę LTE. Zauważyłeś? Sęk w tym, że to nie jest to urządzenie. To do którego podajesz link znajdziesz u nas tutaj: http://www.mgsm.pl/pl/katalog/samsung/galaxynote3neolteplus/
Zwróć prosze uwagę na końcówkę linku. Reklamacje w kwestii nazwy bardzo proszę kierować do producenta. To nie my wprowadzamy klientów w błąd. (jf)

Powinno być "6-core, 1700 MHz, ARM Cortex-A15 and ARM Cortex-A7"
Nie, nie powinno. Próbowałeś kiedyś użyć wyszukiwarki w serwisie? http://www.mgsm.pl/pl/katalog/samsung/galaxynote3neolteplus/
Mądrzy ludzie mawiają, że zadowalanie się w życiu pierwszym wynikiem poszukiwań potrafi strasznie dać w kość. W przypadku żony, samochodu, psa, spodni, wycieczki do Indii itd, itp. (jf)