Samsung Galaxy Core LTE
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 67. Pokazuję od 21 do 30. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
53,7% 
icon down
 19,4% 
icon unknown opinion
 26,9% 
Default user logo
matias

Opinia neutralna

Posiadam telefon półtora roku. Na początku wydawał się na prawdę świetnym tanim telefonem. Teraz niestety widzę jaki jest na prawdę. To że się zacina to mało powiedziane. Aparaty też są słabe. No ale ten model nie powstał po to aby na nim grać, czy robić nim zdjęcia, posiada obsługę lte. Jako modem z dodatkowymi możliwościami sprawdzi się świetnie. Poza tym jest wytrzymały, z nerwów, że tak się zacina, rzuciłem go 2 razy o ścianę i to dosyć mocno i nadal nic mu nie jest. Bardzo praktyczna jest jego obudowa, niestety z tworzywa, ale pozwala na otworzenie piwa bez zarysowania ekranu. Jeżeli ktoś będzie o niego dbał i co pół roku czyścił mu pamięć to będzie się świetnie sprawował. Pozdrawiam
.51.118.245 | 14.06.2016, 00:06
R E K L A M A
Default user logo
gabi

Opinia negatywna

Posiadam telefon ponad 1,5 roku. Muszę powiedzieć, że sprawował się dobrze tylko pierwsze pół roku, później mocno zwolnił. Obecnie korzystanie z niego wymaga dużo cierpliwości - telefon zbiera się do każdego zadania minimum kilkanaście sekund, aplikacje samoistnie się wyłączają, dodatkowo mam problem z rozmowami - urządzenie lubi się rozłączyć (niezależnie od zasięgu) i przy próbie ponownego połączenia otrzymuję komunikat "nie udało się wysłać połączenia".
Jeśli niechcący dotknę i włączę jakąś aplikację, jej zatrzymanie zajmuje mi dużo czasu. Przedni aparat - bardzo słaby, tylni - po prostu słaby. Ekran brudny niezależnie od czyszczenia. Bateria przy zwykłym użytkowaniu wytrzymuje dzień.
Nie polecam.
.gem.pl | 24.05.2016, 08:05
Default user logo
Maciek

Opinia negatywna

Jestem właścicielem tego telefonu od ok 2 lat i jestem przy końcu umowy, więc mogę w pełni powiedzieć że jest to najgorszy telefon jaki kiedykolwiek miałem. Wykonanie podstawowych czynności zajmuje wieki, bateria pada po ok 10 godz po odlaczeniu od ładowania. Wielokrotnie miałem problem który polegał na tym, że telefon wyłączał i włączał się bez przerwy. Aparat beznadzieja
.google.com | 04.05.2016, 19:05
R E K L A M A
Default user logo
wika2807

Opinia negatywna

Posiadam telefon od 8 miesięcy i jest to najgorszy telefon jaki miałam. Beznadziejny aparat jak i bateria po 2 miesiącach, ekran do wymiany po pierwszym upadku z metra. Jedynym plusem jest wyświetlacz.
Nie polecam
.222.58.160 | 30.04.2016, 22:04
Default user logo
6546464

Opinia pozytywna

Telefon posiadam już drugi miesiąc i musze powiedzieć, że jest naprawdę przyzwoity. Ladny design i stylistyka cieszy oko... Jedynym minusem jest bateria choć zastosowana większa pojemność (2100mAh) daje radę tylko 1 dzień przy internecie sieciowym GSM, a najdlużej jak dalo mi sie ją przeciągnąć to 5 dni! A i aparat jest naprawdę przyzwoity i robi dobre foto, oraz sluchawki samsunga dolączone z telefonem są mega!
.cdma.centertel.pl | 26.02.2016, 22:02
Default user logo
Hania.

Opinia negatywna

Nie polecam , mam telefon od ok. roku po 3 miesiącach zaczął się zacinać,nie mogłam go włączyć, telefon spadł mi kilka razy i mam pękniętą szybkę, gorąco NIE polecam
.146.5.227.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 23.11.2015, 18:11
Default user logo
vermillion

Opinia pozytywna

Telefon przyzwoity jak na swoją cenę. Rzeczywiście tnie się co nieco przy dużej ilości aplikacji, ale bardzo rzadko - nie utrudnia to życia osobie, która użytkuje go do codziennych, niezbyt wymagających zadań - odbierania maili, używania internetu, gier.
Duży plus to wyświetlacz - piękne, wyraziste, ostre kolory (o dziwo wyświetlacz o niebo lepszy od wyświetlacza w nowszej wersji tego Samsunga - G361F Galaxy Core Prime, który kompletnie mi się nie spodobał).
Zdarzyło się, że telefon samoistnie się zrestartował - ale mam go już rok, a takie przypadki zdarzyły się może z 3 razy.
Jeśli jest zły zasięg sieci faktycznie może ją zgubić, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy nie ma ustawionego automatycznego wyszukiwania dostępnych sieci.
Nie zauważyłam problemu z logowaniem się do wifi - wręcz przeciwnie - dostęp do wyboru wifi jest błyskawiczny, logowanie szybkie, nie ma problemu z połączeniem.
Bateria trzyma ok 3, 4 dni jeśli tylko dzwonisz. Przy mocniejszym używaniu trzeba go ładować nawet codziennie.
Ogólne wrażenie - to solidny i ładny telefon. Używam go z przyjemnością i chętnie zatrzymam na dłużej.
.iopan.gda.pl | 28.10.2015, 10:10
R E K L A M A
Default user logo
Stst

Opinia negatywna

Mam ten telefon od ponad roku. Musze przyznać, że jest to w miarę dobry telefon ale niestety ma on parę wad. Podsiada on bardzo słabą baterie. Wytrzymuje ona około 8 (czasem nawet mniej) godzin przy średnim jego użytkowaniu. Pomimo że rozładowuje się ona bardzo szybko to naładowanie telefonu zajmuje dużo czasu. Poza tym mam że bardzo mało wykorzystuje pamięć to telefon niemiłosiernie się zacina co bardzo przeszkadza w codziennym jego korzystaniu. Nawet nie mogę spokojnie odblokować tego telefonu bo jak się zawiesi to po parunastu sekundach reaguje na wciskanie klawisza odblokowującego. Czasem miewa takie fazy że samoistnie wyłączają mi się aplikacje.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 10.10.2015, 22:10
Default user logo
XDA

Opinia neutralna

Na forum xda pojawiła się modyfikacja kernela dla tego telefonu znacząco podnosząca wydajność (głównie poprzez podkręcenie procesora). Jeśli ktoś wie co to kernel i odin może spróbować.
.CNet.Gawex.PL | 14.09.2015, 14:09
Default user logo
wexel

Opinia negatywna

Posiada go zona od prawie roku. Powiem szczerze...muł nad muły...bateria trzyma tragicznie. Może trochę przesadziłem ale posiadałem mniej firmowy telefon z baterią 4000mAh i czterordzeniowym prockiem i w sumie działało w porównaniu do tegoż Galaxy Core lepiej. Nie wiem czy to przez nakładki Samsunga i aplikacje...ale nie lubiłem bawić się jej telefonem gdy musiałem.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 11.08.2015, 20:08
Wszystkich opinii: 67. Pokazuję od 21 do 30. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies