Samsung Galaxy Alpha

Opinie użytkowników

Kolejny telefon bez radia - totalna klapa! Jak można wypuszczać telefony bez radia licząc na to ze każdy ma nieograniczony transfer danych i będzie słuchał przez internet. Porażka.

Miałem okazje pobawić się tym telefonem i opinia jest taka: super telefon, pełna klasa, nic dodać nic ująć. Czytam czasem opinie, ludzie czepiają się baterii, czy pojemności baterii, ale oni są laikami. Myślą że jak jest sporo pojemności, to czas jest większy ale prawdą jest ile dany telefon pobiera energii. Telefon na wielki plus.

Właśnie miałem telefonik w ręku i powiem szczerze, że urządzenie na duży plus! Zgrabne i bardzo dobrze wykonane. Parametry i szybkość działania w zupełności wystarczające by konkurować w iphonem.

Bawiłem się dzisiaj tym telefonem i muszę przyznać, ze jest bardzo fajny. Ogromny plus to to, że jest lekki aż nienaturalnie. Obecnie korzystam z Galaxy S5 i gdyby nie to, że 5.1cala to dla mnie idealny ekran to z chęcią przesiadłbym się na Alpha. Porównanie dwóch modeli koło siebie nie pokazuje dużych różnic. Intensywność kolorów taka sama. jasność taka sama. W kwestii aparatu też nie ma aż tak dużej różnicy. Ogólnie telefon na duży plus.

Tak jak poprzednicy (poprzednie opinie) - ładnie się prezentuje, wreszcie coś porządnego od Samsunga, ale cena i bateria (nawet litowo-polim) to tragiczne nieporozumienie - za kilka miesięcy cena spadnie o 25-33%

Niestety, obecnie to ładny gadżecik i niewiele więcej. Ta premiera powinna mieć miejsce 1,5 roku temu, wtedy byłoby o czym mówić. Czemu do tej ładnej (nareszcie) obudowy nie zapakowali bebechów od SGS5? Wtedy by miał szanse, a tak? Kompletnie nie wiadomo, o co chodzi? Może to zwiastun SGS6? Przy tej cenie, Samsung zaliczy kolejną po ohydnym, odpustowym (te sreberka!) SGS5 spektakularną porażkę. Gdyby telefon kosztował 900-1200 zł na starcie, wtedy wielu by się zastanowiło, a tak, strzelają sobie w stopę. Straszna porażka.

@ded ma rację, Li-Ion jest słaba i potrzeba dużych pojemności... kiedyś miałem SE W995 z 950mAh Li-Pol tymczasem moja starsza Nokia 6233 miała 1100mAh Li-Ion i miała mniejszy ekran niż W995 i nie miała HSDPA... a SE wytrzymywał nawet 4-5 dni (E52 na 1500mAh Li-Pol nawet 8 dni!!) normalnej pracy (intensywna z przerwami),kiedy Nokia 6233 tylko 2-3... więc tutaj tak naprawdę mamy jakby z 1800mAh Li-Pol około 2600mAh Li-Ion więc będzie dobra jak na te parametry, bo ekran HD bierze mniej niż FHD tyle że procek będzie żarł dużo. Sam smartphone dobrze wygląda, obudowa i w ogóle,można jednak zauważyć podobieństwo do Galaxy S Advance jeżeli chodzi o design. Jeżeli cena nie będzie wygórowana to osiągnie sukces

Wszystko pięknie,ładnie jednak główne minusy tego Samsunga to:
-brak slotu na kartę pamięci
-słaba bateria
-zbyt wygórowana cena.

Podsumujmy wszystko!

-Ramki jak w Iphone
-Przekątna ekranu jak w nowym Iphonie
-marna bateria jak w nowym Iphonie (według obecnego info)
-Również brak slotu na karty micro SD
-Zbyt "epickie" nazwy kolorów, czyli tak, jak to robi ich główny konkurent.

Moim zdaniem ten telefon będzie porażką, a nie "pogromcą IPhona" gdyż jego parametry jasno pokazują, ze faktycznie jest Alpha, ale wersją smartfona

Panie Alvaro.
Masz Pan pewnie litowo-jonową baterię w telefonie. To jest litowo-polimerowa która mimo 1860 mah z pewnością potrzyma tyle co Pana 3500 ;)