Samsung Galaxy A5 2017
Recenzja

Opublikowane:

Gwiazda klasy średniej

Dźwięk

Dźwięk pochodzący z pojedynczego głośnika jest głośny - nigdy nie zdarzyło mi się przegapić dzwonka. Spokojnie możemy go wykorzystać również do słuchania muzyki, choć ideałem byłyby tu głośniki stereo. Jakościowo nie dorównuje modelom z głośnikami stereo, dźwięk nie zadowoli audiofila, ale nie ma też dramatu. Brak tu może nieco głębi, próżno szukać basów, ale dźwięk jest czysty, nawet w górnej skali głośności. Dyskusyjne może być co najwyżej umiejscowienie głośnika. Prawa krawędź, nad przyciskiem zasilania - w tym miejscu raczej nie spodziewalibyście się głośnika, prawda? W sumie nie mamy szansy by go stłumić, trzymając telefon w dłoni, ani w poziomej, ani w pionowej orientacji. Samsung postawił na odmienne rozwiązanie i w praktyce się ono sprawdziło.

Nie zabrakło radia FM (z obsługą RDS i nagrywaniem audycji do formatu AAC) i dyktafonu (wybór jakości nagrywania, format wyjściowy M4A), z kolei do odtwarzania muzyki mamy soft od Google'a, czyli Play Muzyka. Osobiście nie jestem fanką tej aplikacji, wolę alternatywy ze sklepu Google. Plusem jest obecność equalizera o nazwie SoundAlive, z takimi funkcjami jak skaler UHQ+, tryb surround, symulacja wzmacniacza lampowego oraz tryb Adapt Sound.



R E K L A M A

Zdjęcia i wideo

Parametry i możliwości fotograficzne modelu A5 są jednym z jego atutów. Smartfon wyposażony jest w dwa aparaty z przesłoną f/1,9, pozwalające na robienie zdjęć w rozdzielczości 16 megapikseli. Na jakość zdjęć nie narzekam, zwłaszcza tych, które rejestrowane są w dobrym świetle. Mają wysoki poziom detali, naturalne kolory, dobrą ostrość, a autofocus ostrzy szybko i skutecznie. Dotyczą go też te same bolączki co inne smartfonowe aparaty, czyli wyraźny spadek jakości zdjęć i wzrost poziomu zaszumienia na zdjęciach cykanych wieczorem, w nocy lub przy sztucznym oświetleniu, w pomieszczeniach. Choć tutaj sporo winy leży po stronie agresywnych algorytmów odszumiających. Szkoda tylko, że zabrakło OIS oraz możliwości nagrywania 4K, które są dostępne np. w modelu Galaxy S7 - ale widocznie Samsung uznał, że takie "dodatki" powinien mieć tylko flagowiec.

Sama aplikacja aparatu jest prosta i intuicyjna. Interfejs jest minimalistyczny (spust migawki, nagrywanie wideo, przejście do galerii, ikona flesza, ustawień i zmiany na frontowy aparat), a poszczególne funkcje łatwo wywołuje się gestami. Przesunięcie palcem w górę lub w dół powoduje przełączanie między frontowym i głównym aparatem, z lewej krawędzi wysuwamy panel z dostępnymi trybami, z prawej natomiast panel z efektami kolorystycznymi i upiększania. Dla tych, którzy zdają się na automatykę, przygotowano nieźle działający tryb automatyczny oraz kilka trybów dodatkowych (m.in. HDR i Jedzenie), zaś dla tych, którzy lubią podłubać w ustawieniach zdjęć, jest tryb Profesjonalny (choć szczerze mówiąc dość ubogi). Ikona koła zębatego pozwala na przeniesienie się do ustawień, w których modyfikowane są ustawienia zarówno zdjęć, jak i wideo, zarówno z frontowego, jak i głównego aparatu. Aparat można szybko uruchomić klikając dwa razy klawisz Home.


Oto rezultaty fotografowania:


Aparat pozwala nagrywać wideo w maksymalnej jakości 1080p. Dźwięk zbierany jest bardzo dobrze, ale sama jakość rejestrowanego obrazu bywa dyskusyjna, główne z uwagi na brak stabilizacji. Dla osób, które chcą filmować w ruchu, aparat w A5 może być niewystarczający, a nagrania nie będą ani dobrze wyostrzone, ani płynne. Ale jeśli utrzymacie stabilnie smartfon, rezultaty nagrywania mogą być udane:

Samsung Galaxy A5 - przykładowe nagrania wideo
wideo: mGSM.pl przez YouTube

Dodam jeszcze, że w telefonie nie preinstalowano samodzielnego odtwarzacza wideo - nagrania odtwarzane są przez aplikację Galeria.

Do zdjęć portretowych wykorzystujemy aparat o podobnych parametrach do aparatu głównego (16 megapikseli, obiektyw f/1.9), ale bez autofocusa czy touchfocusa - jesteśmy skazani na automatykę. Zazwyczaj dobrze dobiera ostrość i parametry zdjęcia, choć jest wrażliwa na źródła silniejszego światła i czasem ostrzy nie twarz z pierwszego planu, tylko coś w tle (albo coś, co wychwyci przed twarzą). Zdjęcia wychodzą naprawdę dobre, ostre i wyraźne w świetle dziennym. Ale te, które robimy po zmierzchu, są mocno zaszumione i niewyraźne.


Materiał własny

O autorze
jolanta-szczepaniak.jpg
Jolanta Szczepaniak

Dziennikarka - w zawodzie od 10 lat. Absolwentka UŁ. Dawniej związana z miesięcznikiem "Mobile Internet", obecnie publikuje testy w serwisie mGSM.pl. Sporadycznie blogerka i wikipedystka. Na co dzień fanka mobilnych technologii i internetu, gadżeciara, serialomaniaczka i nałogowa czytelniczka książek oraz prasy popularyzującej naukę.

Artykułów: 2757

Ten artykuł skomentowano już 7 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
icon up
14,3% 
icon down
 42,9% 
icon unknown opinion
 42,9% 
Default user logo
kulkis

Opinia pozytywna

Sorry, że brzydko piszę ale jakiego stabilizatora optycznego aparat w telefonie by nie miał to i tak WYMIOTOWAĆ mi się chce jak oglądam filmiki kręcone z ręki nawet s8 czy w przyszłości s10. Dlatego zawsze marzyłem o zakupie Gimbala i tak zrobiłem. Teraz kręcę filmiki S3 full HD. Nawet dziecko 4 letnie fajny filmik może nakręcić. Pomyślcie o tym. Wiem że minus taki że nie wszędzie chodzi się z gimbalem ale wcześniej można się przygotować jak gdzieś się wyjeżdża. Wrażenia jak by się film oglądało. A5 2017 to mój kolejny telefon.
.home.aster.pl | 17.03.2018, 17:03
R E K L A M A
Default user logo
ozymandiusz

Opinia negatywna

Cena jest zdecydowanie za wysoka. Za niewiele więcej - 1900-2000 zł, aktualnie można kupić nowego s7.
Brak stabilizacji obrazu plus wysoka cena skutecznie zniechęcają. Dla mnie porażka.
.sonel.pl | 17.03.2017, 07:03
Default user logo
Maciej

Opinia negatywna

Samsung a5 2017 miał być moim następnym smartfonem. Niestety ale brak stabilizacji obrazu w aparacie, okropnie rysująca się tylna obudowa i przede wszystkim cena skutecznie wybiły mi ten telefon z głowy.
.173.8.143.tesatnet.pl | 11.03.2017, 15:03
R E K L A M A
Default user logo
Marcin

Opinia neutralna

Pewnie zabiorą wyświetlacz, a żeby coś zobaczyć trzeba będzie kupić smartwatch, hehe
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 09.03.2017, 15:03
Default user logo
Adameck

Opinia negatywna

Stabilizacja video to podstawa! Naprawdę przyjemnie ogląda się film, który się nie trzęsie - zamiast absurdalnych rozdzielczości 4K powinni dać tu właśnie stabilizację! No i szczytem bezczelności jest to, że w modelu 2016 stabilizacja była a w nowszym zabrana. Ale taka strategia jest stosowana od lat wśród wielu producentów - w nowym modelu dodajemy nową funkcję ale cichaczem zabieramy inną, żeby wprowadzić ją ponownie w kolejnym modelu! Czyli w A5 2018 będziemy mieli wodoodporność i stabilizację video. Obstawiajcie w takim razie, co innego będzie w nim wykastrowane...
.static.akk.net.pl | 09.03.2017, 07:03
Default user logo
Marcin

Opinia neutralna

A ile trzyma bateria z funkcją Always on display?
.play-internet.pl | 08.03.2017, 03:03
Default user logo
Crims

Opinia neutralna

1800PLN to średnia półka cenowa...? Producenci widzę że ścigają się nie tylko w tym kto wyprodukuje lepszy telefon ale i kto zażąda większej ilości banknotów za niego. Porażka.
.146.3.240.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 08.03.2017, 02:03
R E K L A M A


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies