Samsung Galaxy A5 2016
Recenzja

Wyjątkowo dobry, za wyjątkową cenę

Wspomnę zatem o wyświetlaczu. Jego wielkość jest troszkę nietypowa, ponieważ prawa i lewa krawędź ekranu niemalże stykała się z bokiem urządzenia. Było tak blisko, że ekran niemal zakręcał i zachodził na boki. To wada? Można tak powiedzieć. Zdarzało się bowiem, że jeśli chwytałem telefon całą ręką, albo mocniej przyciskałem kciukiem na bok smartfonu, to samym koniuszkiem naskórka zawadzałem o ekran... uruchamiając przy tym jakieś funkcje. Początkowo nie wiedziałem o co chodzi i podejrzewałem ten model o jakąś wadę, kiedy to nie wiedzieć skąd nagle uruchamiała mi się aplikacja, przewijał ekran lub działo się coś równie zaskakującego. Dopiero po kilku dniach zorientowałem się, co jest grane i jak uważnym trzeba być, kiedy weźmie się do ręki ten telefon.

Tym bardziej, że ekran reagował także wtedy, kiedy palec miałem bardzo blisko, i niemal dotykałem szybki. Czary? Tylko ja tak potrafię? Zostanę polskim Copperfieldem? ;)

Żarty żartami, ale jest jeszcze jedna bardzo ważna rzecz dotycząca ekranu. Jak klikamy palcami po telefonie, dla wielu osób istotne jest, czy te ślady na telefonie zostają. Zdarzało mi się korzystać z komórek, które musiałem czyścić jakieś 15 razy dziennie. A tu? Dziś go nie czyściłem... wczoraj też nie... czy ja robiłem to kiedykolwiek?

Proszę mi wierzyć, że podczas testów wielokrotnie starałem się go ubrudzić. Niestety, gdyby ktoś chciał pobrać moje odciski palców z testowanego Samsunga A5 2016 musiałby chyba poprosić o pomoc policjantów, ewentualnie zaprzyjaźnionego detektywa...

A skoro o wyglądzie zewnętrznym A5-tki mowa, to model ten jest nieco podobny do iPhone'a 6S. A to za sprawą opływowych i zaokrąglonych wszystkich kształtów. Obudowa A5 2016 nie ma ani jednego ostrego elementu, ani jednej niezaokrąglonej krawędzi.

A jeśli patrzyłem na obie komórki leżące na redakcyjnym biurku, to nie sposób było nie zauważyć, że obie klawisz "home" z wbudowanym czujnikiem linii papilarnych mają w tym samym miejscu, dokładnie pod nim na dolnej krawędzi są zlokalizowane gniazda ładowania, a w jednym i w drugim przypadku po prawej stronie umieszczono głośniczek, a po lewej - gniazdo mini-jack. Czy to koniec podobieństw? Niekoniecznie... Na górnym boku i tu i tam niczego nie znajdę, na prawym zaś są klawisze "power" i szufladki na karty nanoSIM, a po przeciwnej stronie - dwa osobne klawisze "ciszej" i "głośniej". Czyżby designerzy obu modeli chadzali do tej samej szkoły? ;)

Tego nie rozstrzygniemy, ale pewni być możemy, że o ile oglądając telefon ktoś niewprawny mógłby pomylić oba modele, to już po uruchomieniu różnice widać "gołym okiem".

materiał własny

O autorze
adam-owczarek.jpg
Adam Owczarek

Z-ca redaktora naczelnego mGSM.pl, zawody wyuczone: muzyk i pedagog zawód wykonywany: dziennikarz: prasowy, radiowy, telewizyjny i internetowy. Wykładowca uniwersytecki. Ma 25-letnie doświadczenie dziennikarskie (od kilku lat pracując na stanowiskach kierowniczych w branży tzw. „nowych technologii”, zajmuje się także tematyką transportu publicznego). Twórca autorskich programów i szkoleń z zakresu dziennikarstwa, PR-u i nowych technologii.

Artykułów: 166

Ten artykuł skomentowano już 10 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
Zobacz wszystkie opinie
icon up
25,0% 
icon down
 25,0% 
icon unknown opinion
 50,0% 
Default user logo
kojotexddd

Opinia pozytywna

Witam , wypisujcie że za drogi. Ponadto że można kupić xiaomi czy huaweia , albo starsze s5. Dziewczyna ma taki telefon ja kupiłem sobie nokie 5. Za chwilę wyjaśnię. Na początek A5 2016 działa płynnie i nie ścina sie, czego nie może powiedzieć znajomy który ma P8 i znajoma która ma xiaomi. Ponadto telefon jest fajnie wykonany 2 elementy szkła i trochę aluminium na zewnątrz. W dzisiejszych czasach nie ma sensu patrzeć na wydajność telefonów bo nawet średnio Polkowice jak moja nokia radzą sobie ze wszystkim bez lagow. Ja kupiłem nokie bo po za frontem reszta to aluminium , a zależy mi na wytrzymałości, i designie. Jak ktoś ogląda filmy , seriale czy YouTube na ekranie polecilbym telefon z amoledem i dwoma głośnikami z przodu jeżeli takowy istnieje, jak ktoś robi zdjęcia snapa czy filmy to polecilbym coś co ma dobrą przednia jak i tylna kamerę, nie liczy się czy telefon ma 6gb ramy i najnowszy procesor czy ma 2 GB ramu i stary procesor. No chyba że ktoś renderuje filmy lub projekty 3d , programy czy gry. Ale tacy ludzie raczej mają do tego poprostu komputer i nikt nie robi tego na smartfonach. Dodam jeszcze jedna rzecz, mianowicie wystarczy spojrzeć na telefony Apple które nie mają najmocniejszych bebechów na rynku, pod spodem mają mało ramu i słabsze procesory. Teraz pojawia się pytanie i co z tego? A to z tego że iphone są lepiej zoptymalizowane i nie potrzebują super konfiguracji sprzętowej żeby działac jak nalezy, w przeciwieństwie do urządzeń z Androidem. Ja osobiście jestem fanem wp10 którego z nie znanych mi przyczn nie wspierali developerzy w związku z czym nikt nie kupował telefonów z najbardziej niezawodnym systemem.
.163.206.158.ipv4.supernova.orange.pl | 16.09.2017, 18:09
R E K L A M A
Default user logo
Wisla

Opinia pozytywna

Mam pytanie dotyczace tego motywu na zdjeciach z kroplami, jaki to motyw?
.174.81.114 | 13.09.2016, 11:09
Default user logo
123456789

Opinia neutralna

Mam pytanie: jakiej aplikacji użyłeś do mierzenia wydajności telefonu?
.dynamic.gprs.plus.pl | 23.03.2016, 19:03
R E K L A M A
Default user logo
irondick

Opinia neutralna

Na dzień dzisiejszy cena nie jest atrakcyjna, jest wyjątkowa jak w tytule. Tyle tylko, że wyjątkowo przepłacona o jakieś 50%. W tej cenie jest S5 a nawet S6. Sam smartfon ładny i się podoba ale...$
.stansat.pl | 16.02.2016, 15:02
Default user logo
irondick

Opinia neutralna

Na dzień dzisiejszy cena nie jest atrakcyjna, jest wyjątkowa jak w tytule. Tyle tylko, że wyjątkowo przepłacona o jakieś 50%. W tej cenie jest S5 a nawet S6. Sam smartfon ładny i się podoba ale...$
.stansat.pl | 15.02.2016, 20:02
Default user logo
Jasiuc56

Opinia neutralna

Znacznie lepszym wyborem , za niższą cenę jest Xiaomi Mi Notez super aparatem i dźwiękiem HiFi, nie wspominajac o genialnym systemie Miui Polska
.dynamic.chello.pl | 15.02.2016, 20:02
Default user logo
Konserwa

Opinia negatywna

Jeśli cena spadnie do 1000zł to będzie wart świeczki.
A3'6 mi się bardzo podoba.. Gdyby miał aparat pokroju G4, czytnik paluchów i lepsze bebechy to mógłbym zapłacić za niego 1700zł ;) Jest bardzo zgrabny.
.r-link.pl | 13.02.2016, 00:02
R E K L A M A
Default user logo
Strażnik

Opinia neutralna

Nie mogę zgodzić się ze stwierdzeniem, które wypływa z lektury tego wpisu - że A5 (2016) to urządzenie ze świetnym stosunkiem ceny do jakości.
Za takie same bądź bardzo podobne pieniądze mamy G3 (w wersji 3/32), S5, P8, Honora 7, Moto X Play, Flexa 2, OnePlus 2, Xiaomi Redmi 3 i Note 3, Z2/Z3 i wszystko to są urządzenia lepsze, z którymi A5 wygrywa tylko i wyłącznie wyświetlaczem.
350 złotych mniej - wtedy będzie to dobre urządzenie w rozsądnej cenie
.play-internet.pl | 11.02.2016, 06:02
Default user logo
Arkadio

Opinia neutralna

Ja mam pytanie - w kilku testach głównie zagranicznych ten telefon występuje w wersji dual-sim hybrydowej jak wygląda sytuacja z polską dystrybucją - też otrzymamy taki model?
Dopytałem dla pewności polskie przedstawicielstwo Samsunga: nie będzie. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby sprowadzić. Chyba Rosjanie będą mieli - ale trzeba się rozejrzeć. Warto dopilnować, żeby kupowany zza granicy obsługiwał wszystkie niezbędne częstotliwości. Najlepiej sprawdzić w lokalnym oddziale Samsunga w kraju, gdzie będzie się dokonywało zakupu. Możliwe, że pojawią się również w Polsce, ale w nieoficjalnych, pozaproducenckich kanałach sprzedaży. Warto się rozglądać, choć tu również zalecam ostrożność. (jf)
.dynamic.mm.pl | 10.02.2016, 22:02
Default user logo
Polak

Opinia negatywna

1500 zł, dobra cena? Polak nigdy nie kupi telefonu za równowartość jego miesięcznego lub dwumiesięcznego wynagrodzenia.
.adsl.inetia.pl | 10.02.2016, 14:02


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies