Samsung Galaxy A5 2016
Recenzja

Wyjątkowo dobry, za wyjątkową cenę

Bo do łazienki to trochę się bałem go zabierać! A co by było, gdybym go niespodziewanie wykąpał? A takie zdarzenie mogłoby mieć miejsce, ponieważ obudowa Samsunga A5 2016, poza tym że ładna, spasowana i elegancka, była także dość śliska. Dokładnie nie liczyłem, ale kilka razy omal nie wypadł mi z ręki. A już rozmawianie przez niego trzymając telefon między ramieniem a uchem w ogóle nie wchodziło w grę.

Ale ogólnie to bardzo lubiłem przez niego gawędzić, ponieważ osobę po drugiej stronie mogłem nie tylko słyszeć, ale także widzieć - jeśli tylko skorzystałem z funkcji wideopołączenia... Choć ktoś mógłby zapytać, po co łączyć się w ten nieco zapomniany sposób, skoro można zobaczyć się z kimś choćby przez Skype. Teoretycznie tak, ale trzeba pamiętać, że osoba do której dzwonimy musi mieć pobrany i uruchomiony (a także musi być zalogowana) we wspomnianym komunikatorze... Prościej wideopołączeniem? Niby tak, ale nasz rozmówca będzie musiał mieć telefon obsługujący wideopołączenia...

Pozostawiając decyzję o wyborze sposobu na nie tylko głosowe, ale także wizualne połączenie się z inną osobą, informuję jedynie, że wideopołączenia można wykonywać. I już! I jeszcze jedna ciekawostka - choć to nie jest żadnym ewenementem, a raczej dość często spotykanym "ficzerem" - rozmowy przychodzące (takie klasyczne, czyli głosowe) można odbierać podczas wykonywania innych czynności. Jeśli dajmy na to przeglądamy jakieś strony www, to w momencie kiedy ktoś do nas dzwoni, zobaczymy na górze belkę ze stosowną informacją. I jeśli nie chcemy odebrać, to możemy wysłać komuś wiadomość tekstową...

Ucieszyło mnie także to, że chcąc do kogoś napisać lub zadzwonić mogłem korzystać z ciekawego udogodnienia. Wystarczyło wejść na listę połączeń, położyć palce na danej pozycji i przesunąć w prawo (wtedy następowało połączenie) lub w lewo (telefon przechodził do aplikacji pozwalającej na wysyłanie wiadomości). Bardzo wygodna opcja... Polecam :)

Wygodnie korzystało mi się z telefonu podczas jazdy samochodem. Jakość rozmów była jak najbardziej zadowalająca. Wstawiałem go do uchwytu, ruszałem w trasę i sobie rozmawiałem. Zestaw głośnomówiący nie był mi potrzebny - jechałem patrząc i mówiąc przed siebie, a ci z którymi rozmawiałem chyba słyszeli mnie całkiem dobrze, bo chyba ani razu nikt nie zgłaszał kłopotów akustycznych.

A jak już telefon trafiał do wspomnianego uchwytu, to często pełnił także rolę nawigacji samochodowej. I to znowu wiało wspomnianą na początku testu nudą - ja go uruchamiałem, on łączył się z internetem i satelitami, ja mówiłem gdzie chcę jechać (albo klikałem na jedną z ulubionych lokalizacji), a on błyskawicznie informował mnie o wybranej drodze i planowanym czasie dojazdu.

No nuda maksymalna, co nie? Ciągle wszystko działa i nie ma się do czego przyczepić? Nie byłbym sobą, gdybym czegoś nie znalazł...

materiał własny

O autorze
adam-owczarek.jpg
Adam Owczarek

Z-ca redaktora naczelnego mGSM.pl, zawody wyuczone: muzyk i pedagog zawód wykonywany: dziennikarz: prasowy, radiowy, telewizyjny i internetowy. Wykładowca uniwersytecki. Ma 25-letnie doświadczenie dziennikarskie (od kilku lat pracując na stanowiskach kierowniczych w branży tzw. „nowych technologii”, zajmuje się także tematyką transportu publicznego). Twórca autorskich programów i szkoleń z zakresu dziennikarstwa, PR-u i nowych technologii.

Artykułów: 166

Ten artykuł skomentowano już 10 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
Zobacz wszystkie opinie
icon up
25,0% 
icon down
 25,0% 
icon unknown opinion
 50,0% 
Default user logo
kojotexddd

Opinia pozytywna

Witam , wypisujcie że za drogi. Ponadto że można kupić xiaomi czy huaweia , albo starsze s5. Dziewczyna ma taki telefon ja kupiłem sobie nokie 5. Za chwilę wyjaśnię. Na początek A5 2016 działa płynnie i nie ścina sie, czego nie może powiedzieć znajomy który ma P8 i znajoma która ma xiaomi. Ponadto telefon jest fajnie wykonany 2 elementy szkła i trochę aluminium na zewnątrz. W dzisiejszych czasach nie ma sensu patrzeć na wydajność telefonów bo nawet średnio Polkowice jak moja nokia radzą sobie ze wszystkim bez lagow. Ja kupiłem nokie bo po za frontem reszta to aluminium , a zależy mi na wytrzymałości, i designie. Jak ktoś ogląda filmy , seriale czy YouTube na ekranie polecilbym telefon z amoledem i dwoma głośnikami z przodu jeżeli takowy istnieje, jak ktoś robi zdjęcia snapa czy filmy to polecilbym coś co ma dobrą przednia jak i tylna kamerę, nie liczy się czy telefon ma 6gb ramy i najnowszy procesor czy ma 2 GB ramu i stary procesor. No chyba że ktoś renderuje filmy lub projekty 3d , programy czy gry. Ale tacy ludzie raczej mają do tego poprostu komputer i nikt nie robi tego na smartfonach. Dodam jeszcze jedna rzecz, mianowicie wystarczy spojrzeć na telefony Apple które nie mają najmocniejszych bebechów na rynku, pod spodem mają mało ramu i słabsze procesory. Teraz pojawia się pytanie i co z tego? A to z tego że iphone są lepiej zoptymalizowane i nie potrzebują super konfiguracji sprzętowej żeby działac jak nalezy, w przeciwieństwie do urządzeń z Androidem. Ja osobiście jestem fanem wp10 którego z nie znanych mi przyczn nie wspierali developerzy w związku z czym nikt nie kupował telefonów z najbardziej niezawodnym systemem.
.163.206.158.ipv4.supernova.orange.pl | 16.09.2017, 18:09
R E K L A M A
Default user logo
Wisla

Opinia pozytywna

Mam pytanie dotyczace tego motywu na zdjeciach z kroplami, jaki to motyw?
.174.81.114 | 13.09.2016, 11:09
Default user logo
123456789

Opinia neutralna

Mam pytanie: jakiej aplikacji użyłeś do mierzenia wydajności telefonu?
.dynamic.gprs.plus.pl | 23.03.2016, 19:03
R E K L A M A
Default user logo
irondick

Opinia neutralna

Na dzień dzisiejszy cena nie jest atrakcyjna, jest wyjątkowa jak w tytule. Tyle tylko, że wyjątkowo przepłacona o jakieś 50%. W tej cenie jest S5 a nawet S6. Sam smartfon ładny i się podoba ale...$
.stansat.pl | 16.02.2016, 15:02
Default user logo
irondick

Opinia neutralna

Na dzień dzisiejszy cena nie jest atrakcyjna, jest wyjątkowa jak w tytule. Tyle tylko, że wyjątkowo przepłacona o jakieś 50%. W tej cenie jest S5 a nawet S6. Sam smartfon ładny i się podoba ale...$
.stansat.pl | 15.02.2016, 20:02
Default user logo
Jasiuc56

Opinia neutralna

Znacznie lepszym wyborem , za niższą cenę jest Xiaomi Mi Notez super aparatem i dźwiękiem HiFi, nie wspominajac o genialnym systemie Miui Polska
.dynamic.chello.pl | 15.02.2016, 20:02
Default user logo
Konserwa

Opinia negatywna

Jeśli cena spadnie do 1000zł to będzie wart świeczki.
A3'6 mi się bardzo podoba.. Gdyby miał aparat pokroju G4, czytnik paluchów i lepsze bebechy to mógłbym zapłacić za niego 1700zł ;) Jest bardzo zgrabny.
.r-link.pl | 13.02.2016, 00:02
R E K L A M A
Default user logo
Strażnik

Opinia neutralna

Nie mogę zgodzić się ze stwierdzeniem, które wypływa z lektury tego wpisu - że A5 (2016) to urządzenie ze świetnym stosunkiem ceny do jakości.
Za takie same bądź bardzo podobne pieniądze mamy G3 (w wersji 3/32), S5, P8, Honora 7, Moto X Play, Flexa 2, OnePlus 2, Xiaomi Redmi 3 i Note 3, Z2/Z3 i wszystko to są urządzenia lepsze, z którymi A5 wygrywa tylko i wyłącznie wyświetlaczem.
350 złotych mniej - wtedy będzie to dobre urządzenie w rozsądnej cenie
.play-internet.pl | 11.02.2016, 06:02
Default user logo
Arkadio

Opinia neutralna

Ja mam pytanie - w kilku testach głównie zagranicznych ten telefon występuje w wersji dual-sim hybrydowej jak wygląda sytuacja z polską dystrybucją - też otrzymamy taki model?
Dopytałem dla pewności polskie przedstawicielstwo Samsunga: nie będzie. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby sprowadzić. Chyba Rosjanie będą mieli - ale trzeba się rozejrzeć. Warto dopilnować, żeby kupowany zza granicy obsługiwał wszystkie niezbędne częstotliwości. Najlepiej sprawdzić w lokalnym oddziale Samsunga w kraju, gdzie będzie się dokonywało zakupu. Możliwe, że pojawią się również w Polsce, ale w nieoficjalnych, pozaproducenckich kanałach sprzedaży. Warto się rozglądać, choć tu również zalecam ostrożność. (jf)
.dynamic.mm.pl | 10.02.2016, 22:02
Default user logo
Polak

Opinia negatywna

1500 zł, dobra cena? Polak nigdy nie kupi telefonu za równowartość jego miesięcznego lub dwumiesięcznego wynagrodzenia.
.adsl.inetia.pl | 10.02.2016, 14:02


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies