Samsung Galaxy A40 Dual SIM

Specyfikacja techniczna

Telefon użytkuje od około 2 lat, dostałem używany, ale sprawny. Wcześniej korzystałem z A50 (od nowości przez 2 lata). Bardzo przyjemny w ręku, spokojnie da się obsługiwać jedną ręką, działa płynnie i stabilnie. Używany był przez rok na 2 kartach SIM, obecnie na jednej.
Bateria pomimo zużycia działa sprawnie, jeden do 2 dni, głównie służy do dzwonienia, nawigacji i słuchania muzyki z aplikacji (podczas słuchania muzyki przez 12 godzin, czasami trzeba było podłączać do ładowania). Szkoda że obecnie nie ma tego typu telefonu, czyli średnia niższa półka z wyświetlaczem do 6?

Po Lg g6 miał być lepszy a po Noki 8 - fajniejszy. Zgrabny, mały, koniec zalet. Ktoś kiedyś wymyślił nazwę " Szajsung" - pasuje. Oprócz zwolnień i przycinek, których nie było w Noki, najbardziej zawiodła mnie bateria, na noki 8 przeszedłem 3 dni gór zimą (oczywiście wyłączanie i tryb sam), a ten szejsung padł pierwszego i już nie wstał. Za zimno mu było, mimo że wyjmowany był raz na jakiś czas. Pamiętacie reklamę baterii duracel w piramidzie? To tak samo bym skończył w górach.

Telefon użytkuję od dwóch dni więc poznałem jego już różne aspekty. Telefon mający 5,9 cala i wysokość 144 mm jest rewelacyjnie kompaktowym sprzętem. Malusieńki Nocz w kształcie kropli wody oraz minimalny podbródek czyni go rewelacyjnym pod względem wykorzystania przedniego panelu tj. Wyświetlacza w stosunku do całości urządzenia gdzie wynosi 87%. Co tu dużo mówić wygląd powala! Gabarytami wyglądem jest jak iPhone x tylko że ma mniejszy nocz. Jakość wykonania, ekran Super Amoled jest bardzo dobra. Dla mnie to że telefon ma plastikowy tył jest zaletą gdyż nie zbije się jak w przypadku gdyby było szkło natomiast plastik jest bardzo dobrze spasowany , jest bardzo dobrej jakości nic nie skrzypi. Dla mnie na Plus. Telefon noszę w etui to i tak tył jest chroniony niezależnie Jaki by był. Telefon działa bardzo płynnie bardzo lekko Choć zauważam wolniejsze instalowanie się aplikacji ze sklepu Google Play w porównaniu do mate 20 Lite którego wcześniej miałem ale oczywiste że mamy tu słabszy procesor. Natomiast w codziennym użytkowaniu tj. oglądanie YouTube, przeglądanie stron internetowych w Chrome, uruchamianie aplikacji ? znacznej różnicy z przednim moim sprzętem nie widzę. Zdjęcia mają bardzo dobrą jakość, odwzorowanie kolorów ,szczegóły, szeroki kąt jest niesamowity. Mnóstwo ustawień które trzeba poznać są nowością po przygodzie z Huawei. Gesty czyli klawisze którymi przyciągamy od dołu które zajmują minimalnie wyświetlacz... dla mnie rewelacja.
Ci co wypowiadają się o nim negatywnie widać że nie trzymali go w rękach ,nie używali go dłużej a pewnie przyzwyczajeni do najwyższej półki flagowej z tej perspektywy zawsze znajdą jakieś ale... to normalne. Telefon Mogę bardzo gorąco polecić i jakbym miał jeszcze raz kupować to bym podjął taką samą decyzję.

Mam, posiadam i sobie chwalę, telefon zachwyca wyglądem, ma rewelacyjnie kompaktowe wymiary z przednim panelem który jest praktycznie cały wyświetlaczem, malutki Nocz w niczym nie przeszkadza, Dolna Bródka jest zaskakująco bardzo mała. Gabarytami i wyglądem jest jak iPhone X tylko  ma mniejszy nocz. Ekran na wysokość jest jak w xiaomi A2 lecz w A40 jest ze 2 mm węższy. Tył z dobrego jakościowo i bardzo dobrze spasowanego plastiku Wygląda rewelacyjnie Przynajmniej się nie zbije a i tak telefon noszę w etui niezależnie od tego jaki by był.
Telefon działa bardzo płynnie choć zauważam wolniejsze instalowanie się aplikacji ze sklepu Google Play w porównaniu do mate 20 Lite którego wcześniej miałem ale oczywiste, że mamy tu słabszy procesor. Natomiast w codziennym użytkowaniu tj. oglądanie YouTube, przeglądanie stron internetowych w Chrome, uruchamianie aplikacji ? znacznej różnicy z przednim moim sprzętem nie widzę.
Sumując A40 ma  wystarczające podzespoły do normalnego działania i tym samym wydajność telefonu jest dla mnie ok.
Bateria... nie ma rewelacji ale na cały dzień wystarcza. Także zauważalny jest mniejszy zasięg w porównaniu do mate 20 Lite ale jakoś daje radę.
Aparat bardzo dobry, szeroki kąt Robi wrażenie. Stosunkowo niewielka Cena czyni ten sprzęt bardzo atrakcyjnym.
Ci co wypowiadają się o nim negatywnie widać że nie trzymali go w rękach ,nie używali go dłużej a pewnie przyzwyczajeni do najwyższej półki flagowej z tej perspektywy zawsze znajdą jakieś ale... to normalne. Telefon Mogę bardzo gorąco polecić:):)

Telefon użytkowałem od półtora roku kontynuując serię Samsungów z niskiej, ale stabilnej półki od przeszło 2016 roku. Po 5 latach ostatecznie odpuszczam.

Samsung A40 to telefon kompaktowy z dobrym wyświetlaczem, początkowo mocna baterią ale ze słabym głośnikiem i zdecydowanie odstający do starej serii A5 2017, która była jego poprzednikiem (u mnie). Porównanie można sobie zrobić na ww. portalu. Problemy, które napotkałem z owym telefonem to ciągłe aktualizacje soft'u w przez czas użytkowania telefonu tj. czerwiec 2020 do październik 2021. Przez 17 miesięcy telefon wielokrotnie crashował przy systemowej aplikacji aparatu, zacinał się w momencie używania kilku aplikacji na raz w trakcie jazy autem, a co dopiero w czasie przywracania firmowego softu po twardym resecie. Normą na co dzień okazały sie np. dłuższe czasy oczekiwania na przełączenia między aplikacjami, bądź ładowanie się aplikacji np. banku lub komercyjnej nawigacji. Generalnie w trakcie kilku aktualizacji softu od Samusunga były takie, które okazały się bardziej stabilne i takie, które de facto nie miały prawa moim zdaniem się pojawić. Generalnie orka na ugorze. Życie z mułem. Działać, działo. Dzwonić, dzwoniło. Ale jak ktoś nie ma wyjścia i duże pokłady cierpliwości - wtedy polecam. Ogólnie polecam dopłacić i brać coś wyżej.

Właśnie zamówiłem go przez internet pewnie niedługo do mnie przyjdzie to wrzucę kilka fotek nim zrobionych.
Ps. Jest to podany procesor exynos 7904. Są chyba też z exynos 8505, który jest chyba troszeczkę bardziej wydajny od tego w specyfikacji. Więc przed zakupem warto rozważyć kwestię jaki mamy procesor.
Według mojej najlepszej wiedzy na dziś, zarówno Galaxy A40, jak i Galaxy A40s są dostępne wyłącznie z Exynosem 7904. Zdaję sobie sprawę, że inne serwisy podaja inaczej, ale naszym źródłem jest producent, a nie inne serwisy. Niestety trudno wskazać dowody dostępne publicznie, ale można zajrzeć np. tu: https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/exynos/showcase/smartphone/
- To oficjalna strona Samsunga. W specyfikacjach smartfona zazwyczaj nie jest podawany model SoC. Mam przed sobą dostępne schematy blokowe elektroniki tych modeli. Nie ma tu wątpliwości, że jedynym podawanym SoC jest 7904. Informacje o 8505 na stronach Samsunga pojawiają się z tego co widzę wyłącznie w komentarzach użytkowników. Nie wykluczam oczywiście, że model będzie dostępny również z innym SoC; do tej pory to stały zwyczaj producenta. Na razie stan jest taki, jak piszę. Jeżeli komukolwiek znane jest jakieś źródło producenckie, które podaje inaczej - jestem otwarty na sugestie. (jf)

Ocena po 3 miesiącach użytkowania.

Telefon wybrałem ze względu na dual sim i kompaktowe wymiary, które sprawiają, że urządzenie jest bardziej poręczne.

Pierwsze wrażenia były w miarę pozytywne ze względu na ekran i aparat.

Telefonu używam głównie do dzwonienia i niestety tutaj odnotowuję totalną porażkę, telefon gubi zasięg notorycznie i rozłącza rozmowy, czego nie doświadczyłem już od wielu lat, żaden z ostatnio używanych telefonów nie powoduje u mnie takiej frustracji, a korzystam z tej samej sieci (Orange) w tym samym biurze; dzisiaj przerzuciłem kartę do starego Honor 9 Lite i spokojnie zasięg maks bez 1 kreski.

Pytałem pracowników w salonie i potwierdzili, że mają bardzo wielu użytkowników narzekających na zasięg w modelach A40, A41, A50 i A51 - nigdy więcej Samsunga - a to była jego druga szansa.

Co do samego działania, to wspomniany wcześniej Honor 9 lite działa płynniej i mniej zamula choćby przy używaniu map + janosik; Sansung A40 wyraźnie zamula się - na wszystko przymknąłbym oko, chwilę można odczekać, ale przerywanie rozmów jest nie do zaakceptowania!

Rozmiar ekranu tego telefonu to 5,7", co producent umieścił na opakowaniu. Żadne 5,9".
Telefon jest malutki, wielkości 5 calowych aparatów, ale dzięki wykorzystaniu prawie całej przedniej powierzchni ma 5,7" co też wydaje się nieco naciągane, ale skoro tak podaje Samsung to musimy wierzyć. Na pewno nie 5,9" chyba, że liczone z ramką.
Co do reszty wypowiem się po dłuższym użytkowaniu. Na razie pewne rzeczy zaskakują na plus, a pewne na minus.
Ależ ze mną jak z dzieckiem. Być może na opakowaniu nie można podawać wymyślonej przekątnej, na stronie www już wolno. W tej chwili w specyfikacjach podawane są nadal dwie przekątne: 5,7" i 5,9", przy czym przy tej drugiej jest adnotacja, że to (abstrakcyjna) przekątna bez zaokrąglonych rogów. Prawdopodobnie przed premierą edytor znalazł większą przekątna podawaną przez Samsunga bez tej adnotacji - i taką wpisał w dane. Ciekawe od której wartości producent liczy gęstość wyświetlacza. (jf)

Telefon jak telefon. Ogólnie można napisać. Raz na rok kupuję nowy aparat. Mam jeszcze Xiaomi Mi A2 lite. Sugerując się opiniami i punktacją na tej stronie - kupiłem. Po 3 dniach stwierdziłem, że ten telefon nawet 10 kilometrów nie może leżeć koło Mi A2 lite. A te punkty ? Jak to coś je dostało ? Chyba tylko za napis ,, Samsung". Jest po prostu słabym, zwykłym, zwyczajnym telefonem, który nie jest wart takich pieniędzy. Maksymalna wartość tego czegoś ( w mojej ocenie ) to 400 do 450 zł. Nie jest wart więcej. W sklepie nie chcieli przyjąć zwrotu. Więc dałem w prezencie wnukowi. Ten już po chwili zapytał mnie , czy może dać go młodszemu bratu. Pytam go dlaczego? Odpowiedział: ...,, Bo to straszna lipa jest, ale nie będę tego mu ( młodszemu bratu) mówił "... . Ma sporo racji. Ogólnie to jest lipa. Szkoda hajsu.

Używam go od prawie 2 lat. Generalnie to telefon ze średniej półki, i taki też reprezentuje poziom. Wydajność procesora jest OK, ilość pamięci jest OK, dual-SIM działa OK. OK, ale nic "dobrze/super". Aparat fotograficzny prezentuje poziom sprzed 6-8 lat, czyli wprost - jest kiepski. Megapiksele to jedno, elektroniczne bajery, pseudo stabilizacje i rozmywanie tła to drugie, a po prostu słaby układ aparatu to jeszcze całkiem co innego. I żaden soft ci tego nie poprawi, choćbyć z OpenCamera wszystko ręcznie ustawiał to zdjęcia będą wychodzić co najwyżej OK przy dobrym świetle. Bateria trzyma po tych prawie 2 latach nadal nieźle, ładowanie super szybko działa. Generalnie może być; jak telefon który w 2021 roku powinen kosztować 400-600 zł nowy.