Samsung Galaxy A22
| Marka |
Samsung Zobacz Smartfony Samsung |
|---|---|
| Model | Galaxy A22 |
| Inne nazwy | SM-A225F, SM-A225M, SM-A225M/N |
| Wprowadzony na rynek |
II kwartał 2021 (5 lat 1 miesiąc temu) |
| Cena |
Brak informacji o cenach
Ustaw alert cenowy
|
| Rodzaj | Dotykowy (bez klawiatury) |
| Wymiary | 159.30 x 73.60 x 8.40 mm |
| Waga | 186.00 g |
| Kolor |
|
| Wyświetlacz |
Kolorowy / Super AMOLED 16,7 milionów kolorów, 90 Hz 720 x 1600 px (6.40") 274 ppi ∼84.3% screen-to-body ratio |
| Ochrona wyświetlacza |
|
| Max. czas rozmów |
|
| Max. czas czuwania |
|
| Standardowa bateria |
Li-Ion 5000 mAh 595.24 C2T - capacity to thickness |
| Szybkie ładowanie | Fast Charging |
| Ładowarka w zestawie |
|
| Ładowanie indukcyjne |
|
| Pamięć wbudowana | 64 GB, 128 GB |
| Pamięć dla użytkownika | Brak danych |
| Pamięć RAM | 4 GB, 6 GB |
| Karty pamięci |
|
| System operacyjny | Android 11 |
| Interfejs | One UI 3.1 |
| Procesor |
MediaTek Helio G80 MT6769T
Zegar procesora: 2.00 GHz Liczba rdzeni: 8 GPU: ARM Mali-G52 MC2 czytaj więcej 64-bit, HMP, ARM Cortex-A75 @2 GHz + ARM Cortex-A55 @1,8 GHz; obsługa pamięci LPDDR4x do 1,8 GHz, do 8 GB; eMMC 5.1; DL/UL CA, TAS 2.0, HPUE, IMS (VoLTE\ViLTE\VoWiFi), eMBMS, Dual 4G VoLTE (DSDS), pasmo 71; pobieranie kat. 7, wysyłanie kat. 13; Beidou, Galileo, Glonass, GPS; WiFi 5, BT 5.0, radio FM |
| Standardy |
GSM, UMTS, LTE
czytaj więcej
|
| Ekran dotykowy |
|
| Dwie karty SIM (DualSIM) |
|
| Standard kart(y) SIM | nanoSIM |
Podsumowanie opinii
Podsumowanie zostało wygenerowane przez AI na podstawie 14 opinii użytkowników. Dane specyfikacji zawarte w podsumowaniu mogą odbiegać od stanu faktycznego.
Bateria wytrzymuje od jednego do czterech dni pracy. Wyświetlacz o dużej przekątnej zapewnia wygodę, chociaż niska rozdzielczość powoduje, że obraz nie jest ostry, szczególnie podczas oglądania filmów. Ekran oferuje dobre kąty widzenia, jednak w wersji obsługującej sieć nowszej generacji są one gorsze. Jasność wyświetlacza dostosowuje się do otoczenia z opóźnieniem. Zdjęcia bywają określane jako ładne, natomiast inne relacje wskazują na ich przeciętność i powolne uruchamianie się aparatu. Ścieżka dźwiękowa w nagraniach wideo jest cicha, piskliwa i brzmi nienaturalnie. Solidna konstrukcja wykazuje odporność na upadki, jednak w niektórych egzemplarzach tył obudowy po czasie się odkleja. Aplikacje zazwyczaj uruchamiają się sprawnie, choć zdarzają się momenty spowolnienia lub nagłe komunikaty o zatrzymaniu ich działania.
Aga
Użytkuje ten telefon już z 2 lata i jestem zadowolona nie zamieniłabym go na żaden inny jest super wszystko w nim działa bez zarzutu
Tusiek
Telefon na ogół jest spoko, bo nie widać jakiś wad na samym poczatku użytkowania, mam go z jakies 2 lata. Nie wiem czy to mój pech, czy wada serwisowa, czy co innego, jednak ostatnio co chwilę wyświetlają się komunikaty, że aplikacje przestają działać przy czym nie ma dostępnych nowych aktualizacji, które by miały to naprawić (chodzi mi o oprogramowanie).
Jan
Przesiadłem się z J6 (2018). Zaskoczyła mnie wydajność do ceny względem softu, gdzie xiaiomi względem mocy były lepsze lecz jednak soft tam był okropny .
Bateria 5000mah wystarcza jak na teraźniejsze zasady i wytrzymuje ok 6 lub 7 godzin na baterji gdzie to już wystarcza na 1-2dni pracy normalej
Niestety ekran ma rodzielczość 1600x720 pikseli co da się odczuć, (na niższej jakości nie zalecam oglądać filmów przez ekran 6.4 cala) lecz jest super amoled co zapewnia dobre kąty widzenia i 90 hz odświerzania(4g) (w 5g mamy matryce tlc , która niezapewnia aż tak dobrych kątów widzenia) .
Ale czego można było się spodziewać po telefonie za 800-900zł musieli gdzieś koszty i przez to trafiło na ten ekran .
Dlatego ten telefon daje na neutralny pomimo tych wielu zalet też mamy wiele wad.
macieju
Przesiadłem sie z J5 2017. Ogólne wrażenia bardzo pozytywne. Bateria super, a wielkość ekranu zapewnia duży komfort użytkowania. Wydajność póki co niezła, na dwa-3lata powinien posłużyć bez wkurzania.
Jeśli chodzi o minusy jakie zauważyłem to to, że przy tej przekątnej jednak zwykłe hd nie jest tak ostre jak było na 5'2 cala oraz to, ze automatyczny dobór podświetlenia działa dość wolno (brak fizycznego czujnika). Jednak jak na telefon za 800zł jest lepiej niż się spodziewałem.
Długo wahałem się czy nie wziąć jakiegos mocniejszego chińczyka, ale z każdym bylo coś nie tak, jak nie jakość użytych materiałów, to coś z softem (najcześciej).
Ten dla średnio wymagającego użytkownika jest wystarczający, od siebie polecam.
Arek
Użytkuję przez 1,5 roku. Odporny na upadki na beton i kafelki z wysokości 50-70 cm ("zaliczył" 4 upadki, żadnych uszkodzeń, system operacyjny odnotował upadek). Wszystko działa jak należy. Aparat średniej jakości. Dźwięk też nie idealny więc korzystam z trybu głośnomówiącego przy rozmowach. Bateria (ładowana do 85%) wytrzymuje do 4 dni. Mając doświadczenia z innymi telefonami i tabletami Samsung, gdy bateria pada dokładnie po końcu gwarancji (a serwis jest utrudniony) uważam, że to bardzo udany model i chętnie kupię następny o podobnych parametrach (szczególnie biorąc pod uwagę jego wytrzymałość mechaniczną).
Pio
Telefon w tej wersji ma radio, a w opisie jest że nie mam. Czy są różne wersje z 4g?
Raczej nie masz użytkowniku wersji single-SIM, a na karcie takiej wersji jesteś. Fizyczne radio FM jest wbudowane w procesor (jeśli jest oczywiście, ale Helio G80 ma akurat wbudowane), ale jego dostępność dla użytkownika zależy od wersji smartfona, rynku sprzedaży i wersji oprogramowania. mGSM tworzy specyfikacje na podstawie danych producenta. Jeżeli Samsung gdzieś w specyfikacjach wersji single-SIM podaje obecność radia FM - proszę wskazać gdzie. (jf)
Senior
Jestem emerytem i kupiłem bo był trochę tańszy. Stwierdziłem fatalną jakość dźwięku filmów. Jest gorsza niż w starszych Galaxy A10 lub A40. Telefon kupiłem w Plusie, który odesłał mnie do producenta. Reklamowałem u producenta ale Samsung twierdzi, że wszystko działa. Tylko jak działa. Dźwięk "pływający" jakby nagrany w wodzie i piskliwy. Zawiodłem się i nie polecam tego modelu. Radzę sprawdzać przy zakupie.
Scalia
Jak czytam te brednie, to mnie bierze cofka. Użytkuję ten telefon od dwóch lat. Mimo,że jest stary, funkcjonuje bez zarzutu. Ekran lepszy niż w innych " chinolach" z amoledem, aparat robi ładne foty, itd. Nie piszcie takich bredni. Kiedyś na mgsm, można było się czegoś dowiedzieć użytecznego, ja od dziś już nawet nie czytam tych opinii, gdzie tylko typowo polskie biadolenie.
Jan
Straszny badziew, nie polecam.
Telefon po 1,5 roku użytkowania zacząć się rozklejać...Tył telefonu zabezpieczony od początku użytkowania wzmocnioną ochroną typu plecki, bez upadku, bez wypadku.
Jakoś straszna.
Firma Samsung umywa ręce nie przyznając się, że wyprodukowała badziew, twierdząc, że jest to uszkodzenie mechaniczne.
Zdecydowanie nie polecam.
spaku
Telefon zakupiony za 800 zł z salonu samsunga użytkowany 1 rok. Bateria petarda 5000 wystarcza na 1-3 dni w zależności od intensywności... Start aparatu do robienia szybkiej fotki to masakra, a same zdjęcia przeciętne. Procesor i ram sobie radzą, niekiedy zdarza się przyciąć lub spowolnić jednak podsumowując: gorąco polecam.