Samsung Galaxy A21s

Samsung galaxy
Opinia pozytywna
Ten telefon robi mega zdjęcia. Aparat za bardzo nie wystaje, aktualizacje są regularnie, nie przeciążają systemu. Ostatnio robiłem aktualizację do androida 11. Telefon ma 32 gb pamięci, może mieć 2 karty sim. Wyświetlacz duży, mocny procesor i bateria 4000 mah, czyli mini ampero godzin lub 4100 mah. Tył niestety plastikowy, więc nie polecam go bez etui kłaść na podłodze, bo tył się łatwo rysuje i palcuje. Ekran dosyć wytrzymały, wrażenia mega, ogólnie polecam.
.0.79.25 | 13.08.2021, 10:08

Ana
Opinia negatywna
Mam go 1 dzien i juz mam go dosc. Zdjecia do d.... strasznie sie wiesza i zacina. Nie polecam
.0.68.155 | 11.08.2021, 01:08

Paweł
Opinia pozytywna
Pisałem tutaj wiele różnych opini. Ale tak dobrego smartfona jak ten nie miałem od LAT!!! Najlepsze co mogło mi się trafić. Akumulator ogromnej pojemności, szybkie ładowanie, ekran nie ma za wiele PPI przez co nie pobiera za dużo energii. Aktualizacja do najnowszego Android 11. Coś wspaniałego. Responsywność po wyłączeniu animacji - natychmiastowa. Możliwość ukrywania i odinstalowywania aplikacji bez root. Nie znalazłem żadnych wad - mało tego. Już 3 osoby z mojego polecenia w rodzinie mają ten sam model. Mocno polecam. Za taką cenę? Bajka.
.41.195.237 | 21.06.2021, 13:06

Kinga_17
Opinia pozytywna
Telefon naprawdę dobry. Nic mi się nie zepsuło a mam go już pół roku i naprawdę jest dobry nie ma co narzekać mi się sprawdza jak i w pracy tak jak i w życiu prywatnym.
Polecam
Polecam
.172.233.233 | 11.05.2021, 12:05

Esi
Opinia negatywna
Nie spodziewałam się, że w nowym telefonie Samsunga dostanę wyświetlacz tak kiepskiej jakości.
Ikony są nieostre, brak głębi koloru, na prawdę nie polecam.
Ikony są nieostre, brak głębi koloru, na prawdę nie polecam.
.64.62.127 | 21.04.2021, 09:04

Piotr P
Opinia negatywna
Ten model to nieporozumienie. Najwieksza wada to ekran tylko tft o tragicznie niskiej rozdzielczości i wyblakłych kolorach. Na kolejnym miejscu aparat - cztery obiektywy A zdjęcia jak z pierwszych telefonów z aparatami. Dodatkowo telefon gubi wifi A czasem prędkość działania bliska ślimakowi.
.236.4.64 | 12.03.2021, 22:03

Tobisiak
Opinia negatywna
Telefon najgorszy jakiego miałem. Trzeci raz mam wymienianą płytkę z mikrofonami i wejściem USB, kompletna i dalej nic.
Nie idzie się dogadać, nie słychać drugiej osoby, nie słychać sygnału, mnie nie słychać, ogólnie tragedia. Taki szajs jaki wypuścili to się w głowie nie mieści. W dodatku zamula i aparat tragedia. Nie polecam!!!
Nie idzie się dogadać, nie słychać drugiej osoby, nie słychać sygnału, mnie nie słychać, ogólnie tragedia. Taki szajs jaki wypuścili to się w głowie nie mieści. W dodatku zamula i aparat tragedia. Nie polecam!!!
.60.78.198 | 17.02.2021, 20:02

Tomasz
Opinia neutralna
Telefon niby OK, ale bateria na dwóch kartach sim u tego samego operatora przy małym użytkowaniu kilkaset metrów od BTS-a bez przemieszczania w trybie oszczędzania trzyma ok. doby. Może na jednej karcie sim byłoby dłużej. Kolory są w porządku, bo to ekran AMOLED i można w menu sobie ustawić parametry kolorów. Miewa zamulenia, czyli spowolnienie reakcji, ale to może być spowodowane trybem oszczędzania gdzie procesor jest ustawiany przez system na maks. 70% wydajności. Najbardziej wkurzający jest czytnik linii papilarnych w ekranie, który często nie rozpoznaje odcisków przy odblokowaniu ekranu i muszę do odblokowania używać kolejnych odcisków aż do skutku lub użyć pinu. Maksymalnie można zapisać tylko 3 odciski, co jest niewystarczające. Takich problemów nie miałem z Huawei Mate 20 Lite, który łapał w ułamku sekundy odciski, ale czytnik miał z tyłu, więc może lepiej działa niż ten w ekranie. Porównując do ww. Huaweia Samsung A51 nie jest od niego lepszy w trzymaniu baterii ani w użytkowaniu po za lepszym ekranem AMOLED.
.160.172.85 | 02.01.2021, 23:01

Piotr
Opinia neutralna
Witam, w opisie jest błąd, iż wersja A217N posiada tylko NFC wyłącznie, wersja A217F również posiada NFC!
Pominę może kwestię tego, że masz użytkowniku prawdopodobnie zakupioną w Polsce wersję dual- a nie single-SIM, więc z marszu mógłbyś mieć tylko taką z oznaczeniem F/DS, a nie F. Zakłopotanie związane z oznaczeniami Samsunga może być zrozumiałe, Twoje zdanie na ten temat nikomu nie szkodzi do momentu, gdy nie zaczynasz wprowadzać w błąd innych - z wykrzyknikiem. - I nie popularyzujesz błędnej wersji "posiada" zamiast "ma" - które w tym wypadku również byłoby błędne, bo prawidłowe słowo to - bez urazy - "obsługuje".
Podawane u nas oznaczenia mają charakter orientacyjny. Są zgodne z tym, co w sposób prosty pojawia się u certyfikatorów. Są znacznie prostsze od tego, co pojawia się na stronach Samsunga, gdzie wersji byłoby pierdyliard, bo każde oznaczenie zawiera całe mnóstwo dodatkowych informacji (kolor, wersja pamięci, procesora itd., itp.), a ich oznaczenia nikomu by niczego nie powiedziały bez tabeli deszyfrującej.
Samsung certyfikował w różnych miejscach 6 wersji tego smartfona. 3 wersje single i 3 wersje dual-SIM. 2 wersje z obsługą MST i 2 wersje z obsługą NFC. Oznaczenia na lokalnych stronach nie zawsze muszą odpowiadać oznaczeniom w certyfikacjach. Na szczęście Samsung nadal szanuje niektóre miejsca w których dawniej jednoznacznie informował o numerze wersji. Kliknij sobie Użytkowniku na polskiej stronie Samsunga najpierw w informacje o SAR. Dokąd, ach dokąd link prowadzi? Jakie jest tam oznaczenie smartfona? No ale system informacyjny Samsunga zgłasza, że nie ma takiego urządzenia, bo ich edytor wpisał złą nazwę - to na pewno kompetentny, ale zapracowany człowiek - zdarza się. To może jeszcze prościej. Kliknij sobie użytkowniku w pomoc dotyczącą polskiej wersji modelu i znajdź instrukcję obsługi. Nie martw się, nie musisz czytać całej. Na pierwszej stronie jest oznaczenie modelu, którego dotyczy: SM-A217F/DSN. Ojej. Niemniej własne zdanie można dziś mieć nawet wbrew faktom. Zrozumiem, jeśli będziesz Użytkowniku upierał się przy swoim. Nie wprowadzaj tylko proszę nadal w błąd innych. To nie uchodzi. Pozdrawiam. (jf)
Pominę może kwestię tego, że masz użytkowniku prawdopodobnie zakupioną w Polsce wersję dual- a nie single-SIM, więc z marszu mógłbyś mieć tylko taką z oznaczeniem F/DS, a nie F. Zakłopotanie związane z oznaczeniami Samsunga może być zrozumiałe, Twoje zdanie na ten temat nikomu nie szkodzi do momentu, gdy nie zaczynasz wprowadzać w błąd innych - z wykrzyknikiem. - I nie popularyzujesz błędnej wersji "posiada" zamiast "ma" - które w tym wypadku również byłoby błędne, bo prawidłowe słowo to - bez urazy - "obsługuje".
Podawane u nas oznaczenia mają charakter orientacyjny. Są zgodne z tym, co w sposób prosty pojawia się u certyfikatorów. Są znacznie prostsze od tego, co pojawia się na stronach Samsunga, gdzie wersji byłoby pierdyliard, bo każde oznaczenie zawiera całe mnóstwo dodatkowych informacji (kolor, wersja pamięci, procesora itd., itp.), a ich oznaczenia nikomu by niczego nie powiedziały bez tabeli deszyfrującej.
Samsung certyfikował w różnych miejscach 6 wersji tego smartfona. 3 wersje single i 3 wersje dual-SIM. 2 wersje z obsługą MST i 2 wersje z obsługą NFC. Oznaczenia na lokalnych stronach nie zawsze muszą odpowiadać oznaczeniom w certyfikacjach. Na szczęście Samsung nadal szanuje niektóre miejsca w których dawniej jednoznacznie informował o numerze wersji. Kliknij sobie Użytkowniku na polskiej stronie Samsunga najpierw w informacje o SAR. Dokąd, ach dokąd link prowadzi? Jakie jest tam oznaczenie smartfona? No ale system informacyjny Samsunga zgłasza, że nie ma takiego urządzenia, bo ich edytor wpisał złą nazwę - to na pewno kompetentny, ale zapracowany człowiek - zdarza się. To może jeszcze prościej. Kliknij sobie użytkowniku w pomoc dotyczącą polskiej wersji modelu i znajdź instrukcję obsługi. Nie martw się, nie musisz czytać całej. Na pierwszej stronie jest oznaczenie modelu, którego dotyczy: SM-A217F/DSN. Ojej. Niemniej własne zdanie można dziś mieć nawet wbrew faktom. Zrozumiem, jeśli będziesz Użytkowniku upierał się przy swoim. Nie wprowadzaj tylko proszę nadal w błąd innych. To nie uchodzi. Pozdrawiam. (jf)
.173.112.94 | 03.12.2020, 22:12

Kuha
Opinia negatywna
Zakupiłam może 2 miesiące temu i jestem mega nie zadowolona nie jest zbyt drogi ale mam duży problem z wifi i z jego praca czasem żółw jest szybszy ;) także w moim przypadku nie polecam lecz aparat czasem w dzień daje naprawdę ładne zdjęcia to na pewno nie polecę go nikomu
.185.61.146 | 07.10.2020, 15:10