katalog_phone_.mod.xhtml - $addTargettingCode: false Gamingowo-budżetowe kuriozum :: mGSM.pl

Realme Narzo 30A
Recenzja

Opublikowane:

Gamingowo-budżetowe kuriozum

Bateria

Akumulator o pojemności 6000 mAh to jedna z większych zalet recenzowanego modelu. Podobno ma to dać nawet do 46 dni w trybie gotowości, ale w praktyce przekłada się na solidne dwa dni pracy. Używałam go przede wszystkim do komunikacji mailowej, telefonu i wiadomości, mediów społecznościowych, strumieniowego przesyłania wideo, sporadycznie do grania oraz korzystania z aparatu.

  • czas pracy z włączonym ekranem (YouTube, 1 karta SIM, aktywny moduł Wi-Fi, 50% jasności ekranu, minimalny poziom dźwięku) - ponad 23 godziny;
  • wynik w PC Mark battery test - 14 godzin i 28 minut;
  • wynik Geekbench (full discharge, dim screen) - 7290 punktów, rozładowamie po 12 godzinach i 9 minutach;
  • godzina strumieniowania wideo (Chrome, 1 karta SIM, aktywny moduł Wi-Fi, 50% jasności ekranu) - 6% baterii mniej;
  • godzina odtwarzania wideo z pamięci telefonu (tryb samolotowy, systemowy odtwarzacz, 50% jasności ekranu) - 5% baterii mniej;
  • pół godziny korzystania z nawigacji online - 4-5% baterii mniej;
  • pół godziny grania w Real Racing 3 - 7% baterii mniej;
  • 8 godzin w trybie czuwania - 2% baterii mniej.


Producent podaje, że smartfon wspiera szybkie ładowanie 18 W. Jednak polemizowałabym, czy faktycznie jest ono szybkie. Duża bateria potrzebuje sporo czasu, by naładować się do pełna. Po godzinie ma około 35%, a całość procesu zajmuje ponad 3 godziny.

R E K L A M A

Podsumowanie

Realme narzo 30A nie jest prawdziwym smartfonem dla graczy. Ma na to zbyt słaby ekran, za mało pamięci i niewystarczającą wydajność. Ale jako podstawowy smartfon do codziennych zadań wykonuje swoją pracę równie dobrze - albo nawet lepiej niż większość smartfonów w tym przedziale cenowym. Na pewno warto postawić na niego, jeśli szukacie niedrogiego modelu z mocną baterią. Jeśli szukacie poważnego smartfonu do grania - nie tędy droga. Choć przyznaję, że zaskoczył mnie, bo sporo popularnych gier było na nim zupełnie grywalnych. A przecież rozważamy tu smartfon z najniższej półki cenowej, wyceniony na 449 złotych.

Do jego bezpośredniej konkurencji zaliczyłabym model Moto E7 Plus za Snapdragonem 460 i 5000 mAh baterią. Niewiele więcej kosztował będzie Redmi Note 9, który ma ten sam procesor co narzo 30A, ale wyposażono go w lepsze aparaty i wyświetlacz Full HD+. Albo POCO M3 4/128GB, który ma ekran FullHD+, procesor Snapdragon 662 i baterię 6000 mAh.

Plusy i minusy

Plusy:

  • matowa obudowa, na której nie widać odcisków palców
  • szybki i bezbłędny skaner linii papilarnych
  • ekran o dużej powierzchni roboczej
  • odrębne sloty dla kart SIM i microSD
  • pojemna bateria (6000 mAh) i świetne czasy pracy
  • wydajność na co dzień
  • obecność gniazda słuchawkowego i port USB-C
  • niska cena

Minusy

  • wydajność w bardziej wymagających grach
  • liczba gigabajtów pamięci
  • rozdzielczość ekranu
  • Widevine L3 - niska jakość wideo z platform streamingowych
  • przeciętny aparat, który nie nadaje się do zdjęć nocnych
  • spora grubość (9,8 mm) i waga waga (206 g) telefonu
  • długi czas ładowania baterii
  • brak NFC

Materiał własny

O autorze
jolanta-szczepaniak.jpg
Jolanta Szczepaniak

Dziennikarka - w zawodzie od 10 lat. Absolwentka UŁ. Dawniej związana z miesięcznikiem "Mobile Internet", obecnie publikuje testy w serwisie mGSM.pl. Sporadycznie blogerka i wikipedystka. Na co dzień fanka mobilnych technologii i internetu, gadżeciara, serialomaniaczka i nałogowa czytelniczka książek oraz prasy popularyzującej naukę.

Artykułów: 2757

Ten artykuł skomentowano już 1 raz.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
icon up
100,0% 
icon down
 0,0% 
icon unknown opinion
 0,0% 
Default user logo
Mati

Opinia pozytywna

Bardzo fainy telfon :)
.173.156.41 | 23.12.2021, 10:12
R E K L A M A


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies