Realme 16 Pro+ 5G

Specyfikacja techniczna

Przesiadłem się z Moto G85 5G i jest spora różnica. Wiem, że porównuję budżetowy model z klasą średnią, ale i tak Realme robi wrażenie. Bateria i aparaty to największe zalety tego modelu. Bateria ładowana oryginalną ładowarką SuperVooc 80 W zapełnia się błyskawicznie i zwykle nawet nie zauważam kiedy się naładuje od 50 do 100%, a jeszcze mi się nie zdarzyło zejść w ciągu dnia intensywnego użytkowania poniżej 50%. Świetne wychodzą portrety na najdłuższej ogniskowej, makro też robi robotę. Tryb wysokiej rozdzielczości jest domyślnie wyłączony i bardzo dobrze, bo większość zdjęć robionych w trybie automatycznym jest wystarczająco szczegółowa i nie ma sensu zapychać pamięci telefonu fotkami ważącymi po 50?100 MB. W telefonie za około 2000 zł pojemność RAM/pamięci na pliki w opcji 12/512 GB w dzisiejszych czasach to wartość optymalna, dlatego taką wersję wybrałem. Telefon ma jedną malutką wadę, o której warto pamiętać: jest mało przewidywalny, jeśli chodzi o szybkość ładowania, czyli jak ma się oryginalną ładowarkę to nie ma problemu, ale ładowanie zamiennikiem lub z gniazda USB w PC to loteria. Jednym zamiennikiem ładuje się w tempie 1% na godzinę, innym 5% na godzinę, a jeszcze innym o kilkanaście% wolniej niż oryginalną. Co ciekawe, jak wpiąłem go do ładowarki Samsunga 25 W to pokazał się tryb SuperVooc i ładowanie trwało stosunkowo krótko, podobnie było z ładowarką Forcell GaN 100 W.

Miałem wcześniej flagowe Samsungi i stwierdzam, że warto kupić Realme 16 Pro+, gdyż nie odbiega on szybkością ? szybkość jest podobna, a wręcz nawet wyższa. Robi świetne zdjęcia, polecam robić je w 50 lub 200 Mpx. Bateria przy normalnym użytkowaniu trzyma 2 dni. Polecam.

Ale wszędzie piszą ze bateria to 7000 Si-Car.
Producent pisze wyraźnie: "Titan Battery" i nie podaje więcej informacji. A czy to znaczy, że nie jest litowo-polimerowa? Świetny argument. Tutaj nie interesuje nas do końca, że "wszyscy piszą", potrzebujemy, żeby producent albo organizacje certyfikujące podawali taką informację. Być może przeoczyłem? Poproszę link do miejsca, gdzie producent pisze. Jeśli jest inaczej niż tu, szybciutko poprawię. (jf)

Użytkowałem Realme Master GT edition przez 5 lat, a teraz kupiłem Realme 16 Pro+. Mam nadzieję, że posłuży tak samo długo. Pierwsze wrażenie bardzo dobre. Aparat wystarczający. Ekran bardzo wyraźny. Smartfon działa płynnie i szybko, póki co nie zawiesza się. Uważam, że cena zakupu jest odpowiednia do specyfikacji telefonu.

Po przesiadce z Poco M3 Pro 5G uważam, że mój stary telefon nie odbiegał szybkością od nowego Realme. Telefon jest niewygodny, ma sztuczne kolory, potrafi się zacinać. Nie mogę też przestawić czasu wygaszania ekranu, ustawiam na 30 s, a on ciągle wraca na 15 s. Porażka, mogłem jeszcze kilka lat zostać przy starym telefonie.

Na początku wydawał się fajny, ale po pierwszej aktualizacji zaczął robić gorsze zdjęcia. I co jeszcze ? jest przede wszystkim delikatny i bardzo szybko można go uszkodzić, tak było w moim przypadku. Dużo lepszy był Realme GT2, więc wniosek prosty: nie polecam tego telefonu!

Po przesiadce z Samsungów uznaję, że telefon to petarda. Wszystko płynnie śmiga, bateria to miodzio, cały dzień intensywnego użytkowania znosi. Aparat jak dla amatora zdjęć co najmniej dobry.

Witam. Miałem ten model 3 dni. Kupiłem ze względu na aparat. Katastrofa, zdjęcia sztucznie wyostrzone, szeroki kąt to dno. Sprzedałem tak szybko, jak kupiłem.

Telefon jest świetny, bateria potężna, piękny ekran AMOLED. Wygląd też świetny, mi przypadł do gustu kolor srebrny. Minus moim zdaniem: trochę za drogi.

Producent podaje tytaniczną baterię, czyli ogromną, potężną.
Si-Car to nie rodzaj ogniwa a jedynie zastosowanie elektrod w ogniwach Li-Ion czy Li-Po.