POCO M4 Pro
Podsumowanie opinii
Podsumowanie zostało wygenerowane przez AI na podstawie 6 opinii użytkowników. Dane specyfikacji zawarte w podsumowaniu mogą odbiegać od stanu faktycznego.
Bateria zapewnia do trzech dni działania, a ładowanie trwa około godziny. Obudowa z tworzywa sztucznego jest lekka i pozwala na obsługę jedną ręką, chociaż łatwo zbiera zabrudzenia. Aplikacje uruchamiają się sprawnie, a płatności zbliżeniowe działają natychmiastowo. Czytnik linii papilarnych reaguje sprawnie, jednak wybudzanie wyświetlacza trwa niekiedy kilka sekund, co opóźnia identyfikację osoby dzwoniącej. Obraz na ekranie jest wyraźny, lecz fabryczna folia szybko się rysuje. Czujnik światła nadmiernie ogranicza jasność wyświetlacza. Lokalizacja satelitarna oraz łączność bezprzewodowa są stabilne, natomiast internet mobilny przesyła dane wolniej niż w starszych modelach. W oprogramowaniu pojawiają się reklamy, a sam interfejs bywa mało intuicyjny. Zdjęcia wypadają przeciętnie, za to jakość rozmów głosowych jest wysoka. Dźwięk w słuchawkach bezprzewodowych zachowuje głębię, natomiast wbudowane głośniki grają \"płasko\".
mni
Błąd w specyfikacji - telefon ma żyroskop - https://www.po.co/global/product/poco-m4-pro/specs
Tak, moje niedopatrzenie, dziękuję za zwrócenie uwagi. (jf)
Michu
Telefon tragedia, system operacyjny jak i intuicyjność - dramat. Kupiłem, żałuję, więcej do poco nie wrócę.
Paweł
Przesiadłem się z Redmi Note 8T, jest lepiej pod niektórymi względami, tzn. lepszy wyświetlacz, szybkie przełączanie między aplikacjami, ogólnie szybsza praca, szybkie łądowanie około godziny to zajmuje, lżejszy, wielkość podobna, kultura pracy bardzo w porządku jak na cenę. Jest jednak jedna rzecz, która nie daje mi spokoju, mianowicie w Redmi note 8T model LTE akregował trzy pasna (sprawdzane wielokrotnie w NetMonitorze) w Play i TMobile, tutaj nawet dwóch nie che załączyć, choć zaraz po pierwszym uruchomieniu wyskoczyło na chwilę LTE+, sprawdszałen na kartach Play,Plus, TMobile. Ogólnie speed testy Lte są wieloktotnie wolniejsze niż w Note 8T, ale przy codziennym krzystaniu tego nie czuć. Jeszcze jedna sprawa, jakość rozmów lepsza niż w Note 8T.
Mw
Do Szymona mam redmi note 8t i po aktualizacji androida na 10 wybudzenie ekranu do 5-6 sek.
BBA
Telefon mam od 2 tygodni.
Plusy
+ Dobry ekran (amoled);
+ Dobra bateria (2-3 dni działania);
+ Dobry zasięg na sparowaniu bluetooth z innymi urządzeniami (np: głośnik bluetooth), wifi i wyłapywanie sygnału GSM/LTE;
+ Bezproblemowe łapanie sygnału GPS;
+ Brak błędów przy parowaniu z android auto w samochodzie Skoda (przy Realme 8 były z tym problemy);
+ Pamięć UFS;
+ Aplikacje szybko się uruchamiają;
+ Czytnik linii papilarnych oraz NFC działają sprawnie i szybko;
+ Poręczny - można obsłużyć jedną ręką (6,43 cala).
+ Szybkie ładowanie jest na prawdę szybkie - nie wiem jak przełoży się to na żywotnośc baterii;
+ Procesor daje radę choć do gier w tym przedziale cenowym lepszy by był chyba Helio G95.
+ Wskaźnik ochrony IP53 - wierzmy, że na prawdę to coś daje.
Minusy
- Nakładka systemowa, w której są reklamy (można je wyłączyć, ale niesmak pozostał);
- Czujnik światła za bardzo przyciemnia ekran;
- Obudowa jest z łatwo łapiącego brud plastiku;
- Aparat zdjęcia robi "takie se";
- Na ekranie jest folia ochronna, która szybko łapie rysy;
- Głośniki grają "płasko" (lepiej korzystać ze słuchawek lub sparowanego głośnika bluetooth).
Szymon
Po 2 dniach odblokowanie ekranu jest z opóźnieniem kilku sekund... Jak już się odblokuje to działa płynnie. To samo jak ktoś dzwoni to przez kilka sekund nie widać kto bo ekran ciemny.. Miał ktoś taką przypadłość?
Piotr
Co jest również istotne ma kodek dźwięku LDAC
