Philips Xenium V377
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 29. Pokazuję od 21 do 29. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
44,8% 
icon down
 31,0% 
icon unknown opinion
 24,1% 
Default user logo
winix

Opinia negatywna

Unikajcie go jak ognia. Ciągle go reklamuję. Ogromna lista usterek. Jak na Philipsa to kompletna porażka. Kupcie lepiej Koreańczyka, te to śmigają jak trzeba.
.adsl.inetia.pl | 16.07.2016, 18:07
R E K L A M A
Default user logo
Maniek

Opinia neutralna

Świetnie działa jak na swoj przedział cenowy
.play-internet.pl | 15.07.2016, 10:07
Default user logo
kasia15243674

Opinia neutralna

mam ten tele od paru dni i jest świetny tylko jest jedna wada że nie da się ustawić zdjęcia na blokadę ekranu... Czy wy tez nie umiecie ustawić tego ?????
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 18.06.2016, 21:06
R E K L A M A
Default user logo
Lofane

Opinia pozytywna

Telefon mam dokładnie od miesiąca i jest chyba jednym z lepszych w tej cenie. Bateria po prostu cud, przy graniu i internecie trzyma 3 dni. Zagina się bardzo rzadko. Aparat- czego wy oczekujecie po 5mpix ? W pomieszczeniach zdjęcia są tragiczne czego nie można powiedzieć o podwórku. Wadami telefonu są nie wyjmowana bateria i jest też on dosyć ciężki.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 18.06.2016, 16:06
Default user logo
Darek

Opinia neutralna

Ludzie co wy piszecie, szukacie nie wiadomo czego, to nie tutaj nie ta półka cenowa. Ja mam ten telefon od 2 miesięcy i jest OK, a nie jestem laikiem
.dynamic.chello.pl | 13.05.2016, 10:05
Default user logo
atmo

Opinia pozytywna

Witam. Telefon mam prawie od premiery w Play, długo wybierałem model i w konsekwencji, jak pojawił się Xenium, zaważyła bateria. Dla mnie to najważniejsza rzecz w telefonie bo codzienne ładowanie niezmiernie mnie irytuje. V377 u mnie wytrzymuje około 4 dni przy dość intensywnym używaniu Wi-Fi do netu czy w grach. Przy 15% naładowania rano mam pewność, że ładowarki będę musiał szukać dopiero na noc. Dziwią mnie opinie takie jak ta na samym dole. Kupując Golfa raczej się nie spodziewam, że nagle będę jeździł Ferrari, umiem czytać i wiem co wybieram. Biorąc telefon z dolnej półki, który w najniższym abonamencie kosztuje 119zł, nie oczekuję osiągów na miarę Iphone'a, więc te zarzuty są z tyłka wyjęte. Owszem, aparat w telefonie jest średni ale daje radę nawet po ciemku. Dla mnie mógłby nie istnieć, od tego mam świetną lustrzankę. Mój egz. jak do tej pory się nie zacina, wszystko chodzi płynnie. Mało tego, Plants vs Zombies 2 chodzi dużo płynniej niż na Galaxy Tab 4, na którym zainstalowałem tę gierkę ale po chwili sobie odpuściłem bo się nie dało grać... a Automapa też śmiga jak zła. Na plus jest też dioda powiadomień ale te wszystkie dodatki traktuję jako wartość dodaną, dla mnie liczy się wspomniana bateria (na trybie oszczędnościowym po nocy naładowanie spada tylko o 2%), niezły wyświetlacz, nieco rozrywki i najważniejsza rzecz w telefonie - możliwość wykonywania połączeń telefonicznych ;) Jeśli ktoś nie ma więcej wymagań i podoba mu się ten cegłówkowaty design i ciężar to V377 jest dla niego. Jeśli komuś nie pasuje do rurek (bo Philips się tam z pewnością nie zmieści) i w telefonie najważniejsza jest kamerka do selfie to niech sobie poszuka czegoś innego.
.static.ip.netia.com.pl | 03.05.2016, 22:05
Default user logo
zdzichu513

Opinia neutralna

Cóż.Brak słów. Nędza, rozpacz. Powiem tak ..ludzie nie idzcie tą drogą co niejaki Rastalerek.Posiada cala szuflade telefonow z ktorymi sobie nie radzi,a kiedy kupil porządny smarfon jest zagubiony,proponuję zakup telefonu dla seniora(notabene nie rozumiem skąd ta nazwa,poniewaz znam starszych ludzi posiadających telefony z najwyzsze półki)A tak swoją drogą telefon jest niezly
.icpnet.pl | 03.05.2016, 15:05
R E K L A M A
Default user logo
Redav

Opinia pozytywna

Osobiście korzystam z V377'ki od jakiś 2 tygodni i szczerze powiem że nie spotkałem się z jakimkolwiek z problemów wspomnianych poniżej, oczywistą chyba sprawą jest że twórcy nie myśleli dużo o aparacie - on jest i tyle. Co do baterii to ładowałem tylko raz jak dotąd a używam telefonu do dzwonienia i internetu dość często. Telefon polecam ludziom którzy potrzebują prosty i wytrzymały telefon bez zbędnych bajerów w przystępnej cenie.
.net72.elektrosat.pl | 19.04.2016, 19:04
Default user logo
Rasterek

Opinia negatywna

Cóż.Brak słów. Nędza, rozpacz. Powiem tak ..ludzie nie idzcie tą drogą !
Posiadam SE WT19i, używałem ponad 2 lata Lg9 p760, mam Irona hammera. E 52, i inne w szufladzie. Wszystkie są lepsze. To dramat jak można takiego gniota wypuścić.
Chciałem napisać dla kogo ten telefon - ale nie wiem. Ale do rzeczy.
Optymalizacja pod ten telefon leży i kwiczy, szarpie, rwie przesuw obrazu przy przesuwaniu ikon. Nie nagrasz tym telefonem żadnego filmiku !! To szczera prawda. Nawet w najniższej rozdzielczości jest to skok klatka. Może z 18 klatek w porywach nagrywa. Na wszystkich ustawieniach. I to aparat 5 mpx ? SE WT19i to przy tym profesjonalna filmowa kamera. Nie wierzyłem oglądając na telefonie i na komputerze efekt nagrań ! Przypomina to filmik z pierwszych Nokii z 1,3 mpx . 15 klatek i tyle. Zdjęcie możliwe tylko w dzień. Kolory wtedy dobrze nasycone wiernie oddają barwę.
Po zmroku w mieszkaniu , przy lampie z telefonu jedna wielka wielka ziarnistość i blada bez nasycenia czymkolwiek.
Ekran na plus. Silny, wyrazny na ustawieniu minimalnym, jasny, czysty. Ikony wielkie , takie toporne sprawiają wrażenie. Ale to pikuś można lauchera zmienić. Ale po co ?
Jest to dual sim. Ma 2 sloty na karty i oddzielny na kartę sd. Dla użytkownika 3,27 GB. Idzie trochę wywalić i będzie dla nas 3,29GB..ale po co ? Bateria przy włączonym transferze danych ( reszta typu blut, WiFi- na off) i samej tylko zabawie typu: napiszę sms-ka, poczytam wiadomości, odbędę rozmowę ,poprzeglądam stronki leci w oczach . W jedno popołudnie 50% poszło i w drugie też 50%. Czyli 2 dni przy niewymagającym użytkowaniu . I to ta rewelacja? Jak nie ruszamy i leży na trybie oszczędzania - że leży i tyle to i owszem, ale co komu po takim telefonie ?
Do rozmowy tylko i sms-ów to nokię E52 z baterią 3000 Ah i bez czuwania raz na 2,5 tygodnia mamy. Wiem bo mam.
Dzwięk czysty rozmówcy. Mnie też doskonale słychać ... i to tyle..
Ok 500 - 600 zł za możliwość 2 simów i tylko rozmowy ? Każdy niech sam oceni. Do niczego ten telefon innego nie może służyć. Gdyby jeszcze ta kamerka płynnie filmik robiła , i jakie takie zdjęcie to przy mocnej baterii to może.. może.
A tak smartfon bez szansy użycia kamery ?? Może ja mam wadliwy egzemplarz że tak nagrywa , ale widać jak procesor obrazu rwie , szarpie, dęba staje przy przesunięciu , drgnięciu reki i to właśnie się nagrywa. Dramat.
Skusiła mnie bateria i dual , by 2 nie nosić aparatów, rzadko ładować, ale to obiecanki, oraz że przy tej 5mpx jakieś fotki przy okazji można zrobić.
Ale oddaje , mam tą możliwość dzięki Bogu.
Tak że unikajcie tego sprzętu. Kamera nie istnieje, bateria wielki rozdmuchany mit, tylko na czuwaniu trzyma. Reszta dramat. Kupcie cokolwiek. Pozdrawiam.
.play-internet.pl | 18.04.2016, 21:04
Wszystkich opinii: 29. Pokazuję od 21 do 29. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies