Overmax Vertis Braver
Recenzja

Opublikowane:

Dla odważnych i odważniejszych

System i aplikacje

Braver pracuje pod kontrolą niemal czystego, ale przestarzałego Androida w wersji 4.2 - bez szans na aktualizację. Na dodatek jest tu sporo miejsc z nie do końca przetłumaczonym interfejsem. Zmianami wprowadzonymi przez producenta są choćby ikony w menu ustawień, nieco inny wygląd klawiatury dialera i garść preinstalowanych aplikacji.

W zasadzie jest tu sporo bloatware'u, który na szczęście szybko i bezboleśnie można odinstalować. Niemniej na starcie producent uszczęśliwia zestawem obejmującym m.in. Wikipedię, Zumi, Nexto, GG, EasyCall, Coigdzie oraz antiwirusem Avast. Na dodatek znalazł się tu Kingsoft Office i nawigacja Aponia z mapami na 90 dni, do tego iHouse Agent dla agentów nieruchomości i Flotis Mobile do monitoringu pojazdów.

R E K L A M A

Multimedia

Do odtwarzania muzyki mamy systemową aplikację lub preinstalowany odtwarzacz n7player, do odtwarzania wideo również jest dedykowany odtwarzacz. Nie zabrakło także dyktafonu i radia FM. Wszystkie wymienione aplikacje zapewnią podstawową funkcjonalność i zawsze można je zastąpić alternatywnymi aplikacjami ze sklepu Google. Ale pod względem jakości dźwięku Braver jest poniżej granic mojej tolerancji - dźwięki są fatalne, metaliczne, a przy wyższych poziomach głośności (a telefon potrafi być naprawdę głośny) stają się trzeszczące - tego po prostu nie da się na dłuższą metę słuchać. Przez słuchawki jest nieco lepiej, tutaj dźwięk jest po prostu akceptowalny - pamiętajmy jednak o tym, że przez wydłużoną wtyczkę mini-jacka jesteśmy skazani na zestaw, który dostarcza nam producent. A jakościowo jest on słaby. Do przeglądania grafik mamy systemową Galerię, umożliwiającą także edytowanie zdjęć.

Maksymalna rozdzielczość zdjęć to 3600x2160 pikseli (co daje 7,78 megapiksela), ale Overmax Vertis Braver to doskonały przykład na to, że rozdzielczość aparatu nie przekłada się na jakość zdjęć. Aparat jest po prostu słaby - na papierze 8 megapikesli z autofocusem i LED-owym doświetleniem wyglądają nieźle, ale w praktyce flash oświetli od biedy coś, co znajdzie się bardzo blisko obiektywu (z funkcją latarki można się pożegnać), zdjęcia mają bardzo niski poziom szczegółowości, a ich kolorystyka jest odległa od rzeczywistej (nienaturalne, "wyprane" barwy). Autofocus ma tendencję do gubienia poprawnie ustawionej ostrości w chwili robienia zdjęcia. Nawet zdjęcia przeglądane na ekranie smartfonu nie wyglądają dobrze, a po przyjrzeniu się im na większym ekranie rozczarowanie tylko wzrasta. Niemniej wątpię, by jakość zdjęć była priorytetem dla osób, które inwestują w maksymalnie wytrzymały model.

Oto rezultaty fotografowania (więcej zdjęć można znaleźć tutaj):

Pracę z aparatem powinien ułatwić fizyczny spust migawki. Działa on tylko na odblokowanym ekranie uruchamiając aplikację aparatu i pozwalając na rejestrowanie zdjęć. Na co dzień jednak wygodniejszy okazywał się wirtualny spust migawki - fizyczny jest dość toporny i nieprecyzyjny. Menu aparatu jest standardowe, z możliwością rejestrowania panoramy i zdjęć HDR oraz wykrywaniem uśmiechu. Główny aparat umożliwia też nagrywanie wideo w jakości 1280x720 pikseli. Z frontu znalazła się dodatkowa kamerka do wideorozmów o rozdzielczości 0,3 megapiksela, którą można cykać zdjęcia w rozdzielczości 1280x768 pikseli lub rejestrować nagrania w maksymalnej rozdzielczości 640x480 pikseli i formacie 3GP.

Mat. własny

O autorze
jolanta-szczepaniak.jpg
Jolanta Szczepaniak

Dziennikarka - w zawodzie od 10 lat. Absolwentka UŁ. Dawniej związana z miesięcznikiem "Mobile Internet", obecnie publikuje testy w serwisie mGSM.pl. Sporadycznie blogerka i wikipedystka. Na co dzień fanka mobilnych technologii i internetu, gadżeciara, serialomaniaczka i nałogowa czytelniczka książek oraz prasy popularyzującej naukę.

Artykułów: 2757

Ten artykuł skomentowano już 3 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
icon up
33,3% 
icon down
 0,0% 
icon unknown opinion
 66,7% 
Default user logo
uti

Opinia neutralna

Evolveo ma takie przycieski
.haso.pl | 28.05.2015, 13:05
R E K L A M A
Default user logo
Michałko

Opinia pozytywna

Zastnawiam się nad jego zakupem, więc bardzo dziękuję za tak szczegółową opinie/test! Faktycznie, tak jak już ktoś przede mną wspomniał, szkoda że nie ma fizycznych przycisków słuchawek.
Co do samego podsumowania, wygląda na to, że nie można się spodziewać fajerwerków, ale telefon spełnia wszystkie swoje funkcje. Dlatego wydaje mi się, że zdecyduję się na niego :)
.static.icpnet.pl | 27.05.2015, 13:05
Default user logo
PiotrGSM

Opinia neutralna

Rzeczą której według mnie brakuje w tego typu telefonach jest tzw zielona i czerwona słuchawka jako przyciski fizyczne, skoro telefon jest na każde warunki to brak tych przycisków trochę to zmienia, mając np na rękach rękawice robocze za nic w świecie nie da się dotykiem odebrać telefonu, takich przykładów jest wiele, ale twórcy tego typu telefonów o tym nie myślą, skoro jest fizyczny spust migawki (którego to znów nie ma w wielu topowych smartfonach) to powinny być i przyciski do odbierania rozmów w trudnych warunkach. Recenzja jak najbardziej na plus :) Pozdrawiam
.play-internet.pl | 26.05.2015, 17:05
R E K L A M A


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies