Podsumowanie opinii
Podsumowanie zostało wygenerowane przez AI na podstawie 6 opinii użytkowników. Dane specyfikacji zawarte w podsumowaniu mogą odbiegać od stanu faktycznego.
Obudowa charakteryzuje się dużą masą i znacznymi wymiarami, przez co nie zawsze mieści się w kieszeni spodni. Wyświetlacz prezentuje się elegancko, chociaż oprogramowanie bywa niedopasowane do jego proporcji, co skutkuje wyświetlaniem filmów jedynie na fragmencie ekranu. Tył obudowy z wydatną wypukłością przy aparatach utrudnia pewny chwyt, natomiast przycisk blokady bywa trudny do dosięgnięcia kciukiem, choć w innych przypadkach jego ułożenie sprawdza się idealnie. Systemowe narzędzia, takie jak poziomica czy noktowizor, działają sprawnie. Dźwięk dzwonków jest wyraźny i donośny, mimo że dolny głośnik gra ciszej. Bateria wytrzymuje długo bez ładowania, zachowując spory zapas po dwóch tygodniach działania. Ładowanie trwa długo, jednak zastosowanie mocniejszego akcesorium przyspiesza ten proces. Wytrzymała konstrukcja chroni urządzenie, a zdjęcia są wyraźne, chociaż ich wykonywanie zajmuje więcej czasu.
Numark
A jeszcze się odniosę do softu. No ja tu problemów nie mam. Dziwne. I z tymi przyciskami to chyba też kwestia wygody i przyzwyczajenia bo dla mnie one są idealnie ułożone. Chyba ubrania też mam dziwne do do normalnych kieszeni mi się mieści i ja tu problemów też nie mam.
Numark
Ja dodam krótko i na temat. Na aliexpress zapłaciłem z przesyłką ok 800 PLN. Przesiadłem się z redmi12. Wszystko w w35 jest lepsze. Ja cenię w telefonie przede wszystkim wytrzymałość i baterię. Dla mnie waga nie jest problemem i osobiście nie lubię jasnych ekranów więc nie jest to dla mnie wadą. A zdjęcia robi wolniej ale nieporównywalnie lepsze niż poprzednik. Takie moje odczucia, ja polecam. Gram na telefonie sporadycznie bo od grania mam komputer. Jeszcze dodam że jest to mój trzeci oukitel z którego jestem zadowolony.
Stachu
Do roboty jak najbardziej się nadaje, głośnik dolny trochę cichy i wolne ładowanie, ale reszta wystarczająca przeciętnemu Kowalskiemu, który nie gra w gry i potrzebuje w miarę szybki telefon pancerny z dobrą baterią, głównie do pracy, ja polecam.
24kg
@rafnov
Ja myślałem, że te opinie służą do dzielenia się spostrzeżeniami właścicieli telefonów na temat urządzeń, a nie odnoszeniem się do tego co mi nie pasuje w opiniach innych.
1. Telefon w krótkim czasie po premierze nie był nigdzie dostępny w PL na żywo, żeby go wziąć do ręki, więc 'nie widziały gały co brały'. To jest ryzyko zakupu chińczyka z alibaby. Odesłać też nie mogłem, bo żeby się przekonać jakie to urządzenie to trzeba je używać.
2. Nie, tego wybrzuszenia nigdzie nie było widać jako istotny element.
[link do strony producenta]
Ze strony:
Dimensions: 172.2*81*14.9mm
Weight: 360g
Na stronie można też zobaczyć zdjęcie telefonu z wymiarami. Nie ma tam informacji o wybrzuszeniu kilku mm w obrębie koła stanowiącego tylny aparat. Po czasie do noszenia przyzwyczaiłem się, ale nie zmieniam zdania, że ten telefon jest bardzo niewygodny do codziennego użytku.
Bardzo przepraszam, opinia rafnov w ogóle nie powinna przejść przez moderację. Takie wypadki niestety czasami się zdarzają. Normalnie prawdopodobnie bym usunął, ale skoro odnosisz się do niej rzeczowo, Użytkowniku, zostawię ją, bo zabraknie kontekstu. Raz jeszcze przepraszam i pozdrawiam. (jf)
Mariokanario
Telefon jest ciężki, ale nie ma czemu się dziwić. W końcu ma bardzo pojemną baterię. Jeszcze nie sprawdziłem ile trzyma, bo mam go od jakichś dwóch tygodni i nie zdarzyła mi spaść poniżej 50%, a używam fona jako punktu dostępowego do sieci w pracy. Głośne dzwonki, wyraźny dźwięk, najnowszy andek, noktowizor, poziomice, kompasy, cuda i wianki :) W porównaniu z poprzednim (Moto E7 Power) to jak porównanie malucha i starego, dobrego, terenowego pickupa jakiegoś japońca. Ładowarkę mam do niego inną z Hamy i ładuje się stosunkowo szybko (ładowarka 38W). Fabryczne gumowe etui i twarda folia na ekranie. Polecam.
rafnov
@24kg
Co to w ogóle za opinia, że telefon jest za duży a wypukłość niewygodna? Chyba widziały gały co brały? A nawet, gdy łapy nie macały, to przecież każda specyfikacja podaje wymiary na samym początku. Porównując z tym, co się ma, można stwierdzić czy dane gabaryty mieszczą się jeszcze w zakresie indywidualnej użytkowości.
Najcenniejsze w twojej opinii jest dla mnie jednak wskazanie na niedopracowany system. To pokazuje kolejny raz, że mało znany, chiński producent, nie przywiązuje dużej wagi do oprogramowania. Ponieważ jest to niszowa marka, to na wsparcie społeczności też nie ma co liczyć...
24kg
Na plus:
- Dźwięk
- Wyświetlacz
- Aparat (jak na standardy Oukitela)
- Ogólne wrażenia wizualne designu urządzenia. Jest całkiem elegancki
Na minus:
- Rozmiar. Kupując taką Oukitelową krowę musisz generalnie wiedzieć na co się piszesz. Urządzenia są duże i ciężkie. Niestety to jest za długie. Będąc nawet wysokim i mając duże spodnie telefon nie mieści się do kieszeni na długość i jest mocno nieporęczny
- Wypukłość przy aparatach tylnich. Źle pomyślana i bardzo utrudniająca trzymanie urządzenia
- Przycisk blokady/wyłączania. Ustawiony nieco pod regulacją dźwięku w bardzo niepraktycznym miejscu, trudnym do użycia dla kciuka. Dla mnie najważniejsza wada. W innych modelach tego nie spotkałem
- Niedostosowanie androida do wyświetlacza. Dużo by pisać. Użytkowanie softu jest po prostu męczące i takie kulfonowate. Jakby zabrakło skali długości softu do tego typu urządzenia
- Podobnie yt uruchamia się na 1/3 wyświetlacza pionowo. Dziwne
Podsumowując, podzespoły i urządzenie do ceny jest prima sort. Jednak ma się wrażenie jakby wykonawca sam tego telefonu nie przetestował nawet przez godzinę. Jakby to zrobił to by nie wypuścił tak niewygodnego urządzenia. Ja bym drugi raz nie kupił.
