Nokia N93
jw
Opinia neutralna
nie pokazałbym się publicznie z tą cegłą. a se k800i i samsung d900 robią lepsze fotki od n93 zarówno przy naturalnym oświetleniu jak i sztucznym.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 11.05.2007, 16:05
milk
Opinia pozytywna
milk62@WP.PL
primo klapka w moim telefonie sie luzuje sie mam go juz ponad 3 miechy i nie widze roznicy wiec pewnie jest ok.Ogolnie jak komus ma sie spodobac to sie spodoba nie trafia w gusta wszystkich w moj trafil.
polzecam
primo klapka w moim telefonie sie luzuje sie mam go juz ponad 3 miechy i nie widze roznicy wiec pewnie jest ok.Ogolnie jak komus ma sie spodobac to sie spodoba nie trafia w gusta wszystkich w moj trafil.
polzecam
.bn.com.pl | 06.05.2007, 21:05
obiektywny
Opinia neutralna
...SE K800i robi niby lepsze zdjęcia od N93...??? ktoś tutaj jest chyba naćpany albo niewidomy... Jedynie przy użyciu lampy, w pozostałych przypadkach Nokia bije SE na głowę. ...robiłem zdjęcia jednym i drugim, ...a nawet N95, który bije oba w/w na głowę...
.centertel.pl | 05.05.2007, 01:05
Anonim
Opinia neutralna
Słyszałem że w N93 jest kiepska klapka i trochę lata. Czy ktoś kto ma ten telefon lub posiadał może to potwierdzić???
.zlotniki.pl | 10.04.2007, 13:04
rafal735r
Opinia neutralna
KULEK. A czego ty oczekujesz od telefonu? K800 bije na glowe N93 w postaci jakosci fotek. Do tego ten tel zostal stworzony glownie. Nokia jest 2 razy drozsza od SE, a co oferuje za te 1000 zl doplaty??? Kazdy tel sie czasem wiesza. To ze trafiles na taki przypadek to niczyja wina. Ja tez mialem nokie ktora sie ciagle wieszala i co z tego?
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 09.04.2007, 15:04
KULEK
Opinia pozytywna
super sprzęt!miałem tylko Nokie raz los mnie pokusił i kupiłem K800i-prawdama lampe ksenonową i tylko to jest plusem K800i!Sprzedałembo sie wieszał a karta pamięci do k800i to kosmiczna cena.do nokii dużo tańsze.Polecam NOKIE N93.telefon na pełnym wypasie.
kkulek@o2.pl
kkulek@o2.pl
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 19.02.2007, 21:02
Spamfuck
Opinia neutralna
Telefon jest fajny. Tyle że ja trafiłem na wersję
z procesorem 206Mhz procesor ARM 1026, a nie ARM-11. W dodatku z najstarszym wieszającym się oprogramowaniem i bez obecnej możliwości jego update. Są różne Nokie N93, ale Nokia nie informuje
na ten temat klientów. Grafika 3D w tym telefonie - odpowiednik Gforce 5500 po prostu powala (cudo)
z procesorem 206Mhz procesor ARM 1026, a nie ARM-11. W dodatku z najstarszym wieszającym się oprogramowaniem i bez obecnej możliwości jego update. Są różne Nokie N93, ale Nokia nie informuje
na ten temat klientów. Grafika 3D w tym telefonie - odpowiednik Gforce 5500 po prostu powala (cudo)
.acn.waw.pl | 26.01.2007, 01:01
walker76
Opinia pozytywna
Świetny telefonik nic dodac nic ujac nawet to ze jest duzy nie przeszkadza ! Zdjecia i filmy super kwestia ustawienia aparatu ! duzy plus dla bateri porownujac do n80 ktora trzyma jeden dzien N93 trzyma trzy dni ! dla mnie bomba polecam
.amsnet.pl | 12.01.2007, 15:01
rafal735r
Opinia negatywna
wielki minus dla N93. miałem ten tel jakiś czas. teraz mam K800i i jest o niebo lepszy. chodzi mi tu o aparat... N93 wypada bardzo kiepsko pod tym względem. po drugie lampa. za ponad 2 tys. zloty zwykły LED?! tym telefonem nawet nie można robić zdjęć w nocy. K800i jest o połowę tańszy! i ma lepszy aparat. jeśli kręci cie to jak telefon wygląda, a nie jak robi fotki i masz za dużo kasy w portfelu to kup N93... ale jak zależy ci na naprawde dobrym aparacie i na rozsądnej cenie kup K800i.
.olsztyn.mm.pl | 11.01.2007, 18:01
żenada
Opinia neutralna
no to zycze panu szczęścia w porownaniu aparatu cyfrowego w komorce do aparatu lustranego :P pozdrawiam
.tp.unicity.pl | 25.12.2006, 15:12