Nokia N900
Anonim
Opinia neutralna
Jakoś każdy inny "mobilny komputer" ma radio a tu high endowy telefon Nokii nie ma ? Kolejna czyżby kolejna porażka po N96 i N97 ? Tak samo można mówić po co tutaj aparat skoro to mobilny komputer , do zdjęć się ma cyfrówkę.
.hypernet.biz.pl | 27.09.2009, 18:09
fan n900
Opinia neutralna
sprawdziłem w wyszukiwaniu zaawansowanym
nokia n900 nie ma: UMTS 1900, IrDA, Radio, RDS, DVB-H, Kompozytor, UMA, Wymienna obudowa, Wybieranie głosowe, Przelicznik walut, Dual-SIM.
W tym nie które aplikacje można doinstalować a inne są nie potrzebne, szkoda że nie ma DVB-H i UMA.
Żaden telefon nie na wszystkich możliwych funkcji!!!
nokia n900 nie ma: UMTS 1900, IrDA, Radio, RDS, DVB-H, Kompozytor, UMA, Wymienna obudowa, Wybieranie głosowe, Przelicznik walut, Dual-SIM.
W tym nie które aplikacje można doinstalować a inne są nie potrzebne, szkoda że nie ma DVB-H i UMA.
Żaden telefon nie na wszystkich możliwych funkcji!!!
.50.238.34 | 27.09.2009, 18:09
Anonim
Opinia neutralna
"AMOLED przewyższa wszystkie wyświetlacze z tym N900 włączcie" po czym wysunales to stwierdzenie?
"trzeba być ślepym by nie dostrzec różnicy między HD a WVGA" Na ekranach o prawie takiej samej rozdzielczosci? W ogole zauwazyc jakas roznice rozdzielczosci w takich ekranach to sztuka.
"radio mają telefony za 200zł , a taka Nokia N900 nie ma" A mozesz mi wytlumaczyc, po kiego ci radio? To jest >>>mobilny komputer
"trzeba być ślepym by nie dostrzec różnicy między HD a WVGA" Na ekranach o prawie takiej samej rozdzielczosci? W ogole zauwazyc jakas roznice rozdzielczosci w takich ekranach to sztuka.
"radio mają telefony za 200zł , a taka Nokia N900 nie ma" A mozesz mi wytlumaczyc, po kiego ci radio? To jest >>>mobilny komputer
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 21.09.2009, 20:09
Anonim
Opinia neutralna
AMOLED przewyższa wszystkie wyświetlacze z tym N900 włączcie , trzeba być ślepym by nie dostrzec różnicy między HD a WVGA , radio mają telefony za 200zł , a taka Nokia N900 nie ma ? Śmieszne . A co do optyki Carl'a Zeiss'a , czemu takia N86 , która wyszła rok po i8510 nawet mu do pięt nie dorównuje jakością zdjęć ?
.hypernet.biz.pl | 19.09.2009, 09:09
Anonim
Opinia pozytywna
@Ryrek, technologia wykonania wyswietlacza sie sie liczy, liczy sie praktyka ;) w kwestii jakosci obrazu, np, patrzac pod slonce, niedoscignionym liderem jest na razie iPhone, ale nowe modele Nokii (np. ta tutaj opisywana, n97) zaczynaja go doganiac, a co do AMOled, to jest przerzeklamowana lipa. I wideo - powiedz, czy sadzisz, ze wielka jest roznica miedzy HD a WVGA? Ludzkie oko raczej go nie dostrzega, liczy sie optyka obrazu a nie rozdzielczosc, a tutaj to Nokia ze swoim Carlem Zeissem ma przewage. Co do samej n900: radio?! a komu na co w takim kombajnie radio? To jest rewolucyjny telefon ze wzgledu na praca na kilkudziesieciu aplikacjach jednoczesnie, a do tego dorownuje iPhone'owi i Androidowi pod wzgledem latwosci obslugi. Brakuje to pelnego szczescia tego odpowiednika AppStore, ale kto wie czy on nie powstanie...
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 13.09.2009, 22:09
chuck
Opinia pozytywna
@majkel: Omnia HD ma ten sam procesor i tyle samo pamięci ram a dodatkowo N900 ma 768mb pamięci wurtualnej co do omnii HD 16gb ma tylko lepszy procesor a poza tym i tak jest tylko na rynek azjatycki, szkoda tylko że ta Nokia nie nagrywa filmów w HD może wyjdą jakieś poprawki to wtedy się zobaczy.
.virtuall.pl | 11.09.2009, 12:09
samniewiemkto
Opinia pozytywna
telefon w momencie debiutu na rynku będzie kosztował 2500zł więc jak na taki fon to tanio, jest już prowadzona w niektórych sieciach.
.internetdsl.tpnet.pl | 09.09.2009, 16:09
majkel
Opinia pozytywna
Omnia HD sprzętowo jest mocniejsza, ale ma niezbyt udany dotykowy Symbian. Maemo może być o wiele lepszym systemem..
Sam telefon ładny, ale to nokia, czyli nic nie wiadomo jak z jakością wykonania...
Sam telefon ładny, ale to nokia, czyli nic nie wiadomo jak z jakością wykonania...
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 04.09.2009, 19:09
Anonim
Opinia neutralna
@cortesss, co ma piernik do wiatraka? Duza rozdzielczosc ekranu to jedno, jednak AMOled by sie przydalo. Ale nie wiem, jak z tym w praktyce, moze to jakas lipa...?
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 03.09.2009, 16:09
Anonim
Opinia neutralna
Może bym sie skusił na ten telefoniek jednak cena 4000 zł to za dużo (piersze egzemplarze sa juz an allegro). Odnosnie tego co lepsze czy WM czy linux to nie jestem w stanie stwierdzić. Pewnie to i to znajdzie swoich zwolenników. Ja na razie posiadam toshibe g900 i z WM6 nie mam problemow. Prawdopodbnie linux da wieksze mozliwosci konfiguracyjne i w niedalejkiej przyszłosci wiecej programow(bo to opensorce). Telefon mi sie podoba gustuje właśnie w takich z wifi i wysuwanymi pełnymi klawiaturami. Pozdrawiam.
.adsl.inetia.pl | 03.09.2009, 14:09