R E K L A M A

Nokia Lumia 820
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 214. Pokazuję od 61 do 70.
59,8% 
 15,9% 
 24,3% 
Kzm3z
Telefon którego nie polecam. System może ma swoje zalety...
ale bateria która trzyma 8h przy średnim użyciu to porażka. Aparat który nie łapie ostrości to dziadostwo. Historia połączeń i brak czasu połaczeń... Dobrze że mam to tylko 5 mies. Czas wrócić do androida.
.dynamic.chello.pl | 09 Feb 2014, 14:02
Bogusław
Telefon użytkuję od września 2013, kilka dni temu zrobiłem aktualizację Black /była Amber/ i jest użyteczniej, nowe darmowe aplikacje, akumulator trzyma od trzech do pięciu dni, porada :gdy stan naładowania wskazuje około 17 do 20% , trzeba wyłączyć telefon, wyjąć akumulator, włożyć po kilkunastu sekundach do smartfona, włączyć smartfon i gotowe. Poziom naładowania po tej operacji wzrasta do około 28 do 30%.
.42.10.166.alfanet24.pl | 29 Jan 2014, 14:01

Wiktor
Telefon świetny. Windows nie ma tylu możliwości personalizacji co Android, ale po 10 miesiącach używania wszystko chodzi płynnie z pamiecią zapełnioną w 95%. Zdjęcia bardzo dobre przy dobrym świetle. Im gozrej ze światłęm, tym gozrej ze zdjęciami. Dostępnością aplikacji W8 dogania Androida. Bateria trzyma różnie, bardzo szybko rozładowuje się przy słabym zasięgu, ale pod tym względem telefon często potrafi zaskoczyć in plus jak i in minus. Co do widoczności w pełnym słońcu Lumia 800, którą też miałem była lepsza. Nawigacja działa super, może pogubić się tylko przy wyjazdach z parkingów, na trasie bez zarzutu. Na tym telefonie można pograć, posiedzieć w Internecie, posłuchać muzyki, poprzeglądać YT i wszystko działa super. Poza sporadycznymi zacięciami systemu czy problemami z baterią, moim zdaniem w swojej klasie telefon ten rządzi.
.internetdsl.tpnet.pl | 28 Jan 2014, 18:01
drops
Witam, kupując nowa lumie 820 bylem strasznie zaciekawiony WP8 i poirytowany androidem ICS na moim SE wiec padla opcja Finow i co moga powiedziec hm... Nie jest prawda ze sprzet sie wiesza bo tak nie jest WP z aktualizacji na aktualizacje jest coraz lepszy rozmowy sa swietne, aparat niestety cieniutki Arc S lepszy byl o wiele, bateria jeden dzien max, soczewka rysuje sie z tylu strasznie bo wystaje taki urok, obudowa spasowana swietnie, dotyk bardzo czuly lecz szybko sie rysuje to nie GG szkoda, amoled swietny jak to amoled,waga strasznie ciezki ten telefon i to jego minus kieszen upadek w wiekszosci przypadkow konczy sie wymiana dotyku jedynie co fajne szybko sie go wymienia i kosztuje ok 100zl teraz. Niestety ale to jest najwieksza bolaczka tego modelu. Po nawet jednym peknieciu gdziekolwiek telefon nie reaguje na dotyk. Technologia dotyku taka juz jest konkretnie w tym modelu. To nie L920, nokia o tym wie i czesci byly odrazu na rynku dostepne. Moja osobiscie miala dotyk wymieniany juz 3 razy i za czwartym pekl ekran z dotykiem, wiec niestety naprawa juz nie oplacalna. 1,5 roku mi sluzyla i moge ja polecic, czas na mlodsza siostre L925
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 27 Jan 2014, 21:01

Valadmir
Posiadam tą Lumie od niespełna roku. Plusy to bez wątpienia kapitalny wyświetlacz, czytelny nawet w pełnym słońcu, bardzo czuły. Jakość wykonania obudowy na wysokim poziomie (telefon jest masywny). NIGDY nie zawiesił mi się tak, że musiałem go resetować. O płynności i szybkości systemu nie muszę chyba pisać. Aparat robi przyjemne fotki a oprogramowanie pozwala na pełen manual. Zdjęcia niestety gorzej się prezentują na ekranie monitora, jednak przy dobrych warunkach (dużo słonka) jest na prawdę dobrze. Rozmowy są wyraźne, czujnik światła działa bez zastrzeżeń i dobrze spełnia swoje funkcje. Jeśli chodzi o mnie to wielkość tej Lumii to dla mnie absolutne maksimum do komfortowej obsługi jedną ręką.
Do minusów zaliczę baterię i/lub zarządzanie energią przez system. I nie chodzi mi tutaj o to, że telefon trzyma (tylko) jeden dzień - jestem w stanie to przeżyć, amoled w końcu swoje bierze. Irytujące jest natomiast to, że raz na kilka ładowań połowa baterii potrafi być zeżarta w ciągu jednej nocy z wyłączoną transmisją i wifi - normalnie jest to około 5% na noc. Kiepsko tutaj też z odtwarzaniem muzyki, nawet średnio wprawione ucho wyczuje, że muzyka odtwarzana nawet przez dobre słuchawki jest kiepskiej jakości.
Podsumowując polecam :)
.xdsl.centertel.pl | 27 Jan 2014, 11:01
Mateusz
Witam :) Otoz skoro mam ten telefon od 27 czerwca 2013 (mam go 7mies juz :)) To i ja dodam co mnie zafascynowalo w tym telefonie :
Jedyne co mnie irytowalo w tym telefonie , wtedy kiedy byla jeszcze aktualizacja Lumia Amber (od stycznie br. jest Lumia Black) potrafilo wywalic podczas przegladania internetu IE , wiecej wad nie znalazlem .
A teraz do rzeczy , czytajac opinie nizej nie wiem co ludzie robili z tym telefonem , spadl mi pare razy na dywan ew. na ziemie , ale nic sie nie stalo . Uzywam pierwszej lepszej folii na wyswietlacz i wszystko ok !
Jedyne co to tylne szklo od obiektywu (tam gdzie jest napisane Carl Zeiss jest strasznie porysowane - polecam zakupic specjalna folie lub wyciac samemu)

Bateria w tym telefonie , owszem nie jest za najlepsza ale przy jasnosci na max i ciaglym przegladaniu internetu na 3G bateria pada po 6H , przy normalnym uzytkowaniu czasem wytrzyma mi 2dni , ale zazwyczaj laduje ja wieczorem i rano odlaczam od pradu.
Aparat robi swietne fotki , czasem trzeba uzyc dobrego edytora od producenta Nokii .

Sam telefon jest godny uwagi , chcesz sie o cos zapytac zapraszam na mail : s.mateusz123@gmail.com
.dynamic.gprs.plus.pl | 26 Jan 2014, 12:01
rodzer
nie wiem skąd niektórzy mają te telefony że im nic nie działa, wystarczy nie mięć folii na wyświetlaczu(albo folie dobrze przyciętą), wtedy czujnik dobrze działa, i lepiej kupić jakiś sensowny pokrowiec, ten telefon ma drugi mikrofon(redukcji szumów) pod aparatem zasłonienie go powoduje drastyczne pogorszenie jakości rozmów, dlatego wysyłacie sprawne telefony do serwisu a tam nic z nimi nie robią wkładacie znowu w swój sylikon za 2 zł i dalej to samo.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 23 Jan 2014, 15:01
nokia
Odbieranie nie jest takie bez sensowne. Nokia ma tak czuły dotyk, że nie raz mógł by ktoś odebrać rozmowę mając tel w kieszeni, więc to jest rodzaj zabezpieczenia ludzie...
.celestynet.pl | 21 Jan 2014, 22:01
joystik21
Witam wszystkich:)
Lumie ma już od prawie roku, i muszę powiedzieć że nie mama większych problemów ale od jakiś 2 miesięcy mam problem rzeczywiście z zawieszaniem się. Chyba przyczyną jest duże obciążenie oprogramowania bo korzystam ze wszystkiego co zawiera ten phon. Bardzo dużo rozmawiam, jednoczeście korzystając z BT do słuchawki, i innych bajerów. Jeśli chodzi o słyszalność to prawda że są problemy. Trzeba odpowiednio trzymać telefon. Ogólnie trza się przyzwyczaić i nauczyć obsługiwać go. Reasumując polecam.
.timplus.net | 18 Jan 2014, 14:01
Beata
Nie polecam nikomu tego telefonu. Posiadam Nokię Lumię 820 od sierpnia. Przez miesiąc była w naprawie w związku z problemami ze słyszalnością mnie przez rozmówców. Od kilku tygodni wciąż się zawiesza. Ciągłe wyjmowanie baterii niewiele daje. Nie można korzystać z internetu, przeglądać filmów, korzystać z aplikacji dotyczących dojazdu do celu. Szkoda wydanych pieniędzy i straconych nerwów. Nie wiem czy to mój egzemplarz jest do felerny. Perspektywa oddania ponownie do serwisu i użeraniu się z pracownikami, którzy zapomnieli wysłać do naprawy a następnie nie poinformowali mnie, że telefon jest już naprawiony jest zniechęcająca.
.adsl.inetia.pl | 13 Jan 2014, 15:01

Wszystkich opinii: 214. Pokazuję od 61 do 70.