R E K L A M A

Nokia Lumia 820
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 214. Pokazuję od 201 do 210.
59,8% 
 15,9% 
 24,3% 
Arno
Tydzień temu zostałem posiadaczem Lumii 820. Poprzednio miałem N8 i Symbiana i właściwie szkoda mi było go odstawić, ale zachciałem większy wyświetlacz i coś nowego. Teraz mam WP8, który ma kilka zalet ale został ?skopany? przez dominatora z Redmont. Symbian był naprawdę elastyczny i można go było indywidualizować. W WP8 producent tylko tak twierdzi. Nie ma kilku prostych rzeczy, które były w Symbianie. Nie mogę np. eksplorować pamięci telefonu czy karty. Głupia sprawa jak zegar i powiadomienia na wyłączonym wyświetlaczu, żeby nie trzeba go brać do ręki żeby sprawdzić. Brak ustawienia rosnących dźwięków. Duża czcionka w kontaktach i mailach, nie można jej zmniejszyć. W kalendarzu brak LP tygodni, co czasem potrzebuję. Historia wszystkich połączeń w jednej liście. Nie są podzielone na odebrane, nieodebrane i wybierane. Telefon nie łączy się z dedykowanym oprogramowaniem na komputerze-tu chyba trzeba czekać na poprawki. Przy wpisywaniu tekstu, kursor można włączyć wyłącznie ręcznie, naciskając obok tekstu, co jest wolniejsze od klawiszy kursora jak w Symbianie. Tak jak napisałem, telefon ma też zalety, mapy, edycja tekstu, czy przeglądanie internetu są naprawdę niezłe na takim dużym wyświetlaczu. Pakiet Office też jest niezły. Główna wadą WP8 jest to że Microsoft nie wziął z Symbiana tych kilku dobrych rzeczy, tylko wszystko zrobił po swojemu.
Jeszczetaki "drobiazg". Lumia 820 ma jakiś problem z mikrofonem. Trzeba mówić dokładnie do niego bo rozmówca nie słyszy, a w telefonie przecież nie o to chodzi. Powinien łapać mowę w troszkę większym zakresie.
Nokia nie powinna rezygnować z Symbiana bo ten jest naprawdę dobry a użytkownik ma wrażenie, że jest dla niego przyjazny w odróżnieniu od WP8.
.xdsl.centertel.pl | 19 Nov 2012, 21:11
malina703
Przesiadłem się 2 miesiące temu z Androida na Windows Phone 7.5 i powiem że nie żałuję. Jeżeli chodzi o tą Nokia uważam, że sprzęt bardzo przyzwoity choć cena nieco wygórowana (allegro od 1899 i mediamarkt takze) Obecnie mam Samusnga Omnia 7 i na korzyść Nokii mówi slot kart pamięci i nowy WP8 w którym można już ustawiać dzwonki o standardowej długosci (jak mp3) w 7.5 muszą być przycięte i tak dalej. Sukcesu nie odniesie na miarę Galaxy II lub III za droga ale polecam wszystkich WP. Naprawdę świat nie opiera się na androidzie uwierzcie mi,
P.S. Dla niektórych to jest nadal telefon i zakładam że wydruk zdjeć 10x15 nie bedzie wiele róznił sie od tych z aparatu. Nie bądzmy bardziej papiescy niż sam Papież
.dynamic.gprs.plus.pl | 19 Nov 2012, 20:11

olo
Witam! Wydaje mi się, że w specyfikacji na stronie producenta pojemność karty pamięci została określona na 64GB?
http://www.nokia.com/pl-pl/produkty/telefony/lumia820/specyfikacje/?category=photography#photography
Tak, dziękuję, widzę. Nokia zmieniła dane - wolno im, niestety. Specyfikacja opublikowana w tym samym miejscu podczas premiery telefonu zawierała informację o kartach do 32GB (nie tylko na polskich stronach Nokii). Dysponuję zrzutem strony w pliku MHT - chętnie udostępnię plik po wysłaniu prośby na ogólny adres serwisu. Zacząłem robić zrzuty specyfikacji Nokii od chwili, gdy szczegóły podawane przez producenta zaczęły podlegać gwałtownym i wielokrotnym zmianom. Dawniej specyfikacje Nokii były jak skała. Dane oczywiście zmieniam i robię kolejny zrzut strony. (jf)
.181.188.226 | 09 Nov 2012, 10:11
aga.m74
710 nie ma optyki Carla,a zdjęcia z niej porównywałam do C6. Ale po wyższych modelach spodziewam się czegoś lepszego,że nie wspomnę o najnowszej Lumii 920. Powinna robić porównywalne do N8 , a jaka rzeczywistość to się przekonamy już nie długo. Mam nadzieję,że szczęśliwi posiadacze 820 oraz 920 będą się tutaj wypowiadać i dzielić doświadczeniami :)
.223.244.171 | 04 Oct 2012, 20:10

Paweł
Papiak - optyka jest inna, jedynie ten sam producent. Możesz wziąć lumie i n8 i zobaczysz różnice gołym okiem, w n8 optyka jest po prostu fizycznie większa. Możesz też porównać zdjęcia tutaj, na mgsm, robione n8 i lumią 800 - różnica w jakości zdjęć sama się narzuca. Co prawda nie wiem jak wielką ma optykę lumia 820, bo jej nie widziałem, ale jestem przekonany, że będzie mniejsza niż ta w n8 i zdjęcia będą gorsze, sądzę tak np po rozmiarze telefonu - lumia jest cieńsza. Od zdjęć jest linia n8 i teraz 808 pureview, a lumie z założenia mają mieć gorszą optykę.
.satfilm.net.pl | 04 Oct 2012, 16:10
Papiak
@Paweł
Nie wiem skad wziales te informacje, ale Lumie maja ta sama optyke co N8 (Carll Zeis). A co do tego, ze lumie robia gorsze zdjecia to moze masz racje jesli chodzi o modele 610, 710 800, 820, 900 (Oczywiscie porownujac z N8).
.centertel.pl | 03 Oct 2012, 23:10
st
Jeśli chodzi o aparaty to cały czas jestem pod wrażeniem zdjęć jakie robiła N73 (a szczególnie pierwszego które zrobiłem mojej córce), tyle że ona miała super optykę. Teraz mam E72 niby więcej MP ale jakość już nie ta.
A co do tej Nokii to uważam ją za bardzo dobry model i jeżeli będzie w dobrej cenie u operatorów to ma duże szanse na bycie popularnym. Wiadomo że chciało by się super aparatu ale to w dalszym ciągu jest tylko telefon. Dla mnie osobiście jest w niej troszkę za duży ekran bo wolę telefony bardziej poręczne które można obsłużyć jedną ręką np odebranie połączenia. Ale reszta jest ok i w końcu ma slot na karty pamięci (którego brak jest w 920). Czekam na jej pierwsze testy, ceny u operatorów i czas kiedy będę mógł przedłużyć umowę.
.aster.pl | 19 Sep 2012, 23:09
aga.m74
To chyba mentalność wszystkich producentów. SE na koniec też wypuścił świetne fony z badziewnym aparatem. Dla porównania: brat miał se Elm, teraz ma SE Live with Walkman na Androidzie i robi o wiele gorsze zdjęcia. Potworne szumy matrycy, a wszystko wali na pomarańczowo. Kolega miał se vivaz, który robił piękne zdjęcia, teraz połakomił się na se arc S i cóż, aparat porażka. Szumy matrycy chyba nawet większe, niż w tym walkmanie mojego brata, a jak zrobił mi zdjęcie, to wyglądałam jakby mnie żółć zalała. Masakra jakaś.
.223.244.171 | 19 Sep 2012, 10:09
Paweł
Lumie robią gorsze zdjęcia bo mają tańszą, mniejszą optykę. N8 ma porządną optykę i matrycę, ale to kosztuje. Jeśli nokia sprzeda miliony lumii, a na np optyce zaoszczędzi na każdym egzemplarzu kilka dolarów to daje ogromne kwoty. Wydaję mi się, że po prostu, doszli do wniosku, że nie opłaca im się dawać dobrego aparatu. Tak jak iphon 4s, wielki aparat a nawet lampy ksenonowej nie ma, ale dobra reklama zdziała cuda... Lepiej dać gorszy aparat a za zaoszczędzone pieniądze dobrze go zareklamować, taki biznes.
.centertel.pl | 18 Sep 2012, 22:09
aga.m74
Ja jak zwykle czepiam się personalizacji i aparatu.Dlaczego lumie robią gorsze zdjęcia niż stare modele? Bez sensu.A tym bardziej,że wydali swojego czasu N8 ,a niedawno 808.
.223.244.171 | 17 Sep 2012, 16:09

Wszystkich opinii: 214. Pokazuję od 201 do 210.