Nokia Lumia 625

Specyfikacja techniczna

Mój dziadek miał ten telefon od 2012 do 2016. Telefon do dzisiaj działa, chociaż często się zacina i otwiera niepotrzebnie inne aplikacje niż chcemy. Ogólnie polecam, ale nie rozumiem kto by chciał telefon sprzed 13 lat...

To był mój piąty telefon i mój trzeci z dotykowym ekranem. Kupiłem go 2016 i używałem do 2020 roku. Fajny, ale telefon od 2018 roku nie do użycia. Sprzedałem go a 200 zł dlatego, że w 2020 roku wchodzą nowe karty 5g.

Lumia 625 to mój pierwszy kontakt z WP i powiem szczerze, po przesiadce z Androida jestem w ciężkim szoku i wciąż patrzę z niedowierzaniem na Windows Phone!
Porównam ten telefon do droższego LG P880 gdyż wcześniej posiadałem ów telefon... przesiadka na Lummia 625 nie bez powodu - ta sama przekątna.

1. Wyświetlacz - pomimo niezbyt wielkiej rozdzielczości nie jest zły! jednakże różnice między wyświetlaczem w P880 gdzie mamy 720p jest zauważalna, lecz nie doskwiera, nie drażni i nie męczy oka. Oba są wykonane w technologii IPS z tym, że P880 mamy styczność z True IPS HD, który jest mówiąc jednym słowem... rewelacyjny.
- Dotyk - niesamowity! nie umywa się do żadnego dotykowego telefonu jaki miałem (LG KU990, Nokia 500, Xperia M, P880), jest tak czuły, że reaguje na dotyk nawet przy 6cio krotnie złożonym kawałku prześcieradła, poezja!

2. Jakość audio - tutaj niestety przeżyłem zawód... LG P880 grał zdecydowanie głośniej i czyściej. Jakość dźwięku wydobywająca się z wbudowanego głośnika w Lumii 625 jest co najwyżej...przeciętny (nie jestem gimbem więc nie słucham muzyki na głośniku, ale jeśli ktoś dzwoni bądź pisze to nie zawsze słychać), na poziomie telefonów sprzed kilku dobrych lat. Sytuacja jest inna w przypadku słuchawek, tutaj jest już dużo lepiej, equalizer pozwala na spore ustawienie pasm, a słuchawki w zestawie...niby są słabe, ale jeśli potrafi się dobrze je ustawić w uchu - grają wyśmienicie.

3. Aparat pomimo mniejszej rozdzielczości (5MPx vs 8) robi zdecydowanie lepsze zdjęcia, dla mnie aparat przy dobrym świetle robi naprawdę dobrej jakości i szczegółowości zdjęcia!
- Nagrywanie wideo - oba modele posiadają nagrywanie w 1080p przy zachowaniu płynności, jednak ponownie Lumia nagrywa w lepszej jakości.

4. Bateria - nie jest źle, ale dobrze też nie jest...wydaje mi się, że bateria podczas przeglądania sieci trzyma słabiej niż w P880 który to też nie był w tym rewelacyjny... Zdecydowanym plusem jest za to czas rozmów, po godzinnej pogawędce przez telefon straciłem tylko kilka % baterii! Ładowanie baterii trwa dla mnie zbyt długo, bo ponad 2h podczas gdy P880 ładował się w okolicy godziny, wszystko za sprawą baterii w technologii SIO+ ale to inna bajka.

4. Jakość wykonania - jest podobnie z tą różnicą, że w dłoni lepiej leży Lumia 625. Jest troszkę cięższa i większa co czuć, ale o dziwo nie chce wypadać z rąk jak LG

5. System - tutaj Lumia miażdży w drobny pył P880tke, która to przy Tegra 3 4x 1.5GHz i 1GB ram potrafi niejednokrotnie przymulić, a do tego podczas pobierania aktualizacji aplikacji bądź pobierania jakiejś nowej... Telefon nie nadaje się do użytkowania! trzeba odłożyć go na bok, iść zrobić jakieś kanapki czy herbatę i można wrócić zobaczyć, czy już wszystko jest pobrane aby móc w ogóle używać telefonu.
W przypadku Lumii 625... pobierałem aplikacje, surfowałem w sieci, pisałem na FB Messeage i... niec się nie przycięło, nawet na sekundę nie przymuliło! A przeglądarka w WP8.... niesamowite, żadna. Jedyne czego brakuje WP to paska stanu jak w Androidzie, ale ponoć WP 8.1 niweluje tą niedogodność...

Czas obalić mit, że na WP jest znacznie mniej aplikacji niż na Androidzie. Aplikacji jak i gier jest cała wielka masa, to nie poprzednia wersja Windows Phone! P880tkę sprzedałem właśnie z powodu zamulania telefonu, który kupiłem w tamtym roku używany na gwarancji za ...870zł... terz kupiłem nową Lumie 625 za 420zł i nie żałuję wydanych pieniędzy jak w przypadku LG!

Plusy:
- Windows Phone, nigdy więcej Androida!
- Aparat
- Bateria (czas rozmów, słuchanie muzyki)
- Jakość wykonania
- Rozmiar i waga (jest idealnie)
- Czułość digitizera (dotyku)
- Wyświetlacz (chociaż to indywidualna kwestia, dla mnie jest WYSTARCZAJĄCY).

Minusy:
- Jakość wbudowanego głośnika
- Bateria (przy intensywnym korzystaniu z sieci)
- Brak podświetlanych klawiszy nawigacyjnych...

Podsumowując tą długą i monotonną wypowiedź jak flaki z olejem... Polecam osobom, które:
- Nie szukają smartfona z bajerami, który ma mieć mocną specyfikację na papierze,
- Wymagają od telefonu tak jak ja aby dzwonił, pisał, był w stanie sprawdzić pocztę czy allegro, przeglądał sieć bez żadnego przycięcia, posiadał dobry aparat aby w potrzebie trzasnąć fotę i odtwarzał muzykę,
- Potrzebują telefonu, który posiada ekran o dużej przekątnej aby wygodniej operowało się telefonem,
- Chcą solidną konstrukcję którą czuć, że ma się w ręce i zaraz się nie rozleci,
- Oczekują od telefonu niezawodności w każdym losowym momencie,
- Lubią prosty, eleganci design,
- Nie szukają telefonu do grania (Lumia 625 to umożliwia!) jak ja,
- Szukasz telefonu który nie jest drogi a zarazem zapewni Tobie minimum frustracji podczas użytkowania,
= Jeśli jesteś ww osobą, to ten model zdecydowanie jest dla Ciebie, zresztą inne z WP 8 czy 8.1 też

Nie polecam osobom, które:
- Są zwolennikami Androida krytykując przy tym Windows Phone nie mając nawet telefonu z tym systemem w wersji chociaż 8.0 ręce
- Oczekują od telefonu niesamowitej mocy obliczeniowej nie wiadomo po co,
- Szukają telefonu do grania w wszelkiej maści gier 3D,
- Szukają mniejszego telefonu,
- Wymagają bardzo dobrej jakości ekranu (720p i więcej),
- Lubią czasem poczekać na telefon,
- Lubią irytować się czasem podczas używania telefonu,
= Jeżeli spełniasz chociaż jedną pozycję z WW to ten telefon nie jest dla Ciebie.

Uff, w końcu koniec... Pozdrawiam.

"franek-212
Nokia Lumia 625 ? Flagowy niewypał.
Dlaczego firmy Microsoft, Nokia, testerzy produktów Nokia, w tym Komputer Świat, sprzedawcy produktów Noki nie informują że telefon Nokia Lumia 625 ma w 70% swoje menu podporządkowane pod konta w Internecie i łączności W-Fi? Jak to się ma do art. 3 Ustawy Konsumenckiej, nakładającej obowiązek pełnej informacji o produkcie, rzekomo obowiązującej w Polsce?
Przeglądając internet natknąłem się na test Noki Lumia 625. Testujący stwierdził że telefon doskonale nadaje się dla osób mających problemy ze wzrokiem gdyż na bardzo dużym ekranie można ustawić duże litery. Sprawdziłem w sklepie faktycznie miał duże litery. Zakupiłem Nokię Lumia 625. Po wmontowaniu karty SIM i rozpoczęciu eksploatacji okazało się że 70% telefonu ma zaplecze menu na kontach w Internecie, gromadzenie danych z telefonu, kalendarza i SMS-ów można edytować w Internecie. Do tego celu wymagana jest łączność WiFi z Internetem. Większość ustawień telefonu można dokonać poprzez konta telefonu w Internecie, na które Microsoft przeznaczył 7 GB dysk.
Telefonem bez konta można tylko wykonywać i odbierać rozmowy, odbierać SMS.
Ponadto telefon posiada n/w wady:
1. Brak pełnej instrukcji obsługi telefonu, i objaśnień używanych w telefonie określeń, wyrazów, wraz z zakupionym telefonem, oraz brak możliwości ściągnięcia jej z Internetu. Ten telefon jest traktowany jak młotek, którego sposób użytkowania każdy zna, i nie jest potrzebna instrukcja obsługi.
2. Brak instrukcji obsługi (pomocy) w telefonie.
3. Wystające poza obudowę przyciski zasilania i aparatu fotograficznego powodują bardzo częste włączanie aparatu fotograficznego.
4. Ukryte w klawiaturze strzałki przesuwające kursor utrudniają dokonywanie poprawek pisanego tekstu.
5. Ramka zmniejszająca pole pisania sms-ów, jest dla mnie totalną bzdurą, utrudniającą pisanie.
6. Brak możliwości ustawiania własnych dzwonków rozmów przychodzących, SMS, kalendarz, powiadamianie.
7. Nie działa powiadamianie dźwiękowe kalendarza. Brak informacji o zasadach działania, i możliwości ich znalezienia.
8. Brak opcji ?powiedz kto dzwoni?.
9. Brak folderów rozmów i sms-ów przychodzących, wychodzących i innych, tworzy na tym ekranie śmietnik rozmów, sms-ów.
10. Zakupione w sklepie aplikacje uzupełniające oprogramowanie telefonu kalendarz, dyktafon być może inne, wymagają lokalizacji tj stałej łączności Wi-Fi. Gdy brak łączności Wi-fi to ukazuje się komunikat ? Brak połączenia, aplikacja działa z lokalizacją?.
11. Brak możliwości zapisywania dyktafonem fragmentów prowadzonej rozmowy, jak było w Noki 6220.
12. Brak możliwości uporządkowania folderu muzyka. Telefon robi to wg własnego programu powodując totalny bałagan. Użytkownik powinien mieć możliwość uporządkowania utworów wg własnych potrzeb.
13. Brak możliwości połączenia telefonu z komputerem poprzez usb, wprowadzanie danych do kalendarza, kontaktów, sms-ów, porządkowania tych folderów. Istnieje tylko możliwość wgrywania utworów muzycznych.
14. Brak informacji jak długo są przechowywane przychodzące sms-y, znikają ze śmieciowego ekranu, nie wiadomo na jakiej zasadzie, brak możliwości ustalenia tych zasad.
15. Brak możliwości zapisania sms-ów zawierających ważne dane.
16. Zamontowany w telefonie dyktafon nagrywa dźwięk bardzo tragicznej jakości.
17. Bardzo słaby odbiornik Wi- Fi, odbiór do 5 metrów od nadajnika.
18. Brak możliwości przenoszenia kontaktów na kartę SIM.
Im nowszy model telefonu Nokia tym mniej posiada funkcji i bardziej śmieciowe. Najlepszym telefonem była Nokia 6220, najbardziej przyjaznym dla użytkownika, posiadała najbardziej niezbędne uporządkowane opcje dla użytkownika. Wada - malutki."

TO nie działa, TAMTO nie działa, TAMTEGO brak. Franio, ty może kupiłeś atrapę? Nie wierzę, że tego wszystkiego "NIE MA" lub " NIE DZIAŁA". Skończyłem...

Ten telefon jest chyba jednym z najlepszych w swojej cenie obecnie, miota konkurencją na lewo i prawo :P Fakt faktem ma swoje złe strony, ale i tak godny polecenia. To może konkrety od razu a nie jakieś siu bździu:
Zalety:
- całkiem dobry ekran, jest duży, przejrzysty, dobrze się na nim czyta strony internetowe, a nawet gra, wyraźny no ogólnie git,
- znowu ekran, fajnie się go dotyka, płynnie łapie dotyk,
- wytrzymały, solidny sprzęt,
- wydajność jak na te 512 RAM naprawdę znakomita,
- wygląd może się podobać,
- system WP8 to duża zaleta tego telefonu, system stabilny, płynny i łatwy w obsłudze, każdy z odrobiną chęci się do niego przyzwyczai,
- brak śmieciowych aplikacji na nim, co prawda można to podpisać pod system, ale postarałem się to wyszczególnić,
- internet śmiga aż miło,
- mimo swoich gabarytów całkiem ergonomiczny, ogromnych łap nie posiadam, a radzę sobie spokojnie,
- bateria jak na tak duży telefon trzyma naprawdę znakomicie, spodziewałem się czegoś znacznie gorszego,
- wybór kolorów (może to być ważne dla Pań, nie polecam białego, jest po prostu brzydki, a mówi to facet),
- spore możliwości rozwoju, w końcu nie jest to stary telefon, a więc wsparcie ma i będzie miał znakomite od producenta,
- jest naprawdę cienki, co też ma swój plus,
- gry te z średniej półki chodzą na nim super, w końcu to trochę budżetowy telefon,
- mała awaryjność, w końcu Nokia wychodzi na prostą,
- CENA!!! dużymi literami, bo naprawdę w swojej cenie jest jednym z najlepszych jak nie najlepszy (ale to uż kwestia gustu)

A teraz WADY, jako że telefon trochę budżetowy to ma swoje minusy. W sumie cześć plusów to taki miecz obosieczny dla tego telefonu, a więc przejdźmy do rzeczy:
- system niekoniecznie może się spodobać ludziom przywiązanych do Andka. Mało konfigurowalny, brak możliwości ustawiania swojego dzwonka sms, nie można ustawić normalnie z karty SD dzwonka jak ktoś dzwoni, tylko trzeba przekopiować plik na pamięc wew telefonu. Co nie zmienia faktu, że jeżeli ja się przestawiłem to każdy z Was też to może zrobić, potem się okaże że ten WP8 jest naprawdę dobrym systemem,
- telefon bazuje na silnej integracji z siecią, w końcu to smartfon, więc jak ktoś chce nabyć ten telefon to radzę się zaopatrzyć w pakiet internetowy (to nie jest raczej minus samego 625, ale wszystkich smartfonów)
- ekran, tak zachwalałem, ale idealny nie jest, jak ktoś się przesiądzie z naprawdę znakomitego wyświetlacza to może się zawieść, choć minimalnie więcej pikseli by się przydało, ale nie razi to szczególnie w oczy, Kolejna sprawa to niewidoczna ciemniejsza plama (chyba w każdym modelu) w dolnym prawym rogu (nie jest to usterka, taki urok jak pękające Zetki, z tym, że tutaj nic nie pęka), ale specjalnie nie jest to zauważalne, w końcu to budżetowy smartfon,
- dołączone słuchawki do tego telefonu to czysta porażka, więc melomani będą zawiedzeni, co nie zmienia faktu, że telefon przyzwoicie odtwarza muzykę, jak podłączyłem stare słuchawki z jakiegoś leciwego Walkana od SonyEricsson'a to grało całkiem nieźle, zdziwiłem się mocno :P Ale dzięki temu mamy cenę ;)
- wbudowana bateria, ale takie rzeczy za niedługo będa na porządku dziennym. HTC ma niewymienialną obudowę chociażby.
- aparat mógłby byc lepszy, ale wtedy i cena by wzrosła,
- mało pamięci na topowe gry (minimum trzeba mieć 1 gbRAM na top gry) ale dzięki temu cena jest również lepsza.

To chyba wszystko z wad i zalet. Jeżeli ktoś ceni sobie mega konfigurowalność, typu szmery bajery, dzwonki, zmianę tapety i tak dalej to niech lepiej bierze coś z Androidem a niżeli WP8. Natomiast jeżeli ktoś ceni sobie funkcjonalność, stabilność, szybkość działania systemu to WP8 jest dla niego. Telefon budżetowy można powiedzieć, więc jak ktoś chce dobrego smartfona za rozsądną cenę to niech bierze i się nawet nie zastanawia ;)

Nokia Lumia 625 ? Flagowy niewypał.
Dlaczego firmy Microsoft, Nokia, testerzy produktów Nokia, w tym Komputer Świat, sprzedawcy produktów Noki nie informują że telefon Nokia Lumia 625 ma w 70% swoje menu podporządkowane pod konta w Internecie i łączności W-Fi? Jak to się ma do art. 3 Ustawy Konsumenckiej, nakładającej obowiązek pełnej informacji o produkcie, rzekomo obowiązującej w Polsce?
Przeglądając internet natknąłem się na test Noki Lumia 625. Testujący stwierdził że telefon doskonale nadaje się dla osób mających problemy ze wzrokiem gdyż na bardzo dużym ekranie można ustawić duże litery. Sprawdziłem w sklepie faktycznie miał duże litery. Zakupiłem Nokię Lumia 625. Po wmontowaniu karty SIM i rozpoczęciu eksploatacji okazało się że 70% telefonu ma zaplecze menu na kontach w Internecie, gromadzenie danych z telefonu, kalendarza i SMS-ów można edytować w Internecie. Do tego celu wymagana jest łączność WiFi z Internetem. Większość ustawień telefonu można dokonać poprzez konta telefonu w Internecie, na które Microsoft przeznaczył 7 GB dysk.
Telefonem bez konta można tylko wykonywać i odbierać rozmowy, odbierać SMS.
Ponadto telefon posiada n/w wady:
1. Brak pełnej instrukcji obsługi telefonu, i objaśnień używanych w telefonie określeń, wyrazów, wraz z zakupionym telefonem, oraz brak możliwości ściągnięcia jej z Internetu. Ten telefon jest traktowany jak młotek, którego sposób użytkowania każdy zna, i nie jest potrzebna instrukcja obsługi.
2. Brak instrukcji obsługi (pomocy) w telefonie.
3. Wystające poza obudowę przyciski zasilania i aparatu fotograficznego powodują bardzo częste włączanie aparatu fotograficznego.
4. Ukryte w klawiaturze strzałki przesuwające kursor utrudniają dokonywanie poprawek pisanego tekstu.
5. Ramka zmniejszająca pole pisania sms-ów, jest dla mnie totalną bzdurą, utrudniającą pisanie.
6. Brak możliwości ustawiania własnych dzwonków rozmów przychodzących, SMS, kalendarz, powiadamianie.
7. Nie działa powiadamianie dźwiękowe kalendarza. Brak informacji o zasadach działania, i możliwości ich znalezienia.
8. Brak opcji ?powiedz kto dzwoni?.
9. Brak folderów rozmów i sms-ów przychodzących, wychodzących i innych, tworzy na tym ekranie śmietnik rozmów, sms-ów.
10. Zakupione w sklepie aplikacje uzupełniające oprogramowanie telefonu kalendarz, dyktafon być może inne, wymagają lokalizacji tj stałej łączności Wi-Fi. Gdy brak łączności Wi-fi to ukazuje się komunikat ? Brak połączenia, aplikacja działa z lokalizacją?.
11. Brak możliwości zapisywania dyktafonem fragmentów prowadzonej rozmowy, jak było w Noki 6220.
12. Brak możliwości uporządkowania folderu muzyka. Telefon robi to wg własnego programu powodując totalny bałagan. Użytkownik powinien mieć możliwość uporządkowania utworów wg własnych potrzeb.
13. Brak możliwości połączenia telefonu z komputerem poprzez usb, wprowadzanie danych do kalendarza, kontaktów, sms-ów, porządkowania tych folderów. Istnieje tylko możliwość wgrywania utworów muzycznych.
14. Brak informacji jak długo są przechowywane przychodzące sms-y, znikają ze śmieciowego ekranu, nie wiadomo na jakiej zasadzie, brak możliwości ustalenia tych zasad.
15. Brak możliwości zapisania sms-ów zawierających ważne dane.
16. Zamontowany w telefonie dyktafon nagrywa dźwięk bardzo tragicznej jakości.
17. Bardzo słaby odbiornik Wi- Fi, odbiór do 5 metrów od nadajnika.
18. Brak możliwości przenoszenia kontaktów na kartę SIM.
Im nowszy model telefonu Nokia tym mniej posiada funkcji i bardziej śmieciowe. Najlepszym telefonem była Nokia 6220, najbardziej przyjaznym dla użytkownika, posiadała najbardziej niezbędne uporządkowane opcje dla użytkownika. Wada - malutki.

Również i ja do franek-212. Nikt Ciebie nie powinien słuchać.
Z tego co widzę, to na każdej stronie poświęconej temu modelowi piszesz to samo. Trolling czy jak? Bo póki co nie pokazujesz nic prócz własnej niewiedzy na temat telefonów. Ponadto większość rzeczy wypisanych przez Ciebie to nie wady smartfona tylko cechy charakterystyczny WP8, ponadto cześć tych Twoich "wad" w ogóle nie ma, chociażby mozna spokojnie dostęp do internetu całkowicie wyłączyć, (magiczne ustawienia, których nikt nie może odnaleźć, następnie wybieramy sieć i dajemy wyłączoną transmisję danych) a wszystkie aplikacje na moim modelu, o dziwo, śmigają jak należy bez dostępu do sieci. No ale co się dziwić jeżeli człowiek za priorytet uważa funkcję ustawiania własnych dzwonków na sms i własnych tapet, wgrywanie motywów itp. nie wspominając już o tym że ten pan zapomniał o wypisaniu zalet tego telefonu. O czym to świadczy? O braku wiedzy która tylko i wyłącznie powoduje odstraszanie klientów od znakomitego modelu, ba! śmiem twierdzić, że nie trzymałeś tego telefonu dłużej niż 5 minut w ręce, jeżeli w ogóle go trzymałeś, bo czytając to co napisałeś, śmiem w to wątpić.
Flagowy niewypał? Nie przypominam sobie, żeby L625 był flagowcem Nokii. Ten telefon z założenia miał być tanim smartfonem oferującym to co oferują smartfony z nieco wyższej półki i co najlepsze wywiązuje się z tego zadania znakomicie. W tej cenie naprawdę ciężko znaleźć lepszy telefon od Lumii 625. Fakt faktem na WP8 nie ma aplikacji typu "1000 sposobów na pierdnięcie", albo "Bekanie na zawołanie", ale za to się ma stabilność i szybkość działania o czym mogą pomarzyć telefony z Androidem w tej cenie. Niestety dla franka niektóre modele z wyższej półki również nie mogą się pochwalić taką wydajnością systemową jak L625. Telefon godny polecenia, nie jestem maniakiem WP8, przesiadłem się właśnie z Andka i widać ogromną różnicę w szybkości i stabilności. Jedyną wadą samego telefonu jest brak posiadania diody informacyjnej np o otrzymaniu sms, więc trzeba co jakiś czas sprawdzać fona, a tak to wszystko. Jeżeli chodzi o system - system mało konfigurowalny, nie wgracie motywu, tapety, czy dzwonka sms, kalendarza itp, no ale tak szczerze, po co to wszystko? Dzięki takim opcjom system w telefonach jest bardziej wymagający. WP8 jest dla takich użytkowników którzy wyżej wymienione wady stawiają niżej od stabilności i szybkości działania. Internet działa znakomicie, o dziwo łapie bardzo dobrze wszelkie WiFi w mieście, nigdy nie miałem problemów ze znalezienie sieci, nawet mierzyłem, czy te 5 metrów o których franek pisze jest prawdą i bum, jakoś doszedłem dalej niż te 5 metrów, zasięgowo jest tak jak w większości smartfonów, z tą różnicą, że szybkość wczytywania stron była większa.

LUMIA 625 PL
Genialny telefon za 500zł po 1,5roku użytkowania:
Plusy:
-jedna z najlepszych baterii jak na 4,7 cala!!!
-WP działa genialnie (android oj wysiada...chyba taki za min. 1500zł może...)
-internet: 42MBit/s (modół LTE: czyli LTE w komórce - bo nie ma szybszego w telefonach!!!) a tym telefonie śmiga błyskawicznie,
-aplikacji może chodzić 10 na raz i nic...:) NIESAMOWITE !!!
-kamera HD coś pięknego;
-aparat prawdziwe 5Mpix po ściągnięciu fotek igiełka (miałem wcześniej służbowego Samsunga S3, niby z wyższej półki z aparatem 8Mpix to na ekranie telefonu super foty a po ściągnięciu na kompa..tragedia, jakby to był 3,2Mpix)
-elegancko wykonany (nie jak mój poprzednik chińsko-plastikowy Sony M : oddałem synowi i po tygodniu mu padł na amen... dali drugiego i było dużo lepiej aż 3 tygodnie...: ale sony pięknie się zachowało i oddali zaproponowane i zaakceptowane pieniążki: tak się jeszcze nie spotkałem!!! (a serwis przyznał się do badziewia...)
-wymienne obudowy;
-Viber chodzi genialnie;
-GPS i darmowa nawigacja Nokii praktycznie cała Europa !!!
-gry na dzisiaj są wszystkie (czasem coś nazywa się w androidzie Boo a tu MyBoo: śmiechu warte ale pewnie chodzi o umowy, rok temu faktycznie było ciut mniej ale za to jest dodatkowo pełny pakiet z xBoxa !!! ).

Minusy:
-brak podświetlanych klawiszy nawigacyjnych;
-pliki mp3 w jednym z zapisów przerabia na pliki ASB;
-w nawigacji brak punktów pośrednich w trasie (chyba że już dołożyli);
-minimalnie dłuższe oczekiwanie na uruchomienie jakiejś aplikacji w porównaniu: 3sekundy ale zawsze a w androidzie 2 sekundy ale często nie otworzy...

Podsumowanie:
1.używam wersji 8.1 czyli stabilniejszej i poprawionej wersji 8.0 !!!!!- nie rozumiem jak inni piszą iż wersja 8.1 ma błędy... chyba nie wiedzą jak i co ściągneli...
2.jeżeli ktoś potrzebuje budżetowego telefonu na dłużej to polecam - to już mój 3-ci w rodzinie WP w różnych wersjach i ani jednej awarii !!!!! (jeden raz się zawiesił - łoł - bodajrze przytrzymuje się wyłącz z głosem plus na 5 sekund i po sprawie);
3.podobno: dlaczego WP lepszy od symbiana: wiadomo symbian potrzebuje lepszych parametrów to raz a dwa symbian jest na 3 miesiące bo podobno brak ma pełnej pamięci kasacji programów - czyli ściągamy-kasujemy a on to pamięta i się robi śmietnik - ja się nie znam, więc piszę podobno - tylko przekazuje od fachowców (co prawda widząc co syn zrobił z androidem w parę dni a na WP wszystko działa - to o czymś świadczy.

Ogólnie zostaje na WP w tym cenniku do 500zł - może kiedyś, kiedyś znów się coś odmienii - POZDRAWIAM.

Telefon mam od roku i przesiadłem się z Androida w telefonie o praktycznie takich samych parametrach. To była bardzo dobra decyzja. Wydajności, płynności i szybkości działania nawet nie ma co porównywać. Windows Phone w telefonie o tych samych parametrach działa o niebo lepiej. Pod tym względem działa tak, jak sporo mocniejszy i droższy telefon na Androidzie. Bardzo rzadko zdarza się bardzo minimalne przycięcie albo minimalnie dłuższe oczekiwanie na uruchomienie jakiejś aplikacji (Android pod tym względem to dno). Obsługa telefonu bardzo prosta, menu jest czytelne i przejrzyste. Nie ma przeładowania niepotrzebnymi śmieciami jak w Androidzie. Dla początkującego użytkownika smartfonów Windows Phone jest łatwiejszy do ogarnięcia. Zdjęcia robi przyzwoite na zewnątrz i przeciętne w pomieszczeniu. Przednia kamerka do Skypa w porządku. Bardzo fajne aplikacje do aparatu, dużo fajnych możliwości. Internet działa bardzo szybko. Jakość wykonania w porządku, po roku nic nie skrzypi, na ekranie żadnej ryski. Słuchawki w zestawie standardowe, czyli nadają się do śmieci. Bateria po roku trzyma mi 2-3 dni jak więcej się bawię i 4 dni przy normalnym używaniu (bez gier, internetu). Jakość rozmów na wysokim poziomie. Czytelność ekranu w słońcu kiepska i do tego zbiera odciski palców i paprochy się do niego czepiają. Po aktualizacji Denim telefon jest jeszcze bardziej funkcjonalny. Jedyne co mi trochę przeszkadza, to mam ustawione odblokowanie telefonu przez podwójne puknięcie w ekran i to nie zawsze zaskakuje za pierwszym razem. Nawigacja najlepsza jaką widziałam na smartfona, chociaż mogliby dorzucić punkty pośrednie w trasie. Sklep skromniejszy, ale szybko się rozwija i nie zauważyłem, żeby brakowało w nim czegoś, co było dla mnie ważne w Androidzie. Fajne gry XBOX. Rzadko się zdarza, że jakaś aplikacja w trakcie działania wyłączy się. Wybieranie głosowe działa bardzo dobrze i fajnie pisze się smsy przesuwając palec po klawiaturze. Telefon dobrze leży w dłoni, nie jest za duży ani za ciężki. Telefon ten, jak i każdy inny na Windows Phone polecam wszystkim. Nie spieszy mi się wcale do powrotu do Androida, chyba, żeby był to telefon o mocnych parametrach, żeby działał tak fajnie jak ten. Z tej Lumii jestem bardzo zadowolony, bo spełnia wszystkie moje oczekiwania, nie widzę w niej praktycznie żadnej poważnej wady. Za to zalet cała masa. Fajny telefon pod każdym względem, polecam wszystkim.

Od franek-212 do NN super specjalisty komórkowego, do komentarza z dn. 2.02.2014 godz. 11.02.

- Mimo iż mamy XXI wiek to nie każdy ma dostęp do Internetu przez Wi Fi. Są zwolennicy dostępu przewodowego.
- Jestem użytkownikiem telefonów tylko i wyłącznie Nokia, od 2005r, nie znam Antków WP i innych, tak jak wielu innych osób. Nie jestem super specjalistą od telefonów jak Pan , nie mam czasu spędzać całych dni w Internecie , gdyż muszę jeszcze pracować, by zarobić na zakup telefonu obłożonego przez Nokię tajemnicą informacyjną, dla mnie bubla.

?Jak ktoś nie chce takich warunków, zawsze może przecież kupić tradycyjny telefon i nie ma takich problemów.? Właśnie jest problem, tajemnica informacyjna Nokii.

?Wiele osób ma zarzut do braku tzw. Instrukcji obsługi telefonu. No cóż. Powtórzę więc - mamy XXI wiek. Każdy użytkownik Windows 8 nie ma problemu z obsługą telefonu, działania aplikacji itp itd.? Szanowny Panie NN super specjalisto telefonów komórkowych, nie każdy mieszkaniec Polski jest takim super specjalistą jak Pan, są jeszcze tylko użytkownicy, dla których potrzebna jest szczegółowa instrukcja obsługi, co jest wymagane przepisami: USTAWY z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego. Do tych przepisów nie dostosowała się Nokia, i klienci nieświadomie kupują telefony które im nie odpowiadają.
Czy Nokia musi sprzedawać swoje telefony podstępem? Dlaczego Pan jako super specjalista totalnie ignoruje użytkowników, miast im wyjaśnić w sposób przystępny różnice?
?Lumia 625 nie jest dla początkujących,? Dlaczego nikt tego wcześniej nie napisał, mimo Ustawowego obowiązku ? ? więc nie wiem skąd takie ataki na ten model.? Stąd że Nokia nałożyła tajemnicę informacyjną, klienci nie mają dostępu do pełnych informacji o telefonie, kupują telefon który nie spełnia ich potrzeb, póżniej sprzedają go za połowę ceny na Allegro, między innymi przez takich zadufanych ignorantów jak Pan.
Pozdrawiam franek -212