Nokia Lumia 1520

Opinie użytkowników

Sam telefon jest ok, ale po co komu sam telefon, liczy się oprogramowanie. WP jest ubogi strasznie w stosunku do Androida, jednym to odpowiada innym nie, dużo funkcji z Androida przydałoby się w WP. Po tak drogim zakupie telefonu 2500 zł, nastąpiło wraz z użytkowaniem rozczarowanie. Opadła mi szczęka jak uszkodziłem szybkę, naprawa telefonu z powodu rozbitej szybki wynosi 1350 zł w serwisie. Zraziłem się jak diabli do Nokii, w porównaniu, za rozbitą szybkę w S4 zapłaciłem 230 zł z robocizną. Bardzo mało akcesoriów dodatkowych, a jak są oryginalne to są MEGA drogie. Tęsknie już za Samsungiem i HTC.

Przez kilka miesięcy użytkowałem Lumię 1320. Jak dla mnie skok z antka na wp był dla mnie ogromnym pozytywnym zaskoczeniem. Teraz mam w posiadaniu 1520, szybsza, lżejsza, no i ma nfc. System tak mi się spodobał, że postanowiłem zakupić mocniejszy model (choć w moim wyborze przeważyło właśnie nfc) że względu na wygodne używanie navi i słuchawek bezprzewodowych. Następną fajną rzeczą którą cenię to aparat i oczywiście Nokia Music. ta aplikacja poza nawigacją najbardziej mnie cieszy.

Kolejna Lumia po 800,625,1320. Pozytywnie zaskakuje płynność systemu jeżeli ktoś wcześniej używał androida. Aparat bardzo dobry, trochę wiedzy,dobre oko i mamy super foty. Aplikacje - wbrew głoszonym teza o braku wielu aplikacji - musze stwierdzic ze nie spotkalem sie żeby mi jako zwykłemu użytkownikowi czegoś brakowalo. Po Update do 8.1 pojawi sie pasek notyfikacji oraz mozliwosc instalacji aplikacji na karcie SD. Podsumowując ze względu na wielkość telefon nie dla każdego, jeżeli jednak to nie przeszkadza to mamy urzadzenie które pozwala nam na swobodna prace i zabawe.

a ja wam powiem tak nokia ze swoim wp jest dla ludzi okreslonego typu, ktos kto woli miec system w ktorym duzo jest zasrane i nie wiadomo po coo milion aplikacji z czego 2/3 zapewne to te co sie powtarzaja wiecie o czym mowa, ale zmierzam do tego ze lumie sa fajne nie dlatego ze maja duzo aplikacji jak android, dlatego ze ten system jest bardziej ogarniety przejrzysty jak i wyglad telefonu i jego masywnosc sa tez na duzym poziomie i niech nikt mi tu nie gada ze kwestia gustu bo poprzednie opinie tez byly w takim stopniu ostre jak moja

@antek
Bez urazy, ale jeśli system wskazuje na infekcję złośliwym oprogramowaniem, to wypadałoby zaopatrzyć się w program antywirusowy. Na Androida jest mnóstwo tego typu oprogramowania, darmowego, także tu bym raczej kładł nacisk na aspekt kultury użytkowania, niż na wadliwość systemu. Tak to już jest, że otwarte systemy, które są niesamowicie spopularyzowane, są narażone na większe ryzyko infekcji. Coś za coś. Podobnie jak w Windows na komputery stacjonarne. Podzielam Twoje zdanie odnośnie braku możliwości deinstalacji, bez rota, niektórych aplikacji producenckich, zaintalowanych fabrycznie. To jest wada, fakt. Natomiast nie zgodziłbym się w tym przypadku ze sprowadzeniem tematu do twierdzenia, że telefon ma służyć do dzwonienia i surfowania po necie, ma nie tracić zasięgu, i być szbki. Nokia 1520 jest phabletem. To zmienia postać rzeczy. Takie urządzenie powinno być nie tylko narzędziem do pracy, świetnym telefonem ale także multimedialnym kombajnem, w pełni tego słowa znaczeniu. Gdyby to był tylko telefon, smartphone, wtedy luz, wiadomo ma działać, dobrze działać i nie zawodzić, jednak mamy do czynienia z czymś powyżej tego pułapu, urządzeniem łączącym cechy smartphone'a, tabletu, centrum mobilnej rozrywki, a przynajmniej takie jest założenia phabletów. Nie da się więc usprawiedliwić, że system nie wykorzystuje pełni możliwości tego skąd inąd, od strony sprzętowej, świetnego urządzenia.

Mam lumie 1520 od 3 miesięcy i.... dla mnie wymiata, w końcu mam system który w pełni kontroluję, sam decyduję co instaluję i co usunę, w końcu... przesiadłem się z Androida, gdyż irytowało mnie to że wszystko samo instalowało się nie ważne czy to chciałem czy nie chciałem i bez możliwości odinstalowania syfu. Jak ANdroid zaczął się mi infekować różnym badziewiem dałem sobie z nim już na luz. Windows jest dla ludzi którzy chcą konkretów a nie popierdułek, telefon ma służyć do dzwonienia, internetu, ma być szybki i nie tracić zasięgu, taki jest właśnie telefon nokii. Mi przypadł bardzo do gustu. Bardzo spodobał się mi system kafelek na pulpicie i możliwość regulacji wielkości okienek

Zainstalowalbym Androida i by sie dalo uzytkowac :P...

Wiesz, jak ktoś kupi tanią kartę pamieci, to nie ma kompletnego znaczenia czy ma ona 4, 8, 128 gb jak kupi jakąś wolna, badziewną, tanią załóżmy class 4, natomiast informacje, że telefon obsługuje karty 128 class 10 można by dopisać w dodatkowych informacjch. [ciach link]
Można by reklamować dowolnego producenta kart pamięci, pod warunkiem, że zapłaci tu za reklamę. Podawane są informacje ogólnodostępne w oficjalnych specyfikacjach producentów. Tu producent nie podaje polecanych kart albo polecanych producentów kart. Jeśli Nokia zacznie to robić w swoich specyfikacjach, rozważymy to samo. (jf)

Potwierdzo już, że telefon jest w stanie obsłuzyć najnowsze karty pamieci 128 gb [...].
To miła informacja. Ale: podajemy specyfikację pierwotną - to raz. Podajemy akcesoria zalecane przez producenta w specyfikacjach - to dwa. Od początku obsługi przez telefony kart pamięci mamy sygnały, że "obsługiwane są również większe". To miłe, zawsze zostawiam w komentarzach tego rodzaju informacje. Trzeba jednak pamiętać o tym, że producent odpowiada za te elementy specyfikacji, które są podawane przy sprzedaży telefonu. Hurraoptymistyczne podanie w naszej specyfikacji obsługi kart 128GB zaowocowałoby prędzej czy później narzekaniem, że chiński no-name o tej pojemności w telefonie nie działa. Zasada jest prosta: podajemy to, co producent podczas premiery telefonu. - A przynajmniej się staramy, bo producent potrafi podawać 2 albo nawet trzy różne wartości dowolnego elementu specyfikacji oraz zmieniać poszczególne elementy z czasem, np. w zależności od możliwości nowszych wersji oprogramowania. (jf)

Paradoksalnie to nie pierwsze podejście Nokii do tematu phabletów, już w latach 2003/2004 Nokia stworzyła dwa modele phabletów opartych na systemie Symbian, były to 7700 i 7710, z tym, że ten pierwszy nie został udostępniony do sprzedaży ogólnej, komercyjnej. Urządzenia te już wtedy posiadały świetne jak na ówczesne czasy parametry technologiczne, między innymi dotykowe ekrany, rysiki, gniazdo na karty pamięci, ciekawe oprogramowanie. Szkoda, że Nokia nie zdecydowała się na wprowadzenie do sprzedaży modelu 7700, był oczekiwany przez opinię publiczną, klientów. Szkoda przede wszystkim, że Nokia nie rozwinęła tego pomysłu, mogli mądrze pracować nad rozwojem Symbiana, technologie posiadali, inowacyjną technologię wyprzedzającą świat o kilka ładnych lat, gdyby spróbowali, być może dziś Symbian byłby number one, a Nokia byłaby w innym miejscu. Nokia pózniej stwierdziła, że świat nie był przygotowany na taki sprzęt. Nonsens, kilka sezonów pózniej konkurencja odważnie zaatakowała temat ekranów dotykowych, pozostawiając Nokię w tyle. Przespali jedną z szans.