R E K L A M A

Nokia Lumia 1520
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 70. Pokazuję od 41 do 50.
61,4% 
 10,0% 
 28,6% 
Moda na 6 cali
Nigdy nie spodziewałem się że kiedykolwiek powstanie phablet z WP. Według mnie wygląda to po prostu dziwnie, i cały czas obstawiam Nokię 1020, lub 920, gdzie system pasuje do wielkości wyświetlacza. Najpierw była rewolucja w SG Note, potem powstał Samsung Galaxy Giga i HTC One Max, w międzyczasie Sony Xperia Z Ultra... tylko że wszystkie te phablety działają na Androidzie, gdzie według mnie wygląda to normalniej. Ale cóż, kafelki rozciągnięte na 6 cali to kwestia gustu, a o gustach jak wiadomo się nie dyskutuje. Tylko czekać aż cały świat padnie z wrażenia widząc 6-calowy opatentowany zaokrąglony prostokąt z przełomową piątą kolumną i szóstym rzędem idealnie wykończonych ikonek iOS 8. Chyba nie muszę dodawać, o telefon jakiej firmy chodzi. Ale się rozpisałem... wracając do Nokii, specyfikacja i wygląd obudowy bardzo dobre, ale kombinacja WP i 6 cali to dla mnie coś naprawdę wymagającego przyzwyczajenia. Mimo to polecam.
.dynamic.gprs.plus.pl | 09 Feb 2014, 13:02
fan dobrego sprzętu
Przeanalizowałem sytuacje pod kątem pytania dlaczego ten phablet niestety nie odniesie sukcesu na miarę swoich technolicznych możliwości. Otóż odpowiedż sama się nasuwa, wystarczy zestawić 300.000 aplikacji na WP vs milion na Androidzie, i wszystko jasne. Popatrzyłem sobie po aplikacjach w marketplace i google play, różnica jest widoczna gołym okiem, a co za tym idzie musi byc brana pod uwagę podczas zakupu sprzętu. Nie wnikam w to, co komu jest z tego potrzebne, porównuję de facto ofertę programową, w tym przypadku decydującą o zalecie czy też wadzie urządzenia. Większa oferta programowa równa się większe możliwości, wsparcie programistów,a w konsekwencji plusy dla usera. Lumia 1520 to phablet, przedstawiciel dosyć specyficznego gatunku rządzącego się swoimi prawami. Sprzętowo i jakościowo Lumia 1520 jest świetnie wykonana, wręcz wzorcowo, ale phablet ma mi zagwarantować integrację telefonu, centrum multimedialnego, centrum mobilnej rozrywki, narzedzia pracy, w jednym urządzeniu. Tak żebym nie musiał tego wszystkiego nosić po kieszeniach. Lumia 1520 spełnia te warunki? Nie sądzę, multimedia i rozrywka nadal nie mogą konkurować z Androidową konkurencją. Praca, biznes...Wystarczy porównać możliwości oprogramowania Note 3, choćby aplikacje potrafiące wykorzystać potencjał rysika...To się naprawdę przydaje. Niestety WP i tu przegrywa. WP jest systemem świetnie zoptymalizowanym, to prawda, szybkim, relatywnie bezproblemowym, to też prawda, ale funkcjonalnością, ofertą programową jednak jeszcze ustępuje konkurencji. To dlatego model 1520 jest tylko przerośniętym telefonem, ze świetnymi parametrami, świetnie wykonanym. Ktoś kto będzie chciał zakupić phablet, zapewne będzie oczekiwał od softu czegoś więcej niż tylko te "ważniejsze" wsparcie programistów. Napisalem w cudzysłowie, ponieważ dla każdego te "ważniejsze" może znaczyć coś innego, stąd różnorodność oferty programowej jest tak ważna. Gdyby to nie był phablet, tylko zwykły smart to spoko, uszlo by w tłoku, nie byłoby to takie widoczne. Uważam, że jeszcze jest za wcześnie na phablety z WP, gdy system do tego dojrzeje, wtedy to będzie miało sens. Nie ma co się na razie czarować. Rynek się pomalu wyrównuje, coraz więcej alternatyw, jest tam gdzieś na horyzoncie OS od Mozilli, w dodatku Android w wersji 4.4 jednak przyspieszył, zapowiedzi google o pracach nad optymalizacją to nie bajki.
.50.4.86 | 09 Feb 2014, 12:02

sylo
Nie Wiem w czym lepszy do pracy android, i co wy wszyscy z tymi aplikacjami skoro WP ma ich 300 000 a w androidzie niby milion i co z tego skora najważniejsze WP posiada a andek ma kilkaset aplikacji tego samego typu np 20 000apek zmień tapetę i tep. Wp jest systemem zamkniętym i niema zawirusowanego systemu i wszystkie apki są sprawdzone. Co do telefonu to cudowna Lumia polecam.
.cdma.centertel.pl | 08 Feb 2014, 00:02
fan dobrego sprzętu
@Rocco
Szczerze, nie wiem, napisałem, że wątpię. Kiedy nowy phablet od Nokii był gorącą nowością na Allegro kosztował ok 2600, teraz na tym samym Allegro średnia cena to ok 2300. Staniał, ale szału nie ma, w tej cenie jest np Note 3, który jest lepszy, ale o tym za chwilę. Sugerowałem się tym, że do tej pory Nokia nie miała urządzenia z tak mocnymi podzespołami, teraz ten stan rzeczy zmienił się, a więc sprzedawcy zawsze mogą się powoływać na potężnego Snapdragona 800, że to najmocniejsza Nokia w historii, rakieta, i wogóle ekstraklasa. Przy dwurdzeniowcach, kiedy konkurencja była jednak mocniejsza, nie było to już takie proste. Wiesz o co chodzi, rynek, marketing, te sprawy. Telefon ma dużo zalet, i gdyby był odrobinę mniejszy mialby większe szanse na sukces. Nokia jednak zdecydowala się na phablet. Odważnie, ale należy pamiętać, że to zupelnie inny segment, potencjalni "amatorzy" tego typu cacek, godzą się na wygórowane gabaryty, w zamian za funkcjonalność komputera w etui. Odbiorcą takiego sprzętu nie będzie przeciętna Kowalska czy Kowalski, tylko entuzjasta, bądz ktoś kto potrzebuje do pracy phabletu. W tym segmencie Nokia ma jedną poważną wadę. O ile seria Note pojawiła się w momncie gdy Android był już w jakimś stopniu ugruntowanym, dojrzałym systemem, o tyle Windows Phone dopiero się rozwija, i jest raczej w początkowej fazie rozwoju. System jest szybki, ale funkcjonalnością, ofertą programową, nie ma szans aby konkurować z Androidem. Dlatego funkcjonalność phabletu Nokii, tego fantastycznego ekranu, pozostaje niestety niewykorzystana. Uważam, że to jest najpoważniejsza wada tego modelu. Sprzętowo świetny phablet, którego ogranicza oprogramowanie...To wszystko sprawia, że jest to tylko duży telefon, i w tym segmencie, główny konkurent tj. Note 3 zdecydowanie wygrywa. Oprogramowanie - jesli chodzi o systemy operacyjne - nigdy nie było mocną stroną Nokii. Wezmy taki Symbian, system bez wątpienia inowacyjny, tylko co z tego skoro żeby zobaczyć pierwszy większy update platformy, trzeba było wynieniać cały telefon. Takimi zagrywkami Nokia strzeliła sobie w stopę, nie mieli szans z Androidem. Dlatego Symbian ma dziś pozycję jaką ma, natomiast Android jest jedną z wiodących platform systemowych na smartphone.
.50.4.86 | 06 Feb 2014, 21:02

Steci
Chciałem duży telefon i kupiłem duży telefon i nie uważam żeby był "za duży". Za duże to ja mam spodnie - da się w nich chodzić, a i telefon się ładnie mieści i można z nim na co dzień normalnie śmigać. Chyba że ktoś lubi spodnie ściskające ja.a;) To już problem. Najładniejszy smartfon na rynku, szczególnie żółty - taki sportowy, młodzieżowy. A system... chociaż nie utrudnia mi życia. Prostota obsługi ponad wszystko.
.sta.asta-net.com.pl | 24 Jan 2014, 19:01
Maxer
Ten telefon działa wspaniale i wbrew pozorom wcale nie jest nie poręczny. Robi bardzo dobre zdjęcia, lepsze od wielu kompaktowych aparatów fotograficznych. Polecam ten telefon wszystkim. A fani androida niech dalej grają w gierki na swoich samsungach i huweiach.
.centertel.pl | 23 Jan 2014, 22:01
ArboReouS
System W Lumii 1520 to jest chyba Black a nie Amber.
Obecnie - tak. Gdyby Nokia nie wspomniała o Amber w pierwotnej specyfikacji nie mielibyśmy żadnego, serio - żadnego powodu, by tę nazwę tu umieścić. (jf)
.lupus.net.pl | 20 Jan 2014, 02:01
kuba4321
@mozilla007
Czy mógłbyś wreszcie przestać krytykować wszystkie Lumie, skoro żadnej nie masz???? Jak wolisz androida to się nim ciesz.
Ja miałem telefony na Androidzie, Symbianie, iOsi, Windows Mobile , i testowałem Nokie Lumie i ten system jest według mnie najlepszy. Mało aplikacji bo to nowy system zobaczysz co będzie z 3 lata. Android coraz gorszy, iOS nic się nie zmienia, to jaki system będzie najpopularniejszy?
Jak masz więcej niż kilkanaście lat to pamiętasz że o Androidzie nikt też kiedyś nie wiedział.
.adsl.inetia.pl | 19 Jan 2014, 11:01
Rocco
@fan dobrego sprzętu: Czy naprawdę uważasz, że skoro L1520 bazuje na topowym Snapdragonie to nie będzie szybko tanieć? Otóż chłopie bzdura! Telefon BĘDZIE(!) relatywnie szybko taniał ze względu na swoją specyfikę. Co do targetu odbiorców to zauważ, że mało która kobieta będzie pragnęła targać tę cegłę w torebce i mało który facet zechce nosić taflę chodnikową w kieszeni spodni. A jeżeli NAWET ktoś będzie miał ciśnienie na coś w tym segmencie to w 7/10 przypadków kierując się pewną zrozumiałą logiką zakupi SG Note III lub Xperię Z Ultra. Co nie zmienia faktu, że owa ekstra gabarytowość która dla innych jest wadą, dla mnie zaletą:) Podobnie jak i moja ślepa miłość do produktów marki Nokia:) Jak wcześniej gdzieś tam napisałem, biorę go w sierpniu z wymianą aparatów:)
Pozdrawiam
.dynamic.chello.pl | 18 Jan 2014, 17:01
mag3333
Telefon przede wszystkim zaskakuje... czasem pracy na baterii, oczywiście in plus. poprzedniej lumii (920) bateria wystarczała na 15-25h pracy przy moim użytkowaniu, z pełną wstrzemięźliwością dało radę domknąć cudem 2 doby (3g lub wifi włączone tylko podczas korzystania z internetu, oszczędzanie baterii praca w trybie 2g). Tutaj mając włączone wifi i transmisję danych caly czas telefon 2 dni wytrzymuje bez trudu, a i 3 dni to żaden wyczyn, a byłem przygotowany na codzienne ładowanie. Dodam, że przeglądam dużo internetu, wysyłam b. dużo wiadomości, sporadycznie rozmawiam przez telefon, ale za to słucham muzyki około 10h na dobę. Jedynym sposobem na rozładowanie baterii w jeden dzień, jest spędzenie całego wolnego czasu w dniu na graniu, wtedy kolo 23 bateria krzyczy jeść.

Ok, peany na temat baterii uważam za skończone. O procesorze powiem krótko, naprawdę oszczędnie obchodzi się z baterią, nie nagrzewa telefonu tak strasznie jak nagrzewa się lumia 920, nie jest jednak potrzebny tak szybki procesor do tego systemu, animacje wp powodują, że nie czuć prawie żadnego przyspieszenia wobec 'niższych' telefonów. Jedyne różnice to to, że wymagające aplikacje uruchamiają się szybciej, co jest jednak w równej mierze zasługą 2gb ram.

Nareszcie nokia nie każe użytkownikom mieścić się na 32 gb pamięci i pozwala na rozszerzanie jej kartami SD nawet we flagowcu. mnie akurat nie było to potrzebne, ale jeśli ktoś lubi oglądać np filmy dobrej jakości na telefonie, będzie usatysfakcjonowany.

Kilka słów o nawigacji...
Sama aplikacja nokii uruchamia się błyskawicznie, a najlepsze jest to, że mimo tego od razu telefon zna swoją pozycję. tj. naprawdę szybko łapie tzw 'fixa'. do tego na ekranie 6" i rozdzielczości 1920x1080 używa się jej po prostu świetnie. Poczatkowo nie byłem przekonany do tak dużego telefonu, potwierdzam, że korzystanie z niego jedną ręką jest praktycznie niewykonalne. Ale czas pracy na baterii i wydajność wg mnie doskonale wynagradzają tą niedogodność.

Telefon ma u mnie pełne 10/10, czekam jednak na telefon z taką samą konfiguracją sprzętową ale jednak ciut mniejszym ekranem, np 4,7". dałbym mu wtedy 11/10,
.vlan141.enoch.lubman.net.pl | 31 Dec 2013, 12:12

Wszystkich opinii: 70. Pokazuję od 41 do 50.