R E K L A M A

Nokia Lumia 1020
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 101. Pokazuję od 61 do 70.
47,5% 
 18,8% 
 33,7% 
40lat minęło
Funkcjonalna porażka? I stało się: zamieniłem Nokię 808 na Lumię 1020 - w jednym zdaniu: lepiej znaczy gorzej?
TELEFON czyli dzwonienie: TRAGEDIA! Nie ma prostego wybierania (przytrzymujesz np3 i tel samoczynnie wybiera przypisany numer, NIE! Nie znajdziesz też znanej Ci z Noki możliwości szybkiego wyszukiwania w kontaktach: na klawiaturze tel wybierasz cyfry np6262 i masz listę kontaktów ze słowem MAMA? Aby upodobnić TO funkcjonalne badziewie do Nokii musisz poinstalować jakieś badziewne aplikacje z windowsowego sklepu, ale i one są ograniczone, nie ma listy połączeń odebranych i nieodebranych? eh. męka.
APARAT: cóż, musisz robić zdjęcia 5mp i 30mp a później musisz to wszystko ściągnąć na komputer i odfiltrować. Brak fizycznych przycisków do zoomu, tylko smeranie palcem po ekranie - w jednej aplikacji NOKIA CAMERA smerasz jednym, natomiast w aplikacji NOKIA APARAT tylko dwoma palcami obsłużysz zoom. Fototelefon bez przycisków fizycznych do zooma?!?!?!? Generalnie wg mnie jakość fotek to mały krok do przodu, lepiej łapie ostrość, makro można zrobić nieco bliżej, czasem mniej ziarnuje (porównywałem z 808) takie detale. Nadal uważam, że telefon z fotograficznym "zadęciem" którego nie można postawić (bo się przewróci) i użyć samowyzwalacza, to pomyłka (wiem, wiem, nokia grip)
SKLEP i APLIKACJE: będziesz płacił, a później też będziesz płacił, czyli jak coś kupisz to nie myśl że już to masz na koncie czy tam w sklepie. Zresetujesz telefon i ponownie musisz TO kupić.
KONTA, POCZTA ITP: pomimo wizyty w NOKIACARE moja skrzynka pocztowa wp.pl dalej się nie synchronizuje, konto Microsoftu zakładałem parę razy i w końcu działa - uf.
FUNKCJONALNOŚĆ: tęsknić będę za Symbianem i możliwościami ustawień dźwięków i powiadomień. Brak wyboru głośności dzwonka "narastająco" to krok w stronę średniowiecza. Ściszysz multimedia (youtube) to telefonu już nie usłyszysz, a budzik cię nie obudzi. Dasz dzwonek na max to przy wpisywaniu numeru na klawiaturze zwrócisz uwagę otoczenia. Pomieszanie przycisków: raz strzałką wychodzisz i zapamiętujesz ustawienie na jakiejś aplikacji, a innym razem musisz użyć jakiegoś przycisku do zapisania. PRZEŁĄCZNIKI (wifi, sieć, tryby, bluetooth itp.) dostęp to beznadzieja, wszystko albo na ekranie, albo tylko przez mielenie palcem w magadługim pasku przewijania. Odblokowanie kafelkofona: eh, E7, N8, 808, Genialny mały przycisk na obudowie "cyk" w dół i już odblokowane.
WAŻNE: z komputerem i WINDOWS PHONE możesz połączyć się TYLKO KABELKIEM, Bluetooth odpada? Takie proste rozwiązanie jak Nokia Suite niestety odchodzi w niebyt na rzecz dadaistycznego WINDOWS PHONA! Eh.
BEZPRZEWODOWE ŁADOWANIE tylko z dodatkową nakładką - telefon do małych nie należy, więc po nałożeniu dodatkowego etui robi się WIELKI. Zapewne, żeby założyć NOKIA GRIP to owe etui musisz zdjąć, uhahaha!!!
PŁYNNOŚĆ DZIAŁANIA: musisz się przyzwyczaić do patrzenia przez 1-2 sekundy na przesuwające się kropeczki, szczególnie często zdarza się to na pobranych aplikacjach ze sklepu ? ale bez nich ten kafelkofon jest irytującym POŻERACZEM CZASU!
PRZEŁĄCZANIE MIĘDZY 2g, 3g, 4g trwa wieczność, a w zasadzie nie działa. Zanim mnie oświecili w NOKIA CARE, że należy przełączyć na 3g, a najlepiej na 2g (a po co to panu, naprawdę często pan tego używa???) to 2 dni byłem wykluczony.
NAWIGACJA: sygnał łapie wprost momentalnie nawet w pomieszczeniach. Brak ustawienia celu z mapy - tylko po wpisaniu adresu.
WNIOSKI: nie wiem jaka idea przyświecała szpeniom czy twórcom, ale z pewnością ich zaślepiła. Dla mnie czas na Androida, może zacznę od smuklejszego, ładniejszego, z większym ekranem a niewiele większego, z równie porównywalnym aparatem LG G2.
.adsl.inetia.pl | 11 Dec 2013, 11:12
robi
@mozilla007 jeśli znajdziesz LG rozkładające Nokię zdjęciami wtedy taka dyskusja będzie miała sens.
w przypadku tego aparatu i to jest bliższe określenie dla tego sprzętu, nie ma sensu dyskusja czy otwiera coś 2 sek. dłużej. Nokia 1020 to bardziej aparat z funkcjami smartfona i po to powstało to urządzenie (i proszę nie piszcie że nie zastąpi dobrego aparatu bo to jest oczywiste). zaś WP bardzo miło mnie zaskoczył na plus. pozdrawiam wszystkich i przepraszam za tę polemikę.
.bb.sky.com | 11 Dec 2013, 03:12

mozilla007
@robi
Pamiętasz akcję Orange ? Założyłem się że mam pecha i dostanę ten telefon (tak tak to jest telefon, do smartfona mu daleko), no i dostałem. Ekran jest czuły, ale system udaje płynność jedynie animacjami, LG G działał w porównaniu z Lumią o dużo szybciej. Włączanie jakiejkolwiek aplikacji trwało na LG G o dużo krócej. Tylko, że Lumia w tamtym okresie kosztowała w sklepie 2799 zł, a LG G 1500 zł. To sobie pomyśl, że prawie o połowę tańszy smartfon rozkładał ten droższy na łopatki. Co mi po aparacie, który produkuje 41 MPx szumu i słabej baterii? Dodatkowo, po co taki aparat, bez slotu na karty pamięci i z problemami z wysyłaniem plików (np Filmu HD o objętości około 1.2 GB) do kogoś obok. BT zaniechał wysyłanie po paru sekundach i to ten sam błąd pojawiał się na innych urządzeniach. Póki nie będzie normalnego systemu, to sprzęt będzie nie wykorzystany tylko. To tak jakby teraz na dzień dzisiejszy kupować PCta z najnowszymi podzespołami i pchać tam Windows 95, tak samo tutaj sprzęt i technologia jest, ale nie ma jej jak użyć.
.adsl.inetia.pl | 10 Dec 2013, 11:12
robi
@bart: 64 wersja dla angielskiego O2.
Przepraszam, być może nie mam racji ale drażnią mnie takie wpisy jak mozilla007. Może kolega (czy koleżanka) napisze gdzie dają Lumie 1020 do testów, może akurat ktoś z przeglądających by skorzystał i sam się przekonał o "beznadziejności" tego urządzenia. Mam wrażenie że czytam opis kogoś kto nie miał w ręku tego tel. a wpis przekopiował z jakiegoś artykułu zwolennika androida. Więc: WP jest super szybki i płynny, działa naprawdę rewelacyjnie. Pisanie ze przeglądarka jest nie halo? Zwykły internet explorer, zawsze można zainstalować np. mozille;) Rozumiem że ktoś może mieć większe wymagania bo jego ulubiona gra nie śmiga tak jak by chciał, rozumiem że cena jest za wysoka ale pisanie że jedyne co dobre to aparat (to oczywiste) i "ekran bo jest czuły" to dla mnie jest coś nie tak. Owszem zgadzam się z tym stwierdzeniem ale wiem że konkurencja posiada nieco lepsze, więc jechanie po wszystkim a wychwalanie ekranu to "małe" nieporozumienie.
.bb.sky.com | 09 Dec 2013, 02:12

Bartek_1985
Mam tą Lumię od tygodnia i jestem bardzo zadowolony. Wcześniej miałem SGS3 i działał dużo wolniej niż moja Lumia, mimo, że mam na niej naprawdę dużo aplikacji. Nie wiem dlaczego niektórzy piszą, że jest strasznie wolna, bo nie zauważyłem tego ani przy dużej liczbie aplikacji działajacych w tle, ani w czasie włączania jakiegoś programu - wszystko od razu po dotknięciu się uruchamia i jest gotowe do używania. A aparat...cudowny! Mimo, że mam lustrzankę, która rzeczywiście robi dużo lepsze zdjęcia, ale przecież nie ma co porównywać telefonu z aparatem za 9 500zł. Bardzo podoba mi się też wyświetlacz. Jest czytelny i świetnie wyświetla obrazy, beż żadnego przekłamania kolorów. Od momentu kiedy "przesiadłem" się z Androida na WP, to wiem, że Windows jest dużo bardziej intuicyjny, szybszy oraz wygodniejszy. Oczywiście to jest moje zdanie. :)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 18 Nov 2013, 19:11
krzysieksz55
Ten telefon ma 41 megapikseli.
Matryca fotograficzna telefonu ma 41 megapikseli - piszemy o tym w informacjach dodatkowych, zerknij może. Powierzchnia robocza jest niestety mniejsza i smartfon nie robi zdjęć przy pełnej rozdzielczości oferowanej przez matrycę. Robi zdjęcia powierzchnią aktywną, która w tym wypadku przy maksymalnej rozdzielczości wykorzystuje 38 megapikseli. Więcej informacji znajdziesz w pełnej technicznej dokumentacji producenta. Polecam lekturę. (jf)
.dynamic.gprs.plus.pl | 12 Nov 2013, 20:11
anniemarie
@Zamyślony może ten telefon i ma 38Mpx, ale zauważ jakiej wielkości może być matryca. Moja lustrzanka ma 24Mpx rozdzielczości i robi znacznie lepsze zdjęcia, głównie dlatego, że po prostu posiada dużo większą matrycę.
.adsl.inetia.pl | 08 Nov 2013, 13:11
mozilla007
Dostałem do testów ten że telefon i jak mi ktoś napisze że WP jest super szybki i płynny, to chyba nie widział naprawdę smartfona. Porównałem sobie go z moim LG G, SGS2+ i HTC Desire 500 DS. Włączenie FB na Nokii trwa z 3 sekundy, za to na Androidzie góra 2 sek. Włączanie odtwarzacza muzyki Lumia z jakieś 5-7 sekund, Android góra 2 sek i idzie przewijać chociaż. Odtwarzacz wideo to porażka na całej linii, trzeba prze kompresować zawartość, bo inaczej nie działa. Dodatkowo przechodzenie między aplikacjami i wychodzenie do ekranu głównego, to już znów wieki trwa na Lumii. Tak samo odbieranie telefonu, nie raz potrafił się namyśleć i nie szło nawet odrzucić, ani odebrać. Na reszcie moich telefonów się to nie zdarzyło. Bateria to już totalnie porażka, przez noc w stanie uśpienia pochłania w porównaniu z resztą, około 6-8 %. Ledwo co umiała dzień przeżyć. Przeglądarka również ni jaka, da się przeglądać na tym strony WWW, ale w porównaniu z wbudowaną z Androida to brakuje pełno opcji. Dodatkowo dalej nie poprawiono włączania WiFi, danych komórkowych, profili itd. Aby cokolwiek włączyć trzeba się tyle namachać, że się odechciewa. Na Androidzie to dwa dotknięcia ekranu, na Lummi to 4 dotknięcia ekranu, nie raz więcej. Dalej na minus to braki w aplikacjach, brak podstawowych aplikacji dalej. Doszła również w trakcie testów jakaś aktualizacja, ale praktycznie nic nie wniosła. System ociężały i pochłaniający moc na animowanie, które i tak było tak wolne że aż się nie chciało tego używać. Na LG G i na reszcie pełna płynność, czyli szybciej macha się palcem po ekranie, to szybciej się przechodzi. Tutaj się czeka aż się wszystko animuje i można dalej. To system nie ma czegoś takiego jak płynność, tylko zamaskowano to długimi animacjami. Nie będę się już czepiał udostępniania dużych plików, bo nie da się przesłać, bez udziału usług zewnętrznych, a jak wiadomo SkyDrive pochłania pakiet internetowy i przesłanie 5 minut w FHD to już pochłonięcie dużej części pakietu. Nie spotkałem się z takim marnowaniem technologii. Jak to ujmuję: "lepiej mieć i nie potrzebować, a nie mieć i potrzebować" i tutaj jest tylko ta druga opcja, jest ale nie da się skorzystać. Na plus to jedynie aparat, bo robi w miarę dobre zdjęcia i ekran, który jest czuły. Reszta reklamowanych opcji i płynności to fikcja i tyle. Za tę cenę nie polecam nikomu. Lepiej kupić taniego Androida jak Krugera Live i jakiś aparat i ma się lepsze połączenie, za mniej. Ten telefon może co najwyżej konkurować może z średnią półką i nic więcej.
.adsl.inetia.pl | 05 Nov 2013, 23:11
bart
robi Skad wziąłeś wersie 64 GB? Mam zamiar kupic lumie 1020 gdyż miałem nokie N8 jak i 808 pureviev i z 808 byłem bardzo zadowolony żaden telefon nie robił takich zdjęć a pamięć 16Gb starczała bez problemy a zdjęć miałem sporo i to ciężkich zdjęć symbian był dobry tylko telefonik mógłby być szybszy Windows phone może nie jest do końca dopcacowany ale wprowadza aktualizacje do większości telefonów nie jak android kupisz telefon i o aktualizacji zapomnij muszisz zmienić telefon no i w androidzie cały czas brakuje zegara jako wygaszacz
.centertel.pl | 05 Nov 2013, 19:11
Zamyślony
Szczerze mówiąc, jak oglądam zdjęcia (z zakładki) wykonane tym telefonem to mam bardzo mieszane uczucia. To są zdjęcia 38Mpx?
.konin.mm.pl | 05 Nov 2013, 18:11

Wszystkich opinii: 101. Pokazuję od 61 do 70.