Nokia C3-01
Dodaj swoją opinię!
Wojtek
Opinia pozytywna
Witam telefon użytkuję od 4 miesięcy nic mu nie dolega, metalowa obudowa bardzo fajna, zdjęcia dość ładne, filmy się nie zacinają, gorzej te wgrane pełnometrażowe ale chodzi tutaj o ich format a nie o jakość telefonu, może ktoś się śmiać ale dla mnie jak na razie porównywalny z E 51, choć wielu twierdzi że awaryjny ja nie mogę tego potwierdzić, a funkcje ma prawie identyczne co E51 i jest bez systemu, czyli alternatywa, awarie dotyczą chyba konkretnych modeli, ale nie ma telefonu bezawaryjnego zależ jak się o niego dba, miałem E51 "SUPER FON" a notorycznie siadała słuchawka i popękały gumki przycisków bocznych, tak czy inaczej C3-01 polecam.
.mtk-tv.pl | 15.11.2011, 20:11
Kamilaaaaa
Opinia neutralna
Najgorszy szajs jaki kiedykolwiek widziałam. Telefon kupiony pod koniec czerwca jest na dzień dzisiejszy totalnym szmelcem. Panel dotykowy poszedł po 3 miesiącach użytkowania. Dno i kilo mułu.
.rev.snt.net.pl | 15.11.2011, 15:11
23456
Opinia negatywna
od 4 miesięcy mam problem 3 razy padło oprogramowanie i kilka drobnych problemów. Nie mogę go wymienić na nowy mimo gwarancji.
.230.164.55 | 14.11.2011, 20:11
paaaaolaaa
Opinia pozytywna
spoko :) mój tata miał go kilka miesięcy a teraz mam go ja : ] nic sie nie psuje.xd nie wiem dlaczego tu tyle tych negatywów. :0
.207.96.67 | 14.11.2011, 17:11
ADAM
Opinia pozytywna
Myślę wbrew wielu opiniom że to dobry telefon bardzo ładny wygląd wifi działa dobrze fakt że trzeba poustawiać ale nie jest to aż takie trudne muzyka bardzo przyjemnie brzmi galeria sprawnie się otwiera bardzo wygodny w obsłódze jedną ręką bateria w porządku nie ma co wymagać za wiele na takim procku xperia działa jeden dzień a ten trzy , co do ekranu dotykowego nie miałem nigdy z nim problemów pewnie że jak ktoś rzuca telefonem po stole no to wybaczcie mój syn wykończył nawet nokię 6230i po prostu z tym telefonem jak się dba tak się ma a rzeczą gusty jest ocena czy szybki czy zdjęcia ładne że internet źle działa, ludzie telefon służy do rozmów a internety w nim aparaty filmy radia to tylko miłe dodatki. Podsumowując zdjęcia oceńcie sami bo są dodane, filmy nagrane tym telefonem fajne i się nie zacinają, gorzej z wgranymi z innych urządzeń ale daje rade, internet jak w każdym telefonie z wifi zaletą jest duża czcionka.
.mtk-tv.pl | 13.11.2011, 13:11
Fifi
Opinia negatywna
Mam ten tel. od 8 miesięcy w tej chwili trzeci raz u naprawy (wyświetlacz przestał reagować ) za każdym razem wymiana oprogramowania i utrata wszystkich danych. Ten telefon to kompletna porażna NOKIA
Nieśmiała sugestia: zarchiwizuj dane, zanim oddasz do serwisu.
Nieśmiała sugestia: zarchiwizuj dane, zanim oddasz do serwisu.
.play-internet.pl | 12.11.2011, 21:11
rumcajs
Opinia negatywna
szajs totalny, po tygodniu oddałem na gwarancję bo głośnik przestał działać, wymienili oba głośniki, dotyk i płyte główna i oddali z pismem ze tel nie jest w 100% sprawny ale spełnia wymagania, po miesiącu znowu głośnik padł a dotyk całkowicie oszalał i robił co chciał. telefon ciągle sie zawiesza i zazwyczaj nie da sie odblokować klawiatury...a wi-fi działa tak ze znikają wszystkie pieniądze z konta bo po utracie zasięgu łaczy sie przez gsm. nie polecam nikomu:(
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 11.11.2011, 12:11
Derick
Opinia neutralna
Nie kupujcie tego [...] telefonu, bo jest to maksymalna porażka. Mocno niedopracowany soft a aktualizacje pojawiają się bardzo rzadko i do tego niewiele wnoszą. Nokia olewa już platformę S40 (która i tak nigdy nie była dobra). Zwłaszcza jeśli na słuchawce chcecie robić coś więcej poza dzwonieniem i smsowaniem (surfować, pisać w necie, grać). Ja dostałem tego fona w prezencie, bo inaczej nigdy bym go nie kupił. Na tym fonie nawet nie idzie napisanego tekstu w notatniku przekopiować do przeglądarki, gdy chcę się wysłać posta na jakieś forum np. taka stara Nokia 6300 miała taką przydatną funkcjonalność a miałem ją kiedyś. Właściwie to ten fon to taka 6300 tylko że gorsza - mniej możliwości softowych, słabsza paleta kolorów a tak to niemal wszystko tak samo, plus nowości jak wi-fi, ekran dotykowy i HSDPA.
Wyróżnia się WF-FI, ale soft potrafi wywinąć nam psikusa i gdy stracimy zasięg z routera, czy spotu, to gdy nie mamy włączonego pytania o wybór połączenia, łączy się samoistnie po GSM a nie powinna, choć mamy aktywne Wi-Fi i za pomocą tylko tej technologi chcemy surfować. Trzeba kombinować wyłączając punkt dostępu, bo inaczej nie można zablokować łączenia po GSM.
Opera Mini działa na niej beznadziejnie a kiepski technologicznie procesor mimo tych 680 Mhz nie razi sobie z animacjami na stronach internetowych (jest też wersja gold edition 1Ghz). Jest to tel. który dobry jest do WAP i do WWW z wyłączonymi obrazkami, bo inaczej po dłuższej sesji dławi się i głupieje. Zaawansowani surferzy mogą dostać kurwicy surfując z tego aparatu,na w pełni renderowanych stronach, więc ostrzegam. Słuchawka ma bebechy do transferu HSDPA 10 Mbit, ale po co to komu, jak zarządzanie pamięcią, nie pozwala na zaawansowanie korzystanie z netu. Nokia odwaliła efektownie obudowaną kaszane, z nędznym softem i ma w 4 literach problemy z oprogramowaniem i sprzętem. Jak już ktoś chce mieć fona z prostą platformą Java, to niech lepiej wybierze Sony Ericssona, na ich implementacji javy A200, bo jest o wiele lepsza, (multitasking, lepszy animowany interfejs, foto, gry, muza itp).
Polecam tanie, ostatnie, pełno funkcjonalne modele jak Cedar, W995, Hazel, Elm,itp, czy niemłody już G 700, który jest też Touch and Type tak jak C3-01 a ukazał się dużo wcześniej i jest znacznie lepszy niż późniejsza Nokia. [...] Lub trochę okrojone, ale z nowocześniejszym wyglądem jak TXT, TXT Pro, MIX [...]
Stara prawda że nowsze nie znaczy zawsze lepsze. Lepiej kupić, (jeśli jest okazja) starszy, ale w swoim czasie topowy, sprawdzony i uznany na specjalistycznych forach model, niż efektownie opakowany, dzisiejszy złom. Nokia z javowa platformą S40 nie dorasta do pięt SE z A200 a miłośnicy tej platformy wystosowali petycje do SE, który zamierza definitywnie zakończyć linie feature phone. Kto chce mieć znakomitego, poręcznego, uniwersalnego fona do niemal wszystkiego niech się spieszy i kupuje SonyEryka.
Wyróżnia się WF-FI, ale soft potrafi wywinąć nam psikusa i gdy stracimy zasięg z routera, czy spotu, to gdy nie mamy włączonego pytania o wybór połączenia, łączy się samoistnie po GSM a nie powinna, choć mamy aktywne Wi-Fi i za pomocą tylko tej technologi chcemy surfować. Trzeba kombinować wyłączając punkt dostępu, bo inaczej nie można zablokować łączenia po GSM.
Opera Mini działa na niej beznadziejnie a kiepski technologicznie procesor mimo tych 680 Mhz nie razi sobie z animacjami na stronach internetowych (jest też wersja gold edition 1Ghz). Jest to tel. który dobry jest do WAP i do WWW z wyłączonymi obrazkami, bo inaczej po dłuższej sesji dławi się i głupieje. Zaawansowani surferzy mogą dostać kurwicy surfując z tego aparatu,na w pełni renderowanych stronach, więc ostrzegam. Słuchawka ma bebechy do transferu HSDPA 10 Mbit, ale po co to komu, jak zarządzanie pamięcią, nie pozwala na zaawansowanie korzystanie z netu. Nokia odwaliła efektownie obudowaną kaszane, z nędznym softem i ma w 4 literach problemy z oprogramowaniem i sprzętem. Jak już ktoś chce mieć fona z prostą platformą Java, to niech lepiej wybierze Sony Ericssona, na ich implementacji javy A200, bo jest o wiele lepsza, (multitasking, lepszy animowany interfejs, foto, gry, muza itp).
Polecam tanie, ostatnie, pełno funkcjonalne modele jak Cedar, W995, Hazel, Elm,itp, czy niemłody już G 700, który jest też Touch and Type tak jak C3-01 a ukazał się dużo wcześniej i jest znacznie lepszy niż późniejsza Nokia. [...] Lub trochę okrojone, ale z nowocześniejszym wyglądem jak TXT, TXT Pro, MIX [...]
Stara prawda że nowsze nie znaczy zawsze lepsze. Lepiej kupić, (jeśli jest okazja) starszy, ale w swoim czasie topowy, sprawdzony i uznany na specjalistycznych forach model, niż efektownie opakowany, dzisiejszy złom. Nokia z javowa platformą S40 nie dorasta do pięt SE z A200 a miłośnicy tej platformy wystosowali petycje do SE, który zamierza definitywnie zakończyć linie feature phone. Kto chce mieć znakomitego, poręcznego, uniwersalnego fona do niemal wszystkiego niech się spieszy i kupuje SonyEryka.
.dynamic.chello.pl | 10.11.2011, 12:11
anita
Opinia neutralna
Mam ten telefon ok 6-mcy padł mi ekran dotykowy.Nie polecam tego modelu.Może i wygląd ma fajny ,ale jest bardzo kłopotliwy.
.play-internet.pl | 04.11.2011, 16:11
przem
Opinia negatywna
mam telefon od 4 miesięcy i już wymieniany był dotyk. teraz od wymiany minął niecały miesiąc i znów dotyk zdechł, nawet nie zdążyłem ochronnej foli zdjąć z ekranu. badziew nie telefon.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 04.11.2011, 01:11
