Nokia C3
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 405. Pokazuję od 391 do 400. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
60,2% 
icon down
 11,4% 
icon unknown opinion
 28,4% 
Default user logo
Ona

Opinia pozytywna

Po pierwsze telefon komórkowy nie jest to robienia zdjęć tylko to dzwonienia i pisania...Napewno pamietacie czasy gdy telefon miał czarno-biały ekran bez aparatu i innych nie potrzebnych rzeczy,ale wrócmy do telefonu...Nokia C3 jest najlepszym produktem...Lubie telefony ktore nie posaidaja sybiana...
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 17.08.2010, 14:08
R E K L A M A
Default user logo
nat

Opinia pozytywna

Najlepszy telefon jaki miałam do tej pory. Nie zaskakuje aparatem, 2 gb pamięci są idealne, po co komu więcej jak i tak nie słucha 2 000 piosenek ;) a nawet wystarczy pamięci na 2 filmy.
Polecam jak najbardziej
.chello.pl | 15.08.2010, 11:08
Default user logo
marek

Opinia neutralna

Przedłużam umowę z Orange na Delfin 150 za 59 zł.i przymierzam się do tego telefonu. Dotychczas używam Sony Ericsson C510 z którego jestem bardzo zadowolony. Czy mój wybór jest optymalny, oczywiście w cenie 1 zł. za telefon. A może wybrać inne propozycje z oferty. Trochę obawiam się tej klawiatury i, że podobno nie pracuje w systemie 3G. Jaki to będzie miało wpływ na jakość połączeń. Proszę o radę.
.chello.pl | 11.08.2010, 23:08
R E K L A M A
Default user logo
Janusz

Opinia negatywna

Zdecydowanie na NIE!
Telefon kusi niską ceną, ale taki model bez symbiana?
Z doświadczenia wiem, że telefony Noki bez Symbiana są dużo niższej jakośći niż te z symbianem. Aparat słaby, ramu mało, 3G nie ma. Tyle że QWERTY i WI-Fi. Telefon dla ludzi którzy lubią tylko pisać sms i czasami zadzwonić po pizze. Organizer do kitu. Kalendarza nie ma w trybie gotowości... dużo by wymieniać. Jak dla mnie odpada.
.ssp.dialog.net.pl | 02.08.2010, 18:08
Default user logo
Nadol

Opinia neutralna

Witam jestem właśnie posiadaczem tego modelu telefonu i jestem z niego zadowolony. Ponieważ ma wygodna klawiaturę QWERTY i nawet dość wytrzymałą baterie (ok. 1,5 tyg. przy częstym sms-owaniu) i dla mnie aparat nie jest ważny jak dla mp. Mario ponieważ posiadam lustrzankę i ona mi służy do robienia zdjęć a nie telefon bo on służy do dzwonienia i pisania sms-ów. Jestem też również zadowolony że Nokia wypuściła ten model bez symbiana.
.adsl.inetia.pl | 01.08.2010, 22:08
Default user logo
Dlugi

Opinia neutralna

Zanim ktokolwiek (np. Mario) kupi sobie cyfrzaka (zwłaszcza, jeśli chodzi o zwykły aparat kompaktowy), to niech pouczy się trochę robienia zdjęć nawet telefonem. Aparaty klasy SonyEryka K750 wystarczą do takiej nauki. Poza tym, jak ktoś nie umie posługiwać się lustrzanką, to lepiej niech w to nie inwestuje - pouczyć się na pożyczonym sprzęcie. Co by nie patrzeć, aparatem bez autofocus'a trudno zrobić dobre zdjęcie, te obiektywy focus-free mają ogniskową poustawianą przeważnie na 1,5m, i tego też należy się spodziewać po C3, bo nie widzę w tej specyfikacji, ani też nie spodziewam się, by to miało autofocus'a.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 05.06.2010, 13:06
Default user logo
mlody969

Opinia neutralna

Mario, pseudoznawco, pixele to jest ROZMIAR zdjęcia a nie JAKOŚĆ. Kupiłeś sobie jakiegoś 10 Mpix kompatka myśląc, że to wyczesany aparat a kupiłeś jak widać zwykły bubel który robi jedynie duże zdjęcia. Bo wszem i wobec wiadomo że aparaty komórkowe równać się nie mogą ze zwykłymi aparatami. Wolałbym kupić 5mpix lustrzankę niż 10 mpix kompakta
.internetdsl.tpnet.pl | 11.05.2010, 12:05
R E K L A M A
Default user logo
Zimas88

Opinia pozytywna

A co wy się ludziska dziwicie (co do niektórych)...te pożal boże komentarze są śmieszne. Po pierwsze zauważ że na świecie jest miliardy odbiorców na telefony komórkowe. Nie każdy z nich ma w portfelu 1500 zł i nie każdy też chce mieć w telefonie 8mpx bo np 2mpx w zupełnosci mu wystarcza do MMS i symbolicznej fotki, a na wycieczki czy coś ma cyfrówkę w szufladzie. Po drugie odbiorca taki akurat chce mieć telefon z klawiaturą QWERTY. Nokia rezygnując z wypasionego aparatu w komórce adresuje ten model do szerszej grupy odbiorców co mają jakieś 800zł w portfelu a chcą mieć bardzo telefon z QWERTY i bez symbiana (dłuższa żywotność bateri)...osobiscie miło mnie zaskoczył nowy pomysł nokii i po raz pierwszy od sporego czasu (jestem od 5 lat wiernym uzytkownikiem SE) kupię sobie nokię. Zastanawiałem się nad E72 C3 i BlackBerry... i zdecydowanie czekam na C3!
.xdsl.centertel.pl | 20.04.2010, 12:04
Default user logo
MRCK

Opinia pozytywna

Do Mario: Jeżeli Twoja 10Megapixlowa cyfrówka robi zdjęcia jak 6303 to gratuluje kiepskiej cyfrówki. A takie porównanie tych telefonów jakie zaprezentowałeś jest po prostu śmieszne.... Ten telefon za ok 90 euro(wg opisu) ma pełną klawiaturkę, WiFi i nie ma symbiana. I to są plusy tej Noki. Więc zastanów się dwa a w twoim przypadku nawet trzy razy zanim coś napiszesz. Czekam na test tego telefoniku bo zapowiada się ciekawie :). Aż pierwszy raz wżyciu mam ochotę kupić Nokię:). Narazie daje plusika:)
.ghnet.pl | 16.04.2010, 09:04
Default user logo
FanatykNokii

Opinia pozytywna

Dla mnie telefon bez Symbiana pracuje duzo lepiej, także telefon oceniam pozytywnie. Pozdrowienia dla Administratorow i Użytkowników mGSM.
.is.net.pl | 15.04.2010, 14:04
Wszystkich opinii: 405. Pokazuję od 391 do 400. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies