Nokia Asha 503

Aleksandra
Opinia negatywna
Prymitywny ekran. Chwilowo jestem nieszczęśliwą posiadaczką tego smartfona jako telefonu zastępczego. Niestety, jestem z niego bardzo niezadowolona. Pomijam już fakt, że wyświetlacz jest tragiczny- widać każdy piksel, jakość zdjęć na stronach internetowych jest wręcz żałosna, jakbym używała Nokii z 2000 roku korzystając z WAP-u.Najgorsze jest to, że wyświetlacz jest zbyt czuły i podczas rozmowy wiecznie włączają się klawisze poprzez lekkie muśnięcie policzkiem. W telefonach innych marek mi się to nie zdarzało. Nieprzyjemny interfejs ("uciekające" ikony) i nie zawsze "posłuszne" widżety. Z plusów to na pewno aparat o dobrej rozdzielczości i głośne dzwonki (co wcale nie jest takie oczywiste). Ale to marne plusy i nie wpłyną na moją całościową negatywną ocenę tego telefonu. Nie polecam!
Ja tylko w kwestii formalnej: nikt u nas nie nazywa tego telefonu smartfonem. (jf)
Ja tylko w kwestii formalnej: nikt u nas nie nazywa tego telefonu smartfonem. (jf)
.90.73.7 | 28.03.2014, 15:03

Wiola
Opinia pozytywna
Telefon użytkuje od miesiąca - jestem bardzo zadowolona, wszystkie funkcje łatwo można znaleźć, internet chodzi dobrze, filmy z YouTube mozna nawet oglądać :-) zdjecia wychodzą bardzo dobrej jakości. Telefon jest pokryty grubą wartą plastiku więc jest nie do zdarcia dosłownie. Jest mały, funkcjonalny, ma wiele opcji, jest czuły na dotyk wiec wszystko lekko chodzi. Polecam mniej wymagającym uzytkownikom - ja nie potrzebowałam komputera tylko telefonu który trochę mi posłuży.
.152.151.134.dsl.dynamic.t-mobile.pl | 13.03.2014, 14:03

Tomekgalaxyace2
Opinia negatywna
dlaczego Nokia nie stosuje androida ? A telefon to samo dno mały ekran i wgl pracować sie na nim nie da . Pozdrowienia
.opera-mini.net | 26.02.2014, 11:02

mimi
Opinia pozytywna
Telefon- smartofon jest super...jestem strasznie zadowolona z niego. Mały, elegancki, funkcjonalny...ma wszystkie najprostsze niezbędne funkcje( alarm, kalkulator, mp3, notatnik, kalendarz...Bateria trzyma 3 dni- przy słuchaniu kilka godzin muzyki, codziennych długich rozmowach, robieniu zdjęć. Myslę, że to fajny wynik. Polecam)
.e-siemianowice.pl | 25.02.2014, 20:02

ciasny wiesiek
Opinia pozytywna
Bez zbędnego rozpisywania sie. Telefon super funkcjonalny , wi-fi , dobry aparat , radio , szybka transmisja danych..GPS...tu dane Nokia odnosnie GPS
Navigation
GPS and navigation4
Location and navigation apps: Nokia Nearby
Location technologies: Cellular and Wi-Fi network positioning
HALO co wiecej poniżsi Panowie trzeba ?
Dla mnie tel. bomba.
Navigation
GPS and navigation4
Location and navigation apps: Nokia Nearby
Location technologies: Cellular and Wi-Fi network positioning
HALO co wiecej poniżsi Panowie trzeba ?
Dla mnie tel. bomba.
.stargard.mm.pl | 14.02.2014, 02:02

Kamil 29
Opinia negatywna
Za te pieniądze i bez GPS ? Brak przelicznika walut w dobie członkostwa w UE ?! Za te pieniądze szukacie frajera. Tu nie ma co więcej pisać.
.cable.smsnet.pl | 08.02.2014, 00:02

marek
Opinia neutralna
Chciałem prostego, ale dopracowanego smartfona którym mogę odbierać maile i awaryjnie znaleźć coś na googlach. Niby to jest to, ALE:
1. system się zamula, musiałem go parę razy resetować bo prawie nie reagował. Pewnie za jakiś czas będzie aktualizacja...
2. po przytknięciu do ucha włączył mi się parę razy głośnik, a raz rozłączyło rozmowę, czyli reaguje na dotyk ucha...
3. dzwonek słaby
4. i najważniejsze, mimo słabego procesorka (widać wyraźnie jak pracuje, sekundowe opóźnienia), bateria wytrzymuje maks. 2 dni przy niewielu rozmowach. No i to jest faktycznie porażka! Telefon praktycznie co noc musi na drucik!
Konkluzja: 3 lata temu miałem Nokię 8730c (prod. Hungary), mniejszy ekranik ale z drobniejszymi pixelami i z wygodną klawiaturką, świetne foto, miała GPS, wytrzymywała znacznie dłużej, dioda dawała się włączyć wprawdzie niewygodnie ale jednak. A tu kurka co??? za 380zł??? Czy Bill to widzi i nie grzmi???
1. system się zamula, musiałem go parę razy resetować bo prawie nie reagował. Pewnie za jakiś czas będzie aktualizacja...
2. po przytknięciu do ucha włączył mi się parę razy głośnik, a raz rozłączyło rozmowę, czyli reaguje na dotyk ucha...
3. dzwonek słaby
4. i najważniejsze, mimo słabego procesorka (widać wyraźnie jak pracuje, sekundowe opóźnienia), bateria wytrzymuje maks. 2 dni przy niewielu rozmowach. No i to jest faktycznie porażka! Telefon praktycznie co noc musi na drucik!
Konkluzja: 3 lata temu miałem Nokię 8730c (prod. Hungary), mniejszy ekranik ale z drobniejszymi pixelami i z wygodną klawiaturką, świetne foto, miała GPS, wytrzymywała znacznie dłużej, dioda dawała się włączyć wprawdzie niewygodnie ale jednak. A tu kurka co??? za 380zł??? Czy Bill to widzi i nie grzmi???
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 09.01.2014, 00:01

LuFaMa
Opinia pozytywna
Telefon kupiłem sobie na święta i miałem sporo obaw bo jak na złość inf mało. Na szczęśćie tel okazał się strzałem w dziesiątkę jakość do ceny. Posiada wszystko to co zwykłemu użytkownikowi wystarczy bez przesadzonych funkcji. Dotyk działa świetnie w poziomie mamy klawiaturę qwerty a w pionie jest do wyboru qwerty lub zwykła co pozwala na krótkie odpisanie i bez pomyłki trafienie w odpowiedni klawisz. Jest dość szybki i nie zawiesza się oraz nie trzeba czekać na załadowanie wciśnietego polecenia. Obudowa tel jest bardzo solidna nic nie zgrzypi i b.db wygląda. Przeglądarka internetowa dobrze sobie radzi z odtwarzaniem str i bez problemu można coś poczytać itd. Tel jest przeznaczony dla ludzi którzy nie chcą się w nim zgubić tylko znaleźć podstawy w dzisiejszym swiecie przeglądarkę wideo aparat pocztę email. Tel otrzymuje ocenę bdb + ponieważ brakuje mu autofocus i tego że wbudowanego flascha nie można wykorzystać jako latarki a na jego plus to jack3.5 oraz gniazdo mini usb :) to taki można powiedzieć prosty smartfon dla początkujących.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 06.01.2014, 20:01