R E K L A M A

Nokia Asha 503
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 37. Pokazuję od 21 do 30.
54,1% 
 27,0% 
 18,9% 
nostramus_666
Telefon prymitywny i mało funkcjonalny. Po 2-3 miesiacach użytkowania zawiesza się, bateria znacznie krócej pracuje pomimo, że była formatowana ( o czym nie pisze producent w instrukcji obsługi, a nawet li-jon trzeba na poczatku formatowac i dluzej zyja wiem to z praktyki) Co prawda ma obsługiwac karty do 32GB ale juz przy 16 GB danych na karcie z telefonu praktycznie nie da sie korzystac tak jest powolny. Zdjecia miernej jakosci, juz stary se K800 robil o wiele lepsze. Za duzo niepotrzebnych wigetow zbyt czuly ekran to prawda. Nawet dzwiekna sluchawkach to nic specjalnego. jednym slowem totaly badziew takze w wersji dual sim
.181.107.35.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 22 Aug 2014, 02:08
dot
Jestem bardzo nie zadowolona z tego telefonu a najbardziej z wytrzymałości baterii. Trzyma tylko nie całe 2 dni. Czy ktoś też miał taki problem???
.centertel.pl | 13 Aug 2014, 18:08

Meg
Od jakiś dwóch miesięcy jestem szczęśliwą posiadaczką tego telefonu. Jest on idealny, da się go obsługiwać jedną ręką, muzyki słucha się bardzo dobrze, przez głośnik słychać ją głośno i wyraźnie. Ma całkiem dużo pamięci wewnętrznej, co z kartą 4GB jest dla mnie absolutnym ideałem. Nie zamieniłabym go na żadnego wypchanego bajerami smartfona :) Polecam :)
.centertel.pl | 11 Aug 2014, 15:08
futrzak
na 503 przerzuciłam się z 311, którą miałam różową, teraz mam kanarkową. śliczna jest :) wszystko działa bez zarzutów. mogłaby mieć tylko więcej gier darmowych nie demo. ale mam też pytanie:
w 311 mogłam czytać książki w wersji mobilnej w różnych formatach. w 503 niektóre książki owszem otwierają się ale nie mogę ich przewijać do kolejnych stron. miał ktoś taki problem?
.cpe.marton.net.pl | 01 Aug 2014, 17:08

Krzysiek
Witam wszystkich użytkowników tego modelu :)
Od 2 dni użytkuje Nokie Asha 503 kolor czarny, kupiłem nową ze sklepu internetowego, zero brandingu, loga operatora itd. Przesiadłem się z Nokii Asha 208 i muszę powiedzieć, że mam mieszane uczucia. Otóż poprzedniczka miała bardziej rozbudowane menu i więcej opcji ustawień np. zmiana koloru czcionki, możliwość ustawienia animowanej tapety na ekran główny, mniej zaśmiecone menu różnymi niepotrzebnymi aplikacjami Nokii, brakuje tez stoperu oraz przelicznika walut. Ekran i kolory są średniej jakości, lecz sam ekran nie razi tak i nie odbija po oczach jak w innych Nokiach. Jest łagodny i miły dla oczu. Muzyki słucha się bdb, dźwięk z głośnika jest głośny i wyraźny, fabryczne słuchawki są kiepskie, polecam podłączać jakieś nauszne. Wykonanie telefonu jak na telefon za 200zł jest rewelacyjne. Nic nie skrzypi, nic nie odstaje. Przód telefonu jest pokryte szkłem, tył plastikiem, jednak telefon prezentuje się super. Ładnie cały połyskuje. Bateria trzyma bardzo dobrze, nie można się przyczepić, słuchając sporo muzyki, przeglądając dużo internetu, robiąc zdjęcia i trochę gier bateria powinna Nam wystarczyć na około 3 dni. Co do samych gier, to chodzi tylko kilka, reszta ściągnięta spoza sklepu Nokia, zwyczajnie przycina na potęgę. Co do danych na tej stronie, to telefon nagrywa video w maksymalnej rozdzielczości 640x480, posiada stabilizację obrazu oraz ma 174,2MB pamięci całkowitej telefonu. Tak jak wspominałem wcześniej mam mieszane uczucia po zakupie telefonu, jednak polecam go wszystkim tym, którzy nie są wymagający i chcą zwykły, prosty telefon, który piszę SMS-y i dzwoni ;)
.dynamic.gprs.plus.pl | 25 Jul 2014, 12:07
Maro
Witam. Posiadam ten telefonik od kilku godzin i musze powiedziec ze jestem bardzo zadowolony, maly , funkcjonalny i nie jest tak naszpikowany tymi wszystkimi bajerami jak te ktore bazuja na systemie android. nie mam na co narzekac. tylko małe ale do moderatorow tej stronki i danych . w tym telefoniku jest wymienna tylnia obudowa inaczej mowiac "klapka" a tam pisze ze nie jest. jak mozecie to zmiencie to bo ludzie wprowadzacie w blad. pozdro ;d
Wymienna obudowa w danych telefonu nie oznacza wymiennej pokrywy baterii. Istniały dawno temu telefony, którym można było wymienić całą obudowę i to bez ingerencji serwisu. Mam nadzieję, że każdy użytkownik wie, że jeśli tylną klapkę można usunąć, można ją również wymienić. Gdyby było inaczej, byłoby to bardzo smutne. (jf)
.adsl.inetia.pl | 06 Jul 2014, 21:07
szwagier :D
wszystko super, jestem zadowolony z tego telefonu. Dla niewymagających jest idealny. Poręczny, da sie obsługiwać jedną ręką, czuły dotyk, działa płynie i szybko, w dodatku wyświetlacz nie rysuje się dzięki gorilla glass.Bateria trzyma długo, przy normalnym użytkowaniu 4 dni. Aparat robi przyzwoite fotki. Gdybym miał wybierać kupił bym go jeszcze raz. Polecam ;)
.adsl.inetia.pl | 03 Jun 2014, 22:06
CzegoSapiesz
Wiadomo, że nie ma co porównywać tego telefonu do smartfonów z systemem Android czy Windows Phone 8/8.1. To jest prosty telefon mający służyć do kontaktowania z ludźmi (tutaj plusik za synchronizację z facebookiem :D). Jak ktoś chce mieć od groma niepotrzebnych aplikacji "dla szpanu" i grać w gierki, to w tej Nokii tego nie znajdzie. Ja nie jestem wcale rozczarowany, bo przecież to telefon za 300zł, a nie za 3000zł. Nawet nie mówcie, że są przecież smartfony za 300zł. Są... ale mało lepsze od tego. Jakbym miał znowu dokonać wyboru spośród jakiegokolwiek za podobną sumę to bym wybrał tę Nokię.

A teraz o zaletach :)

+ ekran do ogarnięcia jednym palcem (taki powinien być każdy smartfon),
+ czuły dotyk (u mnie przy rozmowach nic się nie włącza),
+ szybkie przełączanie pomiędzy klawiaturą qwerty, a alfanumeryczną (po dodaniu w ustawieniach),
+ pasek powiadomień dostępny w każdej chwili,
+ synchronizacja kontaktów z facebookiem,
+ bateria mimo niewielkiej mocy potrafi trzymać niecały tydzień (przy codziennym zaglądaniu do telefonu co najmniej 1-2h),
+ regulacja jasności (rzadko spotykana w nokiach bynajmniej tych starych),
+ szybki dostęp do aparatu (tak jak w androidach),
+ pobieranie w tle (przeglądarka minimalizuje się)
.internetdsl.tpnet.pl | 29 Apr 2014, 22:04
DeVertus
Chętnie kupiłbym ten telefon do przetestowania, bo wydaje się być dobrym, prostym dotykowcem jak te z Firefox OS. Na oficjalnej stronie Nokii ( http://www.nokia.com/pl-pl/produkty/telefony/asha503/specyfikacje/ ) jest napisane, że do telefonu dodają kartę 4 GB i wersja systemu to 1.4 a nie jak Wy podaliście 1.2.
Nokia na oficjalnej stronie podaje ostatnią wersję systemu działającą na urządzeniu. Serwis mGSM.pl podaje w każdym przypadku wersję działającą pierwotnie i podaną przez producenta podczas premiery prasowej. Nokia Developer informuje w ogóle o Nokia Asha software platform 1.1. Dodatkowa karta pamięci nie należy u nas do stałych elementów specyfikacji. (jf)
.31.59.85.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 11 Apr 2014, 17:04
Aleksandra
Prymitywny ekran. Chwilowo jestem nieszczęśliwą posiadaczką tego smartfona jako telefonu zastępczego. Niestety, jestem z niego bardzo niezadowolona. Pomijam już fakt, że wyświetlacz jest tragiczny- widać każdy piksel, jakość zdjęć na stronach internetowych jest wręcz żałosna, jakbym używała Nokii z 2000 roku korzystając z WAP-u.Najgorsze jest to, że wyświetlacz jest zbyt czuły i podczas rozmowy wiecznie włączają się klawisze poprzez lekkie muśnięcie policzkiem. W telefonach innych marek mi się to nie zdarzało. Nieprzyjemny interfejs ("uciekające" ikony) i nie zawsze "posłuszne" widżety. Z plusów to na pewno aparat o dobrej rozdzielczości i głośne dzwonki (co wcale nie jest takie oczywiste). Ale to marne plusy i nie wpłyną na moją całościową negatywną ocenę tego telefonu. Nie polecam!
Ja tylko w kwestii formalnej: nikt u nas nie nazywa tego telefonu smartfonem. (jf)
.90.73.7 | 28 Mar 2014, 15:03

Wszystkich opinii: 37. Pokazuję od 21 do 30.