Nokia Asha 210

Opinie użytkowników

Jako drugi telefon jest ok. Podstawowa Nokia do dzwonienia. Fajnie radio gra.

nicko ma racje, e72 wymiata. Sam mam ten model jako drugi telefon ponad 4 lata. Szkoda, że Nokia zapomniała o kontynuacji tego modelu.

Hejka wszystkim! Miałam kupować lumie 520 ale dotykowe chyba jeszcze mnie nie przekonały i trafiłam na tą nokie. Cóż.. telefon mam od dwóch dni tylko model na dwie karty sim. Ogólnie to [...] pyka się smsy! ale to chyba tyle dobrego..
Powiem co mnie bardzo denerwuje:
- pamięć! małoooo
- brak klawiszy głośności po boku
- słaby dźwięk rozmów
- mało motywów
- okrutnie widać paluchy na ekranie
- żałosny znaczek fejsa, którego nie mam (po co?!)
- brak gier ;(
- aparat (mało mpx)
No i nie łapie się w tych wszystkich aplikacjach 0.o

TY chyba nigdy e72 na oczy nie widziałeś, nawet e63 wymiata przy tym zabawkowym plastikofonie

ZALETY: Telefon ładnie wygląda. Cena, klawiatura, duży wyświetlacz. Aparat robi bardzo ładne, wyraziste zdjęcie mimo, że ma tylko 2 megapiksele. Bardzo łatwy w obsłudze.
WADY: Mam telefon od kilku dni, jak na nowa baterie rozładowuje się bardzo szybko - niecałe 3 dni przy małym użytkowaniu telefonu. (Moja 3-letnia nokia C3-00 trzyma dłużej. Swoja droga bardo polecam model C3-00 !! Kupilem Ashe tylko dlatego, ze nie dbalem o niego i obudowa marnie wyglada). Ostatnią rzeczą którą mogę zarzucić, dotyczy braku gier. Tutaj jest dokładny opis telefonu, ale w sklepie w którym kupowałem zapewniali że gry są = nie ufajcie sieciom sklepow elektronicznych.

Ogolnie pozytywnie, 7/10

E72 w takiej skorupce... ehhh...

Zacznę od designu. wygląda świetnie zwłaszcza gdy szajsung robi swoje smartfony to są przestylizowane i nudne.
przejdę teraz do klawiatury. wygląda na extrawygodną, i modlę się by nie było żadnych dźwięków przy SMS-owaniu.
teraz cena. brzmi niesamowicie zwłaszacza że telefony z pełną qwerty zwykle są droższe. fakt kamery pomijam bo tego typu komórki są do SMS-ów i neta niż do filmowania.
do ekranu się też nie przyczepie bo i tak duży jak na cene. 8/10

Troszkę większy ekran by nie podniósł tak znacząco ceny, serio.. QVGA to baaaardzo mało..

Bardzo fajny telefon moim zdaniem. Chociaż jest gorszy chociażby od nokii asha 200, to jednak jest w porządku. Przede wszystkim za kupnem przemawia niska cena (70 dolców). Za to otrzymujemy telefon do prostych zadań internetowych. Dostajemy również WiFI co jest plusem jak na tę klasę cenową. Jest też bardzo ładny wygląd nawiązujący do serii lumia. Aparat już na pierwszy rzut oka powala. Szkoda tylko że w złym znaczeniu. Filmy w rozdzielczości niższej od qvga w dzisiejszych czasach to śmiech po prostu. Rozumiem cena, ale nic by się nie stało gdyby dać możliwość rejestracji wideo w 240x320. Nawet możnabyłoby pokusić się o vga, ale pociągnęłoby to pewnie za sobą więcej megapiskeli matrycy, tym samym cenę. Szkoda tylko że został wyposażony w tak słabą specyfikację, 32mb ramu nawet jak na telefon oparty na javie to mało. Wiem co mówię, mam nokię asha 300 ze 128mb ramu i jakoś daje radem, a system/interfejs s40 v6.0 jest dziś rozwinięty i wymagający. Nawet nie podano taktowania procesora, bo nie trzeba mówić, że siedzi tam około 300-400MHz. Ale w sumie co z tego, jak zapewne to i tak czy siak będzie działać i spełniać swoje zadanie/a? :-)

Nie przepadam za Nokiami, ale disign tego telefonu jest niesamowity. Tył jest podobny do serii Lumia. Moja opinia jest taka, jako zastępczy albo drugi telefon jest idealny.