katalog_phone_.mod.xhtml - $addTargettingCode: false Nokia 7.2 - recenzja mGSM.pl :: mGSM.pl

Nokia 7.2
Recenzja

Opublikowane:

Zachęca do zakupu?

Dźwięk

Smartfon ma pojedynczy głośnik na dolnej krawędzi, wystarczająco głośny i wystarczająco dobrej jakości do oglądania filmów czy grania - choć łatwo go zagłuszyć palcem podczas trzymania urządzenia w poziomej orientacji. Szkoda, że głośnik rozmów nie działa tu w systemie stereo, ale dużym plusem jest obecność uniwersalnego gniazda słuchawkowego i radia FM. Generalnie smartfon brzmi po prostu dobrze, wyraźnie, choć nie słychać w nim niskich tonów. Ale głębią brzmienia nie mogą zaimponować też inne modele w analogicznej półce cenowej. Dodam, że w ustawieniach nie znajdziemy żadnych opcji zmiany brzmienia typu aplikacji Dolby Atmos czy Huawei Histen. Natomiast przy słuchaniu muzyki bezprzewodowo można skorzystać z kodeków aptX i LDAC.



R E K L A M A

Zdjęcia i wideo

Na początku roku HMD GLobal zaprezentował Nokię 9 Pureview, która udostępnia 5 aparatów. Nokia 7.2 ma aparatów mniej, a efekty ich pracy możecie obejrzeć w galerii. Co więcej, chwali się optyką Zeiss i dostarcza LED-owego doświetlenia.

Smartfon pozwala na cykanie zdjęć wykorzystując potrójny aparat, na który składa się 48-megapikselowy moduł główny (f/1.9), 8-megapikselowy szerokokątny (f/2.2, 118 stopni) i 5-megapikselowy aparat odpowiadający za pomiar głębi. W praktyce zdjęcia możemy robić za pomocą dwóch pierwszych aparatów. Główna jednostka domyślnie robi zdjęcia w rozdzielczości 12 megapikseli, łącząc cztery piksele w jeden - przekłada się to na lepszą jakość zdjęć - nie ma problemów, by wymusić rozdzielczość 48 megapikseli. Wszystkie aparaty wraz z diodą umieszczone są symetrycznie na okrągłym module (z napisem ZEISS pośrodku), który bardzo mocno wystaje poza obudowę.


Wyniki fotografowania mogą się podobać - Nokia 7.2 jest modelem wycenionym na 1299 złotych i wśród konkurencji nie musi mieć kompleksów, choć też się raczej nie mocno nie wyróżnia. Zdjęcia cykane w świetle dziennym są bardzo dobre, jasne, o dobrym nasyceniu i szczegółowości. Jednak zdjęcia cykane w nocy, czy to z zastosowaniem trybu automatycznego, czy nocnego, nie spełniają pokładanych w nich oczekiwań. Zwłaszcza te, które robione są aparatem z szerokim kątem (nie ma on tez autofocusa, tylko ostrość ustawioną na stałe). Różnice pomiędzy aparatem standardowym i szerokokątnym widać już na podglądzie zdjęcia. Oprócz innego kąta aparaty mają inną przysłonę, oferują inny balans bieli i inną kolorystykę zdjęć. Na co jeszcze można ponarzekać? Przede wszystkim na brak OIS, a po dotknięciu migawki zdjęcia nie są natychmiastowo rejestrowane. Nie chodzi o tryb nocny, pewne opóźnienie jest widoczne nawet podczas rejestrowania zdjęć w trybie automatycznym.


Oto więcej przykładów działania aparatu:


Aplikacja aparatu jest bodajże jedynym dodatkiem Nokii do czystego Androida. Podczas fotografowania można wykorzystać sztuczną inteligencję (rozpoznawanie sceny), automatycznie zastosować HDR, zapisywać zdjęcia w postaci plików RAW (w trybie Zdjęcia i Pro). Pod ręką, na głównym ekranie, umieszczono skróty do samowyzwalacza, upiększania i uruchomienia diody. Jest też skrót do przełączenia aparatów (standardowy i szerokokątny) i przewijana lista trybów.



W kwestii nagrywania wideo warto zwrócić uwagę na poprawne i skuteczne działanie stabilizacji podczas nagrywania w jakości 1080p. Nie mam też zastrzeżeń co do płynności nagrań, ich kolorystyki i ostrości oraz jakości nagrywanego dźwięku, wspieranego przez OZO Audio. W przypadku nagrań w 4K lepiej mieć pod ręką gimbala. Nie ma możliwości wybrania częstotliwości wyświetlania klatek, a nagrywanie przy pomocy szerokiego kąta lepiej od razy wybić sobie z głowy - tak samo kiepsko wygląda jak zdjęcia wykonane tym aparatem. Zresztą podczas nagrywania nie da się przełączać między aparatami. Oto rezultaty nagrywania wideo:





Za zdjęcia z frontu odpowiada aparat o rozdzielczości 20 megapikseli (f/2.0) z optyką Zeiss, który dostarcza też różnych efektów fotografowania i rozmycia tła. To ostatnie sprawdza się czasem lepiej, czasem gorzej - zazwyczaj miewa problem z włosami. Ogólnie jakość zdjęć jest akceptowalna, przeciętna w swoje półce cenowej.


Materiał własny

O autorze
adam-lukowski.jpg
Adam Łukowski

Od 25 lat w branży nowoczesnych technologii. Pamięta pierwsze komórki i początki mobilnego internetu, ma za sobą również pracę w poczytnych czasopismach. Od początku istnienia mGSM.pl dostarcza aktualności i recenzuje urządzenia, korzystając z wiedzy i nabytego przez lata doświadczenia.

Artykułów: 16646

Ten artykuł skomentowano już 2 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
icon up
50,0% 
icon down
 0,0% 
icon unknown opinion
 50,0% 
Default user logo
internetowy ludzik, któremu nie można zaufać

Opinia neutralna

"Warto dodać, że smartfon nie najlepiej współpracuje z okularami z polaryzacją - obraz mocno ciemnieje w poziomej orientacji." - Dziękuję - to właśnie jest przewaga dobrych testów nad byle jakimi komentarzami byle kogo.
Dla mnie to wyklucza ten telefon :(
.107.20.38 | 11.09.2020, 16:09
R E K L A M A
Default user logo
@28cali

Opinia pozytywna

Nokia to Nokia. Koniec.
.225.84.159 | 11.12.2019, 10:12


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies