R E K L A M A

Nokia 6220 Classic
Specyfikacja techniczna

  • Standard GSM
    850 900 1800 1900
  • Standard UMTS
    1900 2100
  • Standard LTE
     
  • Rodzaj
    Klasyczny (bar)
  • Wymiary (wys. x szer. x grub.)
    108.00 x 47.00 x 15.00 mm
  • Waga
    90.00 g
  • Wyświetlacz
    Kolorowy / TFT
    16M kolorów
    240 x 320 px (2.20") 182 ppi
    ∼29.5% screen-to-body ratio
  • Ochrona wyświetlacza
     
    Kup ochronę wyświetlacza do swojego telefonu.
  • Max. czas rozmów
    2G: 210 min. (3.5 h)
    3G: 150 min. (2.5 h)
  • Max. czas czuwania
    2G: 250 h (10.4 dni)
    3G: 250 h (10.4 dni)
  • Max. czas odtwarzania
    Audio: 11 h
    Video: 5 h
  • Standardowa bateria
    Li-Po 900 mAh
    Kup powerbank do swojego telefonu.
  • Szybkie ładowanie
     
  • Ładowanie indukcyjne
     
  • Pamięć książki telefonicznej
     
  • Pamięć wbudowana
    256 MB
  • Pamięć dla użytkowników
    120 MB
  • Pamięć RAM
    128 MB
  • Karty pamięci
     
    microSD, microSDHC
    (do 8 GB)
    Kup kartę pamięci do swojego telefonu.
  • System operacyjny
    Symbian 9.3
  • Interfejs
    Series 60 3rd Edition
  • Procesor
    ARM11
    Zegar procesora: 369 MHz
  • Ekran dotykowy
     
  • Współczynnik SAR (10g)
    1,08 W/kg
  • Dwie karty SIM (DualSIM)
     
  • Wprowadzony na rynek
     

ZDJĘCIA Z TEGO TELEFONU

Wasza ocena
8,23
Design 8,12
Możliwości 8,35
Ocen: 1780 |  Wizyt: 359928 |  Popularność: 0,01%

Kup: Nokia 6220 Classic

Ceny podawane są wyłącznie informacyjnie. Serwis mGSM.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.
Przed zakupem sprawdź wiarygodność sklepu.
R E K L A M A
Wykres zmian popularności telefonu Nokia 6220 Classic
Wykres zmian popularności telefonu
Nokia 6220 Classic
Mimo iż staramy się, aby wszystkie informacje i dane techniczne dostępne w serwisie mGSM.pl były aktualne i prawdziwe, nie możemy jednak zagwarantować, że takie są w rzeczywistości. Dlatego też, jeśli zauważyłeś błąd w prezentowanych danych, prosimy
Wszystkich opinii: 277.
Zobacz wszystkie
55,2% 
 8,7% 
 36,1% 
aayya
Mam ten telefon. Mam też następcę - 6720.
Jakoś nigdy go specjalnie nie lubiłem. Pozwolę sobie troche go do niego porownać.
Co do 6220c:
Wyróżnia go dobry aparat a poza tym moim zdaniem przeciętniak. Klawiatura - moim zdaniem kiepska. Nie czuć prawie w ogóle skoku i trzeba ją jeszcze mocniej naduszać.
Ekran - jeśli chodzi o kolory to tylko niebieski dobrze na nim wygląda natomiast zielony, czerwony, fioletowy - szkoda gadać (przynajmniej w porównaniu do nowszego modelu jaki mam, czyli 6720c). Więc jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów to tutaj jest tragedia. Typowy Sony Ericsson z tamtych czasów bije go na głowę. Wierzcie lub nie ale nawet se elm którego kiedyś posiadałem, słynący z zauważalnie kiepskiego ekranu jest pod tym względem lepszy! Co z tego że 16mnl kolorów jak nie potrafi ich dobrze wyswietlić. W obu nokiach jest pod tym względem nieciekawie ale w 6720 znowu jest lepiej, jest on także przyjemniejszy w odbiorze i dla oka (cieplejsza kolorystyka i odcień bieli, wyższy kontrast). Z plusów co do poprzednika to można dodać to, ze treść na ekranie bez podświetlenia jest lepiej widoczna (np w słońcu).
Wykonanie? Nic szczególnego. Wszystko ogólnie jest bardziej trzeszczące, plastikowe. W 6720 można nawet wyrzuszoną baterię zmieścić i się będzie trzymać (miałem taką sytuację), co najwyżej troszkę by wystawała klapka. Tutaj by się nie dało się tego zrobić, nie złapałoby, klapka (oczywiście, plastikowa) by jeszcze pękła i oczywiscie byłaby do wymiany.
Plus jest taki że telefon mniej waży (to zapewne przez tanie plastiki).
Nie wiem czy są tu tacy, ale jeśli macie do wyboru 6220c i 6720c, to bierzcie 6720, chyba ze ktoś lubi nagrywać filmy (tam aby VGA 15fps, nie ma ksenonu przez co mogą wychodzić zruszone zdjecia). Myślę że tu nie ma takich :) Tamten procek ma szybszy i również jest z wyjściem telewizyjnym.
.177.224.120 | 13 Sep 2018, 21:09
killersn
Witam
Telefon oceniam pozytywnie. Ma dobry duży wyswietlacz, choc troszke ciemny co moze przeszkadzać w użytkowaniu podczas slonecznego dnia. Parametry techniczne wystarczają na udźwignięcie Symbiana. No i oczywiście Aparat do foto to cześć która wyróznia ten telefon na tle innych z tej klasy.
Wadami są zbyt "plastikowa" obudowa i cichy glośnik do prowadzenia rozów (przeszkadza glównie w mieście przy zatłoczonej ulicy). Ogólnie polecam
.emea.ibm.com | 19 Aug 2015, 10:08

Corona
Niepozorne, a jednak fantastyczne urządzenie. Ma naprawdę dobry aparat i odtwarzacz muzyczny, szkoda tylko, że wyjście mini jack jest niestandardowe (odpowiednią przejściókę kupiłem za 3zł). Trudno też o nową obudowę w dobrej cenie, poza tym bateria mogłaby być pojemniejsza, choć nie jest źle - mi trzyma 3 dni mimo swojej śmiesznej pojemności. Sam telefon ma przyjemną dla oka wersję symbiana, która wydaje mi się nowocześniejsza niż ta użyta np. w modelu e52 (to dziwne, biorąc pod uwagę fakt, że e52 debiutowała rok później). Wracając do 6220c: jest bardzo mała i zgrabna, a wygodnie mi się ją obsługuje, choć mam 2m wzrostu i narawdę duże dłonie:) Jak dla mnie producent mógłby zastosować moduł wifi zamiast nawigacji, która godzinami łapie sygnał i na tak małym ekranie nie ma większego sensu. Podsumowując:

Zalety - niewielkie wymiary, dobra jakość dźwięku, fantastyczny aparat z ksenonową lampą, wygoda obsługi, jedna z ładniejszych wersji symbiana, dodatkowy, programowalny przycsisk z boku obudowy.
Wady- takie sobie spasowanie plastikowej obudowy, można osiwieć czekając, aż nawigacja złapie sygnał.
.dynamic.chello.pl | 14 Nov 2014, 09:11
ern-urb
Witam posiadam ten telefon od tygodnia, więc do rzeczy: super telefon, doskonały aparat, robi super zdjęcia, w nocy jasne i wyraźne, prosty w obsłudze, rozmowy na dobrym poziomie, jeżeli chodzi o głośność, również głośnomówiący, odtwarzacz muzyki też dobry (głośny i czysty dźwięk), bateria też niezła, wytrzymuje nawet do 5 dni. Ogólnie podsumowując ten telefon nie zauważyłem wad. Polecam każdemu na 100%
.87.247.175-ip.czestochowa.pl | 21 Jul 2014, 13:07

funiasty66
W opisie jest błąd - obudowa JEST wymienna.
Mam silne przekonanie, że każda obudowa jest wymienna, jeśli ma się odpowiednie narzędzia. My zaznaczamy 'ptaszka' tam, gdzie frontową obudowę można wymienić bez narzędzi albo tam, gdzie producent wyraźnie deklarował podczas premiery telefonu wymienne obudowy. To chyba nie jest żaden z tych wypadków, prawda? Jeśli jest inaczej, chętnie dam się wyprowadzić z błędu, ale proszę wyłącznie o argumenty pochodzące od producenta. (jf)
.adsl.inetia.pl | 30 Jan 2014, 20:01
funiasty66
Telefon zakupiłem w 2009 r. Od tego czasu zmieniłem klawiaturę i wyświetlacz a przedni aparat w ogóle nie działa . Działa w miarę dobrze, ale wiele aspektów denerwuje np. dla ludzi z wielkimi dłońmi (takimi jak moje) przyciski MENU i C są po prostu za małe. 3 dni po kupnie trzeba było go oddać do serwisu, bo klawiatura odskakiwała. Był dobrym i wiernym telefonem, ale zamówiłem w przedsprzedaży Modecom XINO Z25 X2 więc oddam go komuś.
.adsl.inetia.pl | 30 Jan 2014, 20:01
Bobo
Mam ten telefon cztery lata. Żadnych awarii, ta sama bateria, ta sama klawiatura, ta sama klasa. To jest telefoniczny mercedes po prostu. Dźwięk czyściutki, obsługa intuicyjna, zdjęcia (Matko jedyna! Carl Zeiss, 5 mpix, lampa ksenonowa!) lepsze niż z niejednego dużo mocniejszego normalnego aparatu fotograficznego. Dyktafon genialny. Co tam jeszcze? Synteza mowy, mapy offline, filmy vga z czyściutkim dźwiękiem i wreszcie (bo u niektórych to dziś jest nie do przejścia!) pełne 30 klatek na sekundę. Gdybym mógł dziś kupić taki sam sprzęt nowy, to nie wahałbym się nawet sekundy. Szczerze polecam każdemu, nawet z drugiej ręki.
.play-internet.pl | 19 Jul 2013, 22:07
olo
Duży wyświetlacz jak na taki mały telefon dosyć szybki nie zamula, aparat robi dobre zdjęcia trochę małe nasycenie kolorów jak na wyświetlacz 16m. Bateria trzyma 3 dni jedyna wada to zbyt śliska obudowa telefon nie pewnie leży w dłoni ale po za tym ok.
.ip.attu.pl | 20 Apr 2013, 14:04
Marcin_G
Telefon z rewelacyjnym aparatem, lampa błyskowa (nie diodka) rewelacja, auto focus i makro nieocenione, zdjęcia ostre i wyraźne. Telefon nie zawiesza się (za to nowszy który mam C5 robi to regularnie), jedyne z czym jest problem to nie potrafi przypisać dzwoniącego numeru do kontaktu. Wady - delikatna kiczowata trzeszcząca w palcach obudowa. Używam telefon ponad 3 lata i mimo że mam nowsze nie zamieniam go na inny.
.kolonia.gda.pl | 15 Mar 2013, 08:03
Bombiusz
Telefon mam jakieś 3 lata i jak do tej pory jest on bezawaryjny. Świetny aparat, bardzo dobry odtwarzacz muzyki i wideo. Polecam
.debica.mm.pl | 04 Nov 2012, 15:11