- Strona główna
- Telefony Nokia
- 6220 Classic
Marka |
Nokia Zobacz Smartfony Nokia |
---|---|
Model | 6220 Classic |
Wprowadzony na rynek |
|
Rodzaj | Klasyczny (bar) |
Wymiary | 108.00 x 47.00 x 15.00 mm |
Waga | 90.00 g |
Kolor |
|
Wyświetlacz |
Kolorowy / TFT 16,7M kolorów 240 x 320 px (2.20") 182 ppi ∼29.5% screen-to-body ratio |
Ochrona wyświetlacza |
|
Max. czas rozmów |
2G: 210 min. (3.5 h) 3G: 150 min. (2.5 h) |
Max. czas czuwania |
2G: 250 h (10.4 dni) 3G: 250 h (10.4 dni) |
Max. czas odtwarzania |
Audio: 11 h Video: 5 h |
Standardowa bateria | Li-Po 900 mAh |
Szybkie ładowanie |
|
Ładowarka w zestawie |
|
Ładowanie indukcyjne |
|
Pamięć wbudowana | 256 MB |
Pamięć dla użytkownika | 120 MB |
Pamięć RAM | 128 MB |
Karty pamięci |
|
System operacyjny | Symbian 9.3 |
Interfejs | Series 60 3rd Edition |
Procesor |
ARM11
Zegar procesora: 369 MHz |
Standardy |
GSM, UMTS
czytaj więcej
|
Standard GSM | 850 900 1800 1900 |
Standard UMTS | 1900 2100 |
Standard LTE |
|
Standard 5G |
|
Standard CDMA |
|
Standard TD-SCDMA |
|
Ekran dotykowy |
|
Współczynnik SAR (10g) | 1,08 W/kg |
Dwie karty SIM (DualSIM) |
|
INFORMACJE DODATKOWE
-
Lampa ksenonowa. Działanie GPS do 4 godz. Wideorozmowy do 1,8 godz. TV-out PAL, NTSC. MicroUSB. Obsługa wideo: 3GPP (H.263), Flash Video, H.264/AVC, MPEG-4, RealVideo 7,8,9/10. Dokumenty: Excel, PDF, Powerpoint, Word, Zip. Grafika: BMP, EXIF, GIF87a, GIF89a, JPEG, JPEG 2000, PNG, WBMP.
APARAT FOTOGRAFICZNY - TYŁ
Pierwszy aparat
-
Matryca5 Mpx
-
Rozdzielczość2592x1944 px
-
Zoom cyfrowy20x
-
Rozdzielczość video640x480
-
Formaty videoH.263, MPEG4 - 30 fps
APARAT FOTOGRAFICZNY - PRZÓD
Pierwszy aparat
-
Matryca0.1 Mpx
-
Rozdzielczość320x240 px
-
Zoom cyfrowy2x
-
Lampa błyskowa
-
Formaty videoH.263, MPEG4 - 30 fps
CZUJNIKI
-
Akcelerometr
-
Zbliżeniowy
-
Światła
-
Magnetometr
-
Żyroskop
-
Barometr
-
Wysokościomierz
-
Grawitacyjny
-
Efektu Halla
-
Skaner tęczówki
-
Czytnik linii papilarnych
-
Termometr
-
Higrometr
TRANSMISJA DANYCH
-
xHTML
-
WAPv2.0
-
HSCSD
-
HSDPA
-
HSUPA
-
HSPA
-
HSPA+
-
GPRS
-
EDGE
-
Bluetooth
v2.0 EDR
-
Profil A2DP
-
WiFiczytaj więcej
-
Hotspot WiFi
-
DLNA
-
IrDA
-
USB
v2.0
-
Moduł GPS
-
Obsługa A-GPS
KOMUNIKACJA I WIADOMOŚCI
-
Poł. oczekujące
-
Poł. konferencyjne
-
Przekierowania
-
Push To Talk
-
Instant Messenger
-
SMS
-
Pamięć SMS
-
EMS
-
MMS
v1.2
-
Słownik
T9
-
Klient e-mail
-
Protokoły e-mailPOP3, IMAP, SMTP
-
Sprzętowa QWERTY
-
Czytnik RSS
MULTIMEDIA
-
Radio
z RDS
-
Obsługa mp3
-
Głośniki stereo
-
Audio Jack3.5 mm
-
Formaty dźwiękuAAC, AAC+, WAV, WMA, eAAC+
-
Polifonia
64głos.
-
Video dzwonki
-
Kompozytor
-
Gry
-
Java
MIDP 2.1
-
Videotelefon
-
Telewizja DVB-H
-
Wyjście TV
PIM I FUNKCJE DODATKOWE
-
Zegarek
-
Stoper
-
Alarm
-
Kalkulator
-
Przelicznik walut
-
Organizer
-
Kalendarz
-
Tryb samolotowy
-
SyncML
-
Dane i faks
-
Wygaszacz
-
Tematy
-
Wymienna obudowa
-
Wybieranie głosowe
-
Głośnomówiący
-
Dyktafon
-
Vibra
Kup: Nokia 6220 Classic

Wykres zmian popularności telefonu
Nokia 6220 Classic
Nokia 6220 Classic
Mimo iż staramy się, aby wszystkie informacje i dane techniczne dostępne w serwisie mGSM.pl były aktualne i prawdziwe, nie możemy jednak zagwarantować, że takie są w rzeczywistości. Dlatego też, jeśli zauważyłeś błąd w prezentowanych danych, prosimy
FAQ - NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA
Niestety, Nokia 6220 Classic nie obsługuje ładowania indukcyjnego. Ładowanie możliwe jest wyłącznie przy wykorzystaniu ładowarki przewodowej. Telefony z ładowaniem indukcyjnym można znaleźć dzięki naszej wyszukiwarce zaawansowanej.
Producent telefonu Nokia 6220 Classic przewidział w specyfikacji urządzenia możliwość podłączenia słuchawek przewodowych poprzez gniazdo jack. Słuchanie muzyki na tym telefonie jest możliwe także przy wykorzystaniu słuchawek Bluetooth. Możesz sprawdzić ofertę naszych partnerów. Znajdziesz tam słuchawki przewodowe oraz bezprzewodowe. Możemy otrzymać niewielką prowizję partnerską, jeśli dokonasz zakupu za pomocą tego linku.
Niestety specyfikacja Nokia 6220 Classic nie uwzględnia slotu na dwie karty SIM. Urządzenia z dwoma slotami na karty SIM można znaleźć w naszej wyszukiwarce zaawansowanej.
Standard 5G nie został uwzględniony w specyfikacji Nokia 6220 Classic. Telefony z 5G można znaleźć w naszej wyszukiwarce zaawansowanej. Jeżeli szukasz najlepszych urządzeń obsługujących 5G, zajrzyj do naszego rankingu top 10 urządzeń z 5G.
Opinie nie są weryfikowane.
Zobacz wszystkie opinie 


Dodaj swoją opinię!

aayya
Opinia negatywna
Mam ten telefon. Mam też następcę - 6720.
Jakoś nigdy go specjalnie nie lubiłem. Pozwolę sobie troche go do niego porownać.
Co do 6220c:
Wyróżnia go dobry aparat a poza tym moim zdaniem przeciętniak. Klawiatura - moim zdaniem kiepska. Nie czuć prawie w ogóle skoku i trzeba ją jeszcze mocniej naduszać.
Ekran - jeśli chodzi o kolory to tylko niebieski dobrze na nim wygląda natomiast zielony, czerwony, fioletowy - szkoda gadać (przynajmniej w porównaniu do nowszego modelu jaki mam, czyli 6720c). Więc jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów to tutaj jest tragedia. Typowy Sony Ericsson z tamtych czasów bije go na głowę. Wierzcie lub nie ale nawet se elm którego kiedyś posiadałem, słynący z zauważalnie kiepskiego ekranu jest pod tym względem lepszy! Co z tego że 16mnl kolorów jak nie potrafi ich dobrze wyswietlić. W obu nokiach jest pod tym względem nieciekawie ale w 6720 znowu jest lepiej, jest on także przyjemniejszy w odbiorze i dla oka (cieplejsza kolorystyka i odcień bieli, wyższy kontrast). Z plusów co do poprzednika to można dodać to, ze treść na ekranie bez podświetlenia jest lepiej widoczna (np w słońcu).
Wykonanie? Nic szczególnego. Wszystko ogólnie jest bardziej trzeszczące, plastikowe. W 6720 można nawet wyrzuszoną baterię zmieścić i się będzie trzymać (miałem taką sytuację), co najwyżej troszkę by wystawała klapka. Tutaj by się nie dało się tego zrobić, nie złapałoby, klapka (oczywiście, plastikowa) by jeszcze pękła i oczywiscie byłaby do wymiany.
Plus jest taki że telefon mniej waży (to zapewne przez tanie plastiki).
Nie wiem czy są tu tacy, ale jeśli macie do wyboru 6220c i 6720c, to bierzcie 6720, chyba ze ktoś lubi nagrywać filmy (tam aby VGA 15fps, nie ma ksenonu przez co mogą wychodzić zruszone zdjecia). Myślę że tu nie ma takich :) Tamten procek ma szybszy i również jest z wyjściem telewizyjnym.
Jakoś nigdy go specjalnie nie lubiłem. Pozwolę sobie troche go do niego porownać.
Co do 6220c:
Wyróżnia go dobry aparat a poza tym moim zdaniem przeciętniak. Klawiatura - moim zdaniem kiepska. Nie czuć prawie w ogóle skoku i trzeba ją jeszcze mocniej naduszać.
Ekran - jeśli chodzi o kolory to tylko niebieski dobrze na nim wygląda natomiast zielony, czerwony, fioletowy - szkoda gadać (przynajmniej w porównaniu do nowszego modelu jaki mam, czyli 6720c). Więc jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów to tutaj jest tragedia. Typowy Sony Ericsson z tamtych czasów bije go na głowę. Wierzcie lub nie ale nawet se elm którego kiedyś posiadałem, słynący z zauważalnie kiepskiego ekranu jest pod tym względem lepszy! Co z tego że 16mnl kolorów jak nie potrafi ich dobrze wyswietlić. W obu nokiach jest pod tym względem nieciekawie ale w 6720 znowu jest lepiej, jest on także przyjemniejszy w odbiorze i dla oka (cieplejsza kolorystyka i odcień bieli, wyższy kontrast). Z plusów co do poprzednika to można dodać to, ze treść na ekranie bez podświetlenia jest lepiej widoczna (np w słońcu).
Wykonanie? Nic szczególnego. Wszystko ogólnie jest bardziej trzeszczące, plastikowe. W 6720 można nawet wyrzuszoną baterię zmieścić i się będzie trzymać (miałem taką sytuację), co najwyżej troszkę by wystawała klapka. Tutaj by się nie dało się tego zrobić, nie złapałoby, klapka (oczywiście, plastikowa) by jeszcze pękła i oczywiscie byłaby do wymiany.
Plus jest taki że telefon mniej waży (to zapewne przez tanie plastiki).
Nie wiem czy są tu tacy, ale jeśli macie do wyboru 6220c i 6720c, to bierzcie 6720, chyba ze ktoś lubi nagrywać filmy (tam aby VGA 15fps, nie ma ksenonu przez co mogą wychodzić zruszone zdjecia). Myślę że tu nie ma takich :) Tamten procek ma szybszy i również jest z wyjściem telewizyjnym.
.177.224.120 | 13.09.2018, 21:09

killersn
Opinia pozytywna
Witam
Telefon oceniam pozytywnie. Ma dobry duży wyswietlacz, choc troszke ciemny co moze przeszkadzać w użytkowaniu podczas slonecznego dnia. Parametry techniczne wystarczają na udźwignięcie Symbiana. No i oczywiście Aparat do foto to cześć która wyróznia ten telefon na tle innych z tej klasy.
Wadami są zbyt "plastikowa" obudowa i cichy glośnik do prowadzenia rozów (przeszkadza glównie w mieście przy zatłoczonej ulicy). Ogólnie polecam
Telefon oceniam pozytywnie. Ma dobry duży wyswietlacz, choc troszke ciemny co moze przeszkadzać w użytkowaniu podczas slonecznego dnia. Parametry techniczne wystarczają na udźwignięcie Symbiana. No i oczywiście Aparat do foto to cześć która wyróznia ten telefon na tle innych z tej klasy.
Wadami są zbyt "plastikowa" obudowa i cichy glośnik do prowadzenia rozów (przeszkadza glównie w mieście przy zatłoczonej ulicy). Ogólnie polecam
.emea.ibm.com | 19.08.2015, 10:08

Portos
Opinia pozytywna
Telefon użytkuję około pół roku. Myślę, że to odpowiedni okres by móc wypowiedzieć się na temat jego zalet i wad. Zaczynając od wyglądu zewnętrznego, jest to ładny telefon, który pewnie leży w dłoni podczas rozmowy. Przyciski wymagają przyzwyczajenia - często zdarza się wybrać nie ten klawisz, który chcemy. Pisanie smsów jedną ręką jest bardzo trudne. Obudowa może i trzeszczy, jednak dla mnie nie ma to większego znaczenia. Jakość rozmów bardzo dobra. Rozmówcę słyszymy wyraźnie. Obsługa smsów na standardowym sofcie to porażka. Tylko 20 wiadomości w skrzynce nadawczej. Szczegóły wiadomości (np godz odebrania) wyświetlane są op wejściu w zakładkę w menu co niepotrzebnie wydłuża czas. W moich poprzednich telefonach szczegóły te znajdowały się pod koniec wiadomości. Dużym mankamentem jest bateria. Starcza średnio na 2 dni mojego użytkowania. Przy ponad 15 minutowej rozmowie obudowa w miejscu ekranu strasznie się nagrzewa, mam czasem wrażenie, że parzy. Bardzo podoba mi się pomysł wyszukiwarki w telefonie. Wystarczy wpisać dane hasło a już możemy odszukać szukanego smsa czy inne dane zapisane w telefonie. Wyświetlacz to ogromna zaleta tej słuchawki. Jest czytelny i jasny. Przy największym słońcu nie miałem problemów z odczytaniem tekstu. Smsując w łóżku podświetlenie zmienia się w delikatne, tak że ekran nie razi po oczach. Wszystko za sprawą czujnika światła, który dostosowuje podświetlenie do aktualnych warunków. Radio sprawuje się ok. Jest RDS, a jakość na standardowych słuchawkach nokii 2,5 mm jest poprawna. Aparat 5 MP robi bardzo ładne zdjęcia. Autofocus sprawuje się wyśmienicie. tryb makro lepszy niż w niejednym aparacie kompaktowym. Lampa błyskowa zapewnia świetne zdjęcia w słabych warunkach oświetleniowych. Przez zastosowanie flasha zabrakło co prawda latarki, ale zawsze jest coś za coś. Filmy kręcone aparatem osiągają rozdzielczość 640x480 co jest dobrym wynikiem. Ich jakość pozytywnie zaskakuje. GPS łapie na standardowych mapach nokii jakieś 3-4 minuty. Słabo rozwiązano galerię zdjęć i video. Usuwanie kilku plików, przez zastosowanie dziwnych przejść zajmuje zbyt wiele czasu. Obsługa kart microSD podnosi wartość użytkową aparatu. Symbianem się nei bawiłem więc nie będę się wypowiadał. Mimo wad, jest to telefon solidnie zbudowany. Dla osób ceniących dobry aparat fotograficzny w sam raz. Wydaje mi się, że obiektywnie przedstawiłem wady i zalety tego telefonu. Niech każdy sam uzna, które dla niego przeważają...
.play-internet.pl | 01.06.2010, 12:06

Robert
Opinia pozytywna
Witam czytelników ;) jakiś czas mam ten aparat także się wypowiem na jego temat, to zacznijmy od samego telefonu budowa: dobrze leży w dłoni, przyjemny w dotyku plastik, znając życie srebrna ramka za jakiś czas puści kolor ale można nosić w pokrowcu to wtedy większe szanse że będzie długo urodziwy, klawisze... i tu można by mieć pewne życzenia zbyt gładki profil można robić przysłowiowe palcówki, głośno pracują. Dalej wyświetlacz bardzo dobra jakość kolory ładne bardzo dobry kontrast - szkoda że nie ma możliwości obracania już nie automatycznego chociaż ręcznego przydatne by to było przy korzystaniu z nawigacji, aparat zdjęcia ładne oczywiście przy dziennym świetle lub sztucznym bo jak jest ciemno ma problemy z ustawieniem ostrości, filmy nagrywa ale jak wyglądają to chyba dobrze bo nie sprawdzałem tego na TV. System szybki ciężko go zamulić może dlatego że niema żadnych aplikacji zainstalowanych - nie ma potrzeby instalowania jeżeli nie mamy dużych oczekiwań w stosunku do tego telefonu, odtwarzacz muzyczny intuicyjny łatwy w obsłudze cicho gra może to wina dalej wspomnianych słuchawek, radio ma słabą czułość ale w mieście większych problemów z odbiorem niema, GPS jest działa jeżeli korzystamy a Garmina i zdrowego rozsądku na pewno nas w pole nie wyprowadzi, jak jest w ruchu długo trwa wyszukiwanie sygnału z satelity ale jak już złapie to nawet jak się wjedzie w tunel to nie ma problemu z dalszą pracą. Akcesoria no wszystko dobrze tylko te słuchawki pozostawiają wiele do życzenia ale jak ktoś ma kasę to sobie kupi nowe lepsze i ma problem z głowy. I na koniec bateria... mogli się postarać lepiej 900mAh li-polimer i jakieś dwie doby nie przerwanej pracy - przynajmniej nie zapomnimy gdzie ładowarka leży która szybko ten telefon naładuje do poprzedniego stanu i znowu na "parę" dni mamy problem z ładowaniem. Generalnie mogę polecić żyjąc w epoce gdzie prąd elektryczny jest wszędzie możemy nie martwić się baterią jakoś damy rade pozdrawiam i miłego dnia życzę.
Robert
Robert
.254.130.165 | 10.07.2009, 09:07

Maroko
Opinia pozytywna
Od jakiegoś czasu jestem szczęśliwym właścicielem tego telefonu.
Muszę go bardzo dobrze ocenić.Mam dobre porównanie, gdyż przesiadłem się z Asusa P320 na Windows Mobile 6.1 Professional również z nawigacją.
Niestety ale był to mój pierwszy i ostatni dotykowiec, jak i sprzęt na WM6.1. Ogólnie nie polecam takiego połączenia :( dużo by trzeba było pisać.
Ale wracając do 'nowej' nokii.
Szybki telefonik z Symbianem, nie muli. Reaguje szybko na klawisze, co dla mnie jest ważne.
Świetna jakość połączenia telefonicznego.
Rewelacyjny ekran, znakomite kolory- no i ta widoczność w pełnym słońcu. Osobiście nigdy nie widziałem tak dobrej widoczności na ekranie telefonu w letnie południe!!!
GPS właśnie testuje, więc się nie wypowiadam wstępnie ale myślę, że Garmin na pewno będzie gorszy od AutoMapy na WM6.1.
Zdjęcia które robi ten fon są znakomite i zarówno w dzień jak i w nocy - dzięki lampie ksenonowej tak rzadko stosowanej(nie wiadomo czemu?)
Bateria niestety na razie długo nie trzyma ale to przez intensywną eksploatację.Jak się trochę uspokoję to myślę, że 3-4 dni wytrzyma.
Klawiatura wygodna, duże przyciski to atut. Szczególnie dla męskiej dłoni!
Obudowa trochę złożona z kiepskiego plastiku ale cóż nie jest najgorsza.Fajnie że tył obudowy nie jest gładki tylko chropowaty. Dzięki temu telefon się nie ślizga w dłoni.
Ogólnie bardzo dobry zakup!!!Szczególnie, że nowy za 555 zł na alledrogo.pl :) wart w 100% tej kwoty.
Wcześniej przymierzałem się do N82 ale cena 1100-1200zł jest porażająca i tylko dodatkowo oferuje wi-fi oraz akcelerometr, bez których można się spokojnie obejść.
Mp3 bardzo dobrze się sprawuje, bije na głowę mojego MP3 Creative Zen Stone.
Bardzo POLECAM!!!
Muszę go bardzo dobrze ocenić.Mam dobre porównanie, gdyż przesiadłem się z Asusa P320 na Windows Mobile 6.1 Professional również z nawigacją.
Niestety ale był to mój pierwszy i ostatni dotykowiec, jak i sprzęt na WM6.1. Ogólnie nie polecam takiego połączenia :( dużo by trzeba było pisać.
Ale wracając do 'nowej' nokii.
Szybki telefonik z Symbianem, nie muli. Reaguje szybko na klawisze, co dla mnie jest ważne.
Świetna jakość połączenia telefonicznego.
Rewelacyjny ekran, znakomite kolory- no i ta widoczność w pełnym słońcu. Osobiście nigdy nie widziałem tak dobrej widoczności na ekranie telefonu w letnie południe!!!
GPS właśnie testuje, więc się nie wypowiadam wstępnie ale myślę, że Garmin na pewno będzie gorszy od AutoMapy na WM6.1.
Zdjęcia które robi ten fon są znakomite i zarówno w dzień jak i w nocy - dzięki lampie ksenonowej tak rzadko stosowanej(nie wiadomo czemu?)
Bateria niestety na razie długo nie trzyma ale to przez intensywną eksploatację.Jak się trochę uspokoję to myślę, że 3-4 dni wytrzyma.
Klawiatura wygodna, duże przyciski to atut. Szczególnie dla męskiej dłoni!
Obudowa trochę złożona z kiepskiego plastiku ale cóż nie jest najgorsza.Fajnie że tył obudowy nie jest gładki tylko chropowaty. Dzięki temu telefon się nie ślizga w dłoni.
Ogólnie bardzo dobry zakup!!!Szczególnie, że nowy za 555 zł na alledrogo.pl :) wart w 100% tej kwoty.
Wcześniej przymierzałem się do N82 ale cena 1100-1200zł jest porażająca i tylko dodatkowo oferuje wi-fi oraz akcelerometr, bez których można się spokojnie obejść.
Mp3 bardzo dobrze się sprawuje, bije na głowę mojego MP3 Creative Zen Stone.
Bardzo POLECAM!!!
.254.128.165 | 22.09.2009, 18:09

Groven
Opinia pozytywna
Posiadam ten telefon juz jakiś czas, wiec juz moge powiedziec na jego temat pare słów. Nie będą to słowa krytyki, ale też same superlatywy. wygladu nie bede opisywał, bo każdy ma inny gust. Zaczne od symbiana.. Jest to moja pierwsza nokia z symbianem wiec się nieco obawiałem, gdyż nasłuchałem się już wielu różnych opinii.. ale byłem pozytywnie zaskoczony szybkością jego działania, chyba upadają już mity o powolnym Symbian Series 60 :) Wszystkie aplikacje ze starszych wersji dzialaja bez problemu. Aparat aż 5 mpx odświerza błyskawicznie, ale jeżeli chodzi o zoom to troszke klatkuje i zamula. Zdjęcia porównywalne jakością do nokii 6500 slide, jaką miałem wcześniej. Dźwięk w telefonie dosyć głośny, ale radio i mp3 w sluchawkach grają cichutko.. Bateria została bardzo dobrze sformatowana i trzyma uwaga przyczyną tych 16 mln kolorów. Obudowa sprawia wrażenie jakby mogla być nieco bardziej odporna na róznego rodzaju naciski. Miejscami poprostu troszeczkę skrzypi, ale to nie metal tylko plastik :) działania gps nie mogę sprawdzić gdyż nie mam wgranych map. klawiatura wygodna w pisaniu sms, fajne migające co 15 sekund podświetlenie na niebiesko klawisza nawigacji ;] Dla maniaków internetu powiem że u mnie jest zasieg EGDE i stwierdzam ze szybko chodzi, stronki mozna przegladać w różnych rozdzielczosciach ekranu. W zestawie dali chyba wszystko co możliwe, Karte pamięci 1GB (na dzisiejsze warunki troszeczke za malo, warto kupic wieksza), kabel tv, ładowarke, USB do kompa, płyty cd (brak płyty z navigacja). Jeżeli ktoś ma około tysiąca zł w kieszeni polecam zakup tego telefonu, nie dostapny jest on w żadnym abonamencie itp. Ja jechałem po niego specjalnie do Łodzi. Watro było
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 14.09.2008, 23:09

zubol
Opinia pozytywna
No i w końcu , po 2,5 roku telefon odłożyłem do szuflady na rzecz samsunga wave II , podsumowując te lata wydaję jak najbardziej pozytywną opinię , telefon tylko raz (2 lata temu) był w serwisie z powodu uszkodzonego lcd (w pełni moja wina) oprócz tego żadnych awarii. Największymi zaletami telefonu są : b. dobry aparat ( po ciemku nawet lepiej się spisuje niż mój nowy samsung z racji lampy xenonowej niczym w porządnej cyfrówce) świetna nawigacja (nokia nie ma sobie równych w fabrycznych nawigacjach na telefon) a także b. dobry głośnik , który ma świetne basy i brzmienie a także dobrą głośność. System jak na obecne czasy , super szybki nie jest ( choć wolnym go nie nazwę ) to praktycznie wo gule się nie zawiesza , mimo iż raz uruchomiłem 25 aplikacji ( gry, przeglądarka , galeria , muzyka itp.) to system drastycznie zwolnił , jednak nie poległ. Super rzeczą jest to iż na telefon ten wrzuciłem i bez problemów (bez ścin , zwiechów itp.) grałem w quake 2 . Wykonanie nie jest zbyt dobre ( trochę trzeszczy i jest plasticzany ) za to jest b. wytrzymały
na upadki (trochę tego było , nawet z 2m na asfalt ) . Jak na swą cenę ( 200zł za dobrą używkę i do 400 za nowy ) jest w 1000% godny polecenia ( wiem że za 400 dostanę dużo nowocześniejszą X8 z androidem ale dla mnie ta nokia jednak lepsza ) Po przesiadce na samsunga bardzo tęsknię za świetnym głośnikiem , bardzo intuicyjnymi i zorganizowanymi bibliotekami muzycznymi a najbardziej za świetną nawigacją. Jeszcze raz POLECAM , mam z nią kupe miłych wspomnień i chyba nawet jej nie sprzedam bo mi żal .
na upadki (trochę tego było , nawet z 2m na asfalt ) . Jak na swą cenę ( 200zł za dobrą używkę i do 400 za nowy ) jest w 1000% godny polecenia ( wiem że za 400 dostanę dużo nowocześniejszą X8 z androidem ale dla mnie ta nokia jednak lepsza ) Po przesiadce na samsunga bardzo tęsknię za świetnym głośnikiem , bardzo intuicyjnymi i zorganizowanymi bibliotekami muzycznymi a najbardziej za świetną nawigacją. Jeszcze raz POLECAM , mam z nią kupe miłych wspomnień i chyba nawet jej nie sprzedam bo mi żal .
.219.93.0 | 20.06.2011, 23:06

Mario
Opinia negatywna
Kupiłem ten telefon w RTV EURO AGD nowy za 799 zł. 2 lata gwarancja i jest to najgorszy mój zakup w życiu.A przypomne miałem około 50 modeli telefonów z różnej półki średniej i tej wysokiej a najdroższy telefon to nokia za 1890 zł. Wrócmy do tego padła. Przyjechałem do domu z nim zadowolony jak nigdy bo ten telefon od roku mi wpadł w oko i okazało się totalna porażka.Telefon dosłownie cały skrzypi nawet przy wciśnięciu jednego klawisza jak pisze smsy to klapka od baterii normalnie cała chodzi rusza myślałem że go wyrzuce przez okno. Ten fon tylko z wyglądu jest ładny i robi wrażenie porządnego funkcje rzeczywiście ma dobre to nie moge powiedzieć i aparat 5 mln tak samo ale tylko to i nić więcej.Przy sprawdzaniu tego telefonu zawiesił się i tak za każdym razem oddałem go do naprawy to wgrano mi nowe oprogramowanie i zestrojono go i znowu to samo potem znowu to samo i co najgorsze wgrano mi englisz i co śmieszne nie mozna było w ogóle zmienić tego języka i znowu do naprawy i teraz już czekam 3 tydzień i w dodatku pod wyświetlaczem jest ogromna szpara jakby obudowa była nie dopasowana. MÓJ najgorszy telefon kto ma z nim problemy to wie o co chodzi aaaa o najważniejszym nie powiedziałem jak się wkłada karte sim do telefonu to potem nie mogłem jej wyjąć musiałem patyczkiem do zębów wypchać troszku żeby kawałek wyszła i mogłem wtedy ją złapać i co gorsze cała karta sim porysowana w rrzy i troche.. Najgorszy B U B E L. jaki jest na rynku........
.152.137.117.dsl.dynamic.eranet.pl | 12.01.2010, 20:01

nieznajomyteem
Opinia pozytywna
Witam, telefon posiadam od roku i mam nadzieje ze zaraz rozwieje wszystkie mity. Po pierwsze po zhackowaniu symbiana możemy wgrać wszystko czego dusza zapragnie, a sam system jest stabilny (nie wiem dlaczego tyle osób narzeka na symbiana). Najlepsza rzeczą telefonu jest oczywiście aparat, zdjęcia wychodzą wyśmienite, w nocy ksenonowa lampa świetnie doświetla (dźwięk aparatu da się wyłączyć, zapraszam na forum ;p). GPS pracuje perfekcyjne nie gubi sygnału, jeżdżę na nokia maps i powiem ze są świetne. Wgrywacie mapę polski na kartę, crackujecie nokie maps i wyłączacie a-gps i zaręczam że nie pobierze wam nawet złotówki (nie wiem też dlaczego ludzie narzekają na nokia maps). Telefon obsługuje pliki pdf ,a także wgrać można pakiet office przez co robi się ala-biznesowy. Jednak brak mu wifi i obsluga poczty email mi się nie spodobała, dlatego musiałem go sprzedać :/. Bateria trzyma spokojnie dwa dni jednak przy sporym oszczędzaniu telefonu (sam dużo pisze i dzwonie dlatego ładuje ja codziennie), jadąc z włączonym GPS telefon mam cały czas podpięty do ładowania bo dosłownie je baterie. Do obudowy trzeba się przyzwyczaić, fakt trzeszczy ale po tygodniu już tego nie zauważasz i o dziwo jest bardzo wytrzymała bo nie raz spadł mi na beton i nic się nie stało mimo ze to plastik (telefon nawet się nie wyłączył). Ogólnie bardzo polecam co nokia to nokia :))
.tomaszow.mm.pl | 11.09.2010, 11:09

Staszekf123
Opinia pozytywna
Mam już drugi egzemplarz tego telefonu. Przesiadłem się z Noki z serii n, a mianowicie n73, pierwotnie na 6210 navigator, i porażony szybkością działania, sprzedałem ją, kupując 6220 classic. Z początku wydawał mi się bardzo mały, odruchowo sprawdzałem kieszeń czy jeszcze tam jest, bo nie czułem go. Ogólnie telefon bardzo fajny, ładny, szybki oraz funkcjonalny. Chciałbym zaznaczyć, że niektórzy piszą, że telefon cicho gra. Mając 2 identyczne modele, mogę stwierdzić, że obecny egzemplarz który mam na co dzień, gra głośniej i czyściej. Oba telefony były nowe. Lampa ksenonowa nie raz pozwalała uwiecznić "ciekawe" wydarzenia z ognisk, czy imprez. Co do aparatu, to robi rewelacyjne zdjęcia. Na baterie nie narzekam, przy częstym użytkowaniu trzyma 2 dni. Obudowa trochę gorzej, sprawia wrażenie kruchej. Klawisze wspaniałe, duże, wygodne. GPS fajnie działa, lecz "nokia maps" to niewypał, i trzeba zainstalować jakiś inny program. Co do nawigacji na tym telefonie, to mimo małego wyświetlacza, wszystko fajnie widać, nawet w dzień. Kilka razy uratował mnie przed zgubieniem się oraz pozwalał jechać w nieznane.
Podsumowując, jeśli lubisz małe, ładne telefony, a zarazem oczekujesz czegoś więcej niż tylko przeciętnego telefonu, to polecam Ci go w 100%. Jeżeli nie potrzeba ci wi-fi, Nokia 6220 classic będzie idealnym wyborem.
Podsumowując, jeśli lubisz małe, ładne telefony, a zarazem oczekujesz czegoś więcej niż tylko przeciętnego telefonu, to polecam Ci go w 100%. Jeżeli nie potrzeba ci wi-fi, Nokia 6220 classic będzie idealnym wyborem.
.internetdsl.tpnet.pl | 05.08.2010, 22:08