Nokia 5530 XM
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 370. Pokazuję od 361 do 370. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
58,9% 
icon down
 12,7% 
icon unknown opinion
 28,4% 
Default user logo
cParty

Opinia pozytywna

Maxord - chodziło mu o to że nokia stosuje politykę samsunga ;///
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 16.06.2009, 18:06
R E K L A M A
Default user logo
Maxord

Opinia neutralna

@specialist-gsm: Co ??? Jaki Samsung ??? To jest Nokia 5530 XM.
.jsn.osi.pl | 16.06.2009, 09:06
Default user logo
Tomasz'09

Opinia neutralna

Telefon średnio porywający. Matryca tylko 3,2 Mpx, i pewnie nadal ze słabą jakością. Jedyny plus to długość odtwarzania muzyki, choć pewnie przy trybie offline, i duża rozdzielczość wyświetlacza względem jego wielkości, która też psuje telefon, bo 2,9', to trochę mało, jak na ekran dotykowy, na którym trzeba jeszcze pisać. I brak UMTS. Do wideo rozmów mniej się go używa, ale internet. Jak przeglądać internet, kiedy zamiast 3Mb/s do wykorzystania z sieci mamy ledwo 300kb/s w standardzie EDGE. Słabo, niestety słabo.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 15.06.2009, 22:06
R E K L A M A
Default user logo
specialist-gsm

Opinia negatywna

Polityka Samsunga... Wpuszczanie w rynek telefonów w segmencie dotykowych, które oprócz nazwy różnią się kosmetycznymi zmianami. Po co?
.icpnet.pl | 15.06.2009, 21:06
Default user logo
Maxord

Opinia pozytywna

Moim zdaniem ten telefon jest piękny. Funkcje ma całkiem ciekawe. Może być niezłym konkurentem dla niektórych dotykowych telefonów. Ciekawe, ile będzie kosztował, choć zwykle Nokie są drogie, więc i ta zapewne nie będzie kosztowała mniej niż +/- 800 zł. A tak ogólnie to oceniam ten telefon 9/10, bo doskonały to nie jest, ale jako telefon dotykowy ze średniej półki to jest ekstra.
.jsn.osi.pl | 15.06.2009, 19:06
Default user logo
Slash

Opinia neutralna

Głupie niedoczytanie - Wi-Fi jest. Zwracam honor...!
I sorry za spam :(
.satfilm.net.pl | 15.06.2009, 19:06
Default user logo
Slash

Opinia pozytywna

Boli też ten potworny brak Wi-Fi, a tym bardziej - UMTSa! Teraz to powinien być standard... Tak więc - wygląd: 9, możliwości:7.
.satfilm.net.pl | 15.06.2009, 19:06
R E K L A M A
Default user logo
Slash

Opinia pozytywna

Telefon podobny parametrami i wyglądem do Nokii 5800... Zapowiada się nieźle! Chociaż aparat 3.2mpx na dzisiejsze czasy to niewiele... W każdym razie, czekam z niecierpliwością na ten model :)
.satfilm.net.pl | 15.06.2009, 19:06
Default user logo
aruna

Opinia pozytywna

Prawie jak 5800 ale prawie robi...

Podstawowe różnice to: brak 3G (czyli i brak HSDPA); i GPS inny wygląd i wymiary (również waga) ale to nie oznacza gorszej słuchawki.

Jak ktoś nie korzysta z video rozmów, nie szpera w necie za pomocą komórki a GPS ma już w samochodzie to to jest lepszy i pewnie tańszy wybór niż sławna już 5800.
.toya.net.pl | 15.06.2009, 18:06
Default user logo
Anonim

Opinia neutralna

Śmiech, to jest gorsza podróbka 5800
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 15.06.2009, 16:06
Wszystkich opinii: 370. Pokazuję od 361 do 370. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies