Nokia 220 Dual SIM

Opinie użytkowników

No tak się czuje trochę jak "głupia", bo miałam Nokie E52, a tę mam dopiero drugi dzień. Myślę, że wyjaśnienia są zbyteczne. Sam aparat jest ładny, kolorowy... LOL...
Jeśli E52 jest nadal sprawna, to wracaj. Ratuj się. (jf)

do Zupa,
a może po prostu ściągnij sobie program MP#TagEditor i edytuj sobie nazwy mp3 tak, by były ponumerowane jako 01, 02, 03... wtedy będzie wszystko po kolei. to samo mam w Samsungu E2230. wystarczy tylko edytować tagi.

1.Kiepska jakość głośnika w porównaniu nawet do mojego starego telefonu, który miałem 7 lat (słychać jak przez tekturę).
2.Brak możliwości usunięcia niepotrzebnych aplikacji z menu jak np. facebook itp.
3.Bateria trzyma mi 7 dni z czego szybko schodzi do jednej kreski na której chodzi jeszcze 4 dni bez komunikatu "słaba bateria"
4. Brak folderu SMS-y odebrane, wysłane. Producent zastosował system konwersacji na zasadzie "chmurek"
5.Odtwarzanie mp3 jest ok z tym, że programiści zrobili błąd z segregacją plików, która nie idzie według wzrastającej liczby np. 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 tylko 1,11,12,13,14,15,16,17,18,19,2,20,21, jest to dość irytujące. Jedynie dodanie do ulubionych zmienia postać rzeczy.
6.Latarka to duży plus tego telefonu.
7.W związku z że najnowsze badania wskazują na to ze telefony mogą powodować raka mózgu, oczywiście nie zabrakło zestawu słuchawkowego, który jest dodawany na wypadek pozwu o odszkodowanie. Słuchawki są ok ale mogły by być bardziej ergonomiczne.
8. Brak komunikaty o miejscowości w której się znajdujemy.
Telefon pomimo wad jest dość dobry.

Jesli sie okaze ze to prawda niech nokia oddaje mi kase za telefon.Chodzi o wysylanie mms, oczywiscie udalo mi sie wyslac jedno zdjecie ale tylko jedno potem pokazuje sie napis za malo miejsca,nie mozna pomniejszyc zdjecia,czyli uznaje ze tej funkcji w telefonie nie ma!!!

Telefon bardzo fajny. Bateria i tak lepiej trzyma niż w smartfonie, mi trzyma ok 4 dni. Ekran ok, czytelny w słońcu. Muzyka fajnie gra, głośno, wyraźnie. Z zasięgiem niema problemu. Smsmy sie wygodnie pisze, widok w chmurkach jak dla mnie bardzo wygodny. Wielki plus to latarka i dobrze odbierające radio. Ja kupiłem swojego za niecałe 250 zł z pokrowcem i bardzo sobie chwale. Polecam każdemu 9,5/10 :)

Mam ten telefon od 3 dni, i powiem szczerze nie bardzo mi odpowiada, ale czego się można spodziewać po tak niskiej cenie. Wizualnie jest ładny, ale to chyba tyle, za wolny przy pisaniu sms-ów, co jest dla mnie wkurzające, a uwielbiam pisać. To chyba wszystko, aa i plus latarka w tel.

Mam kilka dni. Coz, niby cena byla zachecajaca, ale...Ok. Plusy, to czytelne, duze napisy, co dla mnie, slepoty bardzo wazne.Nie kupilabym jej drugi raz z powodu, dla kogos malo istotnego. Jka do tej pory nie mam na wyswietlaczu info o bazie. Cale zycie, kilkanascie lat na kazdym telefonie to bylo, na tym nie. Z sieci tylko SMSy przychodza, jak chce wiedziec, gdzie stacja bazowa. Lipa totalna wiec. Jeszcze z takim zacofaniem komorki sie nie spotkalam. By na ekranie wyswietlacza, obok nazwy sieci, nie bylo nazwy miejscowosci.

Witam. Telefon posiada EDGE prosze poprawic. Ogolnie nic szczegolnego. Jesli piszesz duzo wiadomosci to omijaj ten model. Jakosc polaczen jest zadowalajaca. Bateria to pomylka, zapomnijmy o czasie czuwania wzietego chyba z d... hmhmm Producent naprawde zaczal tworzyc telefony marnej jakosci. Nie chce zostac zle zrozumiany, nie mam zamiaru odbierac klientow tego producenta, ale Nokia to juz nie to samo co pare lat temu. Jesli macie na niego ochote to drodzy mili wezcie stara wysluzona Nokie 6300. Plusy tego telefonu. Jest ladny i jakby to powiedziec ...hmmm jest ladny. Wiecej plusow nie pamietam ;) Pozdrawiam.
Prosze mi dać pewny powód, ponieważ tego typu zapewnienia na mnie nie bardzo działają. Nokia nie umieszcza informacji o EGPRS/EDGE we własnych specyfikacjach. Ani na stronie globalnej, ani na stronach lokalnych. Nie mamy zwyczaju podawać informacji, które nie zostały potwierdzone przez producenta. Nokia potwierdza jedynie GPRS. (jf)

Używam tego telefonu od dwóch tygodni i moje spostrzeżenia na jego temat są następujące:
Telefon sprawia dość dobre wrażenie, ale tylko na początku, bowiem w trakcie eksploatacji wychodzą jego mankamenty:
1. Trzeszcząca obudowa i klawiatura, ogólnie kiepskie wykonanie obudowy. Ciężko otwiera się tylna cześć obudowy, kryjąca sloty kart SIM i baterii (ale tego akurat nie otwiera się tak często)
2. Mała pojemność pamięci na SMS. Przy 200, pokazuje już pamięć pełną i trzeba usuwać wiadomości. Widok rozmowy w SMS tez nie jest zbyt wygodny, a nie ma możliwości jego zmiany.
3. Mało opcji konfiguracji własnych skrótów. Brak skrótu ?idź do? z najczęściej używanymi opcjami. Np. żeby ustawić budzik lub profil trzeba przedzierać się przez menu i ustawienia. Brak opcji ustawienia kolejności funkcji w menu telefonu.
4. Nokia PC Suite nie obsługuje tego modelu. Nie można połączyć telefonu z komputerem poprzez Bluetooth (pokazuje błąd uwierzytelnienia).
5. Wyświetlacz jak na swoje 256 tys. kolorów i 2,4 cala jest do przyjęcia, dobrze podświetlony, choć leciwa technologia TFT daje o sobie znać.
6. Aparat 2.0 MP wykonuje średnie zdjęcia, bez rewelacji, przy dobrym świetle są nawet dobre.
7. Jakość rozmów całkiem dobra, rozmówcę słychać wyraźnie i bez problemów.
8. Internet działa poprawnie, z tym, że najlepiej otwierać mobilne wersje serwisów internetowych. Obsługa karty pamięci 16 GB u mnie była dość powolna, telefon potrzebował chwili na wczytanie zawartości, generalnie Nokia 220 dual nie jest demonem prędkości w działaniu i zdarzają jej się chwile ?zamyślenia?, również przy szybkim pisaniu SMS.
9. Dual SIM działa bardzo dobrze. Można ustawić osobne dzwonki dla połączeń i SMS dla każdej z kart, można też wyłączyć dowolną kartę SIM poprzez ustawienie jej w tryb offline. Jest też możliwość ustawienia przekazywania połączeń z jednej karty SIM na drugą.
10. Bateria telefonu, a raczej jej wydajność pozostaje daleko w tyle za deklarowanymi przez producenta wartościami. Przy ok. 15 SMS dziennie i ok. 20 minutach rozmowy telefon wytrzymał od pełnego naładowania baterii 3 dni.
Podsumowując telefon bez większych rewelacji, z przyzwoitym wyświetlaczem, dobrą obsługą dwóch kart SIM i dość ładnym designie i w niskiej cenie.

Użytkuję go już ponad tydzień i ogólnie mówiąc jestem niezadowolony. Nie polecam telefonu. Postanowiłem wrócić do nokii 112 którą miał zastąpić.

Minusy:
- widok rozmowy bez możliwości ustawienia na skrzynkę odbiorczą
- zbyt cichy podczas rozmowy
- za słaba bateria (przy średnim użytkowaniu trzyma 2 góra 3 dni)
- mała pojemność na pamięć sms (tylko do 200 smsów potem trzeba usuwać bo inaczej nie wyślesz i nic nie odbierzesz)

Plusy:
- możliwość podłączenia do komputera
- latarka w telefonie

i to chyba tyle