Nokia 112

Specyfikacja techniczna

Artykuł o błędach specyfikacji Nokia 114, a w www.mgsm.pl w specyfikacji Nokia 112 dostrzegam dwa błędy. Otóż 112 posiada Stoper[ nawet z czasami pośrednimi], a także ma funkcją "głośnomówiącą". Dodam że to przy oprogramowaniu w wersji 3.51.
Ale specyfikacja i tak powinna dotyczyć zawsze najnowszego oprogramowania.
Sądzę, że zgodzisz się Szanowny Użytkowniku, że o tym jakiej wersji ma dotyczyć specyfikacja decydują zasady serwisu, a nie Twoje, choćby najbardziej słuszne, przekonanie. Specyfikacje w katalogu mGSM.pl zawsze dotyczą wersji pierwotnej urządzenia, ponieważ taką właśnie wersję katalogujemy. Informacje o aktualizacjach, zmianach w oprogramowaniu, różnicach w oprogramowaniu w zależności od regionu publikujemy sporadycznie i nieobligatoryjnie. Nie jesteśmy w stanie śledzić wszystkich możliwych zmian, wersji, odmian i wariacji na temat oprogramowania i samych urządzeń. Jeśli znasz jakiś serwis, który to robi, z szacunkiem posypuję głowę popiołem i odsyłam, bo u nas raczej zmian w tej kwestii w najbliższym czasie nie będzie. Pozdrawiam. (jf)

Ładna obudowa , wygodne przyciski , dobra bateria. To tyle na plus. Beznadziejne menu, są w nim wyciągnięte funkcje których nie każdy używa i nie można tego edytować ani nawet uporządkować po swojemu. Brak możliwości przypisania własnych skrótów do klawisz nawigacyjnego. Telefon często przy wybraniu niektórych ikon w menu łączy się z internetem bez naszej wiedzy. Używałem wcześniej Nokię 112 i jest o niebo lepsza chociaż ma mniejszy wyświetlacz. Nokię 215 kupiłem przez internet i na drugi dzień odesłałem , całe szczęście , że była taka możliwość. Nadal używam Nokię 112 :)

@zet - nowy akumulator litowo-jonowy może wykazywać nieco zaniżoną pojemność, ale zjawisko to nie jest tak znaczące, jak w przypadku innych typów akumulatorów (np tradycyjnych ołowiowych mokrych lub mokrych Ni-Cd). Gdybym chciał wykonać w pelni ortodoksyjny pomiar, wówczas powinienem naładować akumulator laboratoryjnym zasilaczem z prostokątną charakterystyką prądowo napięciową (ustawiamy końcowe napięcie ładowania i maksymalny prąd ładowania) w najzdrowszym dla akumulatora trybie ładowania prądem o wartości C/10. Dlaczego laboratoryjnym zasilaczem ? Ano dlatego, że sposób ładowania akumulatora przez typową ładowarkę umieszczoną wewnątrz telefonu (to co wkładamy do gniazdka w ścianie to tylko zasilacz) po pierwsze jest ładowaniem szybkim (dużo większa wartosć prądu, której nie powinno sie stosować do typowego formowania), a po drugie wspomniana ładowarka jest zazwyczaj dość prymitywnym układem (wielkość, cena). Po takim ładowaniu należałoby rozładować akumulator przy pomocy źródła prądowego - rozładować pobierając prąd o stałej wartosci, a nie bardzo znacznie zmieniający się w czasie, jak to czyni telefon. Po kilkukrotnym powtórzeniu takiego cyklu moglibyśmy określić w sposób bardzo miarodajny pojemność akumulatora. Oczywiście taki test jest bardzo "naukowy" natomiast jest także sztuczny, bowiem żaden użytkowik telefonu komórkowego tak nie postępuje i producent w swojej ofercie nie może zakładać, że w taki idelany sposób ktoś będzie wyznaczał parametry jego sprzętu. Rozsądnym minimum jest wykonanie pierwszego ładowania przy wyłaczonym telefonie, po nim akumulator winien wykazywac pojemność zbliżoną do nominału. W taki sposób zachowywał się akumulator poprzeniego telfonu (nb tej samej firmy), akumulator aparatu fotograficznego (i od ponad dwóch lat zachowuje się tak samo świetnie), kamery video, laptopa.

Moim zdaniem mój test telefonu był wręcz nierealistycznie łagodny - przypomnę:
- w przeciągu 6 dni wykonałem lub odebrałem rozmowy o łącznej długości nieprzekraczającej 30 minut
- telefon pracował z jedną kartą SIM - wartość "trzymania" w tym modelu musi być podawana dla pracy dwusimowej, ponieważ jest to normalny tryb pracy tego telefonu. Włożenie drugiego SIMa znacznie obniżyłoby czas pracy - przypuszczam że o połowę, co znajduje potwierdzenie w poniższych recenzjach
- celowo nie korzystałem wcale z multimediów.
Dlatego też osiągnięcie w tych warunkach czasu stanowiącego 18% (sic!) wartości podawanej przez producenta uważam za skandal.

Cześć ponownie.
@szer: Źle się wyraziłem. Nie chodziło mi o odtwarzanie z playlist - wiem, że nie trzeba. Chodziło mi o to, że odtwarzanie z przechodzeniem do następnego utworu dostępne jest tylko z kategorii (Wykonawcy, Albumy Gatunki itd) czyli z tego co player sobie wyczyta z mp3-jek (z tagów) - dostępne poprzez "Menu Multimedia".
Natomiast jak wchodzę do KATALOGU przez "Galerię" (tak lubię najbardziej) to odtwarza tylko 1 utwór i nie przechodzi (mimo, że jestem w odtwarzaczu). Przerobiłem więc na mniej chaotyczne (niż miałem dotychczas) wszystkie tagi (bolało, bo było tego ponad 4k).

Mam 113 i do 112 się przymierzałem ze względu na baterię, ale... odstraszyły mnie właśnie klawisze:
- numeryczne zagłębione w obudowie - trudno czasem wcisnąć przy szybkim pisaniu
- manipulator z gumki i na tyle mały, że naciskając "OK" w środku niechcący naciska się kierunkowy (obojętnie w którą stronę - zależnie od przyłożenia palca)... i wcale nie mam wielce olbrzymich paluchów. Słowem działa to uciążliwie - coś jak w starej Nokii6030. Poza tym skoro klawisze są z gumki to mogą się zdrapywać. Swoją drogą te w 113 są z serii "odpadających" lub przynajmniej sprawiają takie wrażenie.

Co do baterii w 113 - przełożyłem bl-5c (zamiast dołączonej bl-5cb 800mAh) i ładowarkę też zmieniłem , żeby nie przeciążać dołączonej.
Co do głośniczka - fakt - wkurzające to - ale jak jest cicho wokół - to nie trzeba mieć na maxa... ale i tak słychać trochę.
Jack trzeszczy z racji "nowości". Poruszajcie nim wokół to się dotrze i kontakt będzie OK.
Jakość dźwięku w słuchawkach (Sennheiser PX100 - a nie Nokiowy emulator/wyrób słuchawkopodobny), to (jak pisze "szer") mimo braku korektora na domyślnych "FLAT" ustawieniach jest OK.... bo czego można wymagać - to nie HI-END.
PS. Globe - ja na prawdę mam porządek w kontaktach. Mam co prawda model inny 113, ale oba softy wydają się być jednakowe (w tym aspekcie - sprawdzę to jeszcze na jakiejś 112).

Kupiłem Nokię 112 trzy tygodnie temu i szczerze mówiąc zawiodłem się. Poszukiwałem telefonu"klasycznego" (tj. nie smartfona), priorytetem miał być czas pracy na baterii, dla którego gotów byłem poświęcić większość funkcjonalności nowoczesnych telefonów. W/g specyfikacji producenta dla tego modelu podawane jest do 800 h w stanie czuwania lub 14 h rozmowy. Po zakupie dokonałem pierwszego ładowania akumulatora jeszcze bez SIMa, potem uruchomiłem telefon. Niestety okazało się, że bateria wytrzymała niecałe 6 dni, przy łącznym czasie odbytych rozmów poniżej pół godziny - byłem wówczas na urlopie, czyli tyle ile do niedawna wytrzymywała mi nieodżałowana Nokia 3110 z BL5C. Wiem, że wynik 6 dni pracy na baterii przyprawiłby o zawrót głowy posiadacza smartfona, ale jak już pisałem, trzymanie na baterii miało być podstawowym atutem tego modelu, pozbawionego praktycznie wszelkich funkcjonalności poza dzwonieniem i wysyłaniem/ odbieraniem SMSów. Telefon pracował z jedną kartą SIM, po włożeniu drugiej czas trzymania na pewno by znacznie spadł - telefon utrzymywałby wówczas kontakt ze stacjami dwóch sieci. W trakcie użytkowania nie wykorzystywane były żadne funkcjonalności multimedialne telefonu (nawet nie wiem, czy takowe posiada ...).
Podumowując - jeśli ktoś potrzebuje telefonu RZECZYWIŚCIE długo pracującego na baterii niech ten model omija szerokim łukiem, bowiem rzeczywiste czasy pracy, przy moim zdaniem bardzo łagodnym teście (brak dużych zmian temperatury z uwagi na porę roku,bardzo krótkie rozmowy, brak korzystania z multimediów, praca na jedym SIMie) w sposób rażący odbiegają od specyfikacji producenta.

@helpjack
Co do czasu trzymania na baterii - telefon użytkowałem 6 dni - od jego zakupu (był to poniedziałek, a telefon kupiłem po pracy, czyli po godzinie 16-tej) do soboty, kiedy "zdechł". Przez resztę wspomnianego tygodnia byłem na urlopie, stąd też tak mała liczba wykonanych i odebranych połączeń. Przez cały czas próbnej eksploatacji, o której mowa, byłem w mieście, w którym mieszkam, czyli w Warszawie, więc przypuszczam, że przez większość czasu telefon był użytkowany w warunkach silnego sygnału od BTSa (w miejscu gdzie mieszkam wskaźnik poziomu sygnału jest zawsze na max). Więcej informacji na temat telefonu trudno mi podać, ponieważ udało mi się pozbyć tej "niedoróby" drogą reklamacji u sprzedawcu z tytułu niezgodności towaru z umową. Przy pierwszej reklamacji serwis, którego opinią próbował posiłkowac się sprzedawca wypisał w odpowiedzi dość mało wyszukane ogólniki, które stosunkowo łatwo było podważyć - w rezultacie otrzymałem zwrot pieniędzy, ponieważ drugiego nieudanego dzieła Nokii nie chciałem. Obecnie użytkuję Samsunga B2710, który ma baterię o mniejszej pojemności, w/g danych producenta powinien "trzymać" 600h, nie 840h jak Nokia 112, a przy znacznie intensywniejszej eksploatacji działa mi na baterii 8 do 9 dni ! Jeszcze raz w tym miejscu zaznaczam: Nokia 112 użytkowana była przeze mnie Z TYLKO JEDNĄ KARTĄ SIM, dlatego mój test nalezy uznać za nierealistycznie łagodny - przy eksploatacji z oboma kartami, czyli noramalnej dla tego telefonu czas trzymania musi ulec skróceniu.

Ogólnie telefonik działa całkiem sprawnie... Rozdzielczość ekranu niewielka - z internetu ciężko się korzysta ale nie do tego ten telefon kupowałem... (w ogóle zaskoczony byłem, że bez problemu się zainstalowała Opera Mini i chodzi całkiem sprawnie...)
Jak na tak prosty telefon jestem mile zaskoczony, jakość wykonania całkiem ok, głośność do dostosowania, BARDZO DOBRY zasięg (lepszy niż w poprzednich komórkach czy to Nokii 6021 czy Samsungu (2 różne modele), czy też stareńkim smartfonie Motorolii) w miejscu gdzie na tamtym ledwo łapał tu mam czasem 2 kreski, tam gdzie musiałem szukac miejsca żeby nie przerywało - tu mogę spokojnie chodzić po pomieszczeniu... jestem mile zaskoczony
O baterii za wiele nie mogę powiedzieć... na razie zużyłem tylko fabrycznie naładowaną...
Czy komuś się udało ustawić tak aby dochodziły raporty doręczeń? włączyłem odpowiednią opcję (jak juz przedmówca opisał) i dalej nic... Brakuje też mi mozliwości ustawienia różnych dzwonków do konkretnych kontaktów (miło by też było zeby były rózne dla każdej karty sim ale to juz by chyba było za dużo szczęścia...)
Da się jakoś zmienić sposób wyświetlania kontaktów? Mam wg nazwisk i czasem jak jest dłuższe to widzę tylko samo nazwiskokilka razy (nie widzę już imion) i nie mogę szybko wybrać właściwego...
Bardzo proszę zadawać pytania we właściwym miejscu. (jf)

tomt @ Można przewijać samodzielnie utwory mp3, jeżeli jesteś w odtwarzaczu, inaczej się nie da. Nie trzeba do tego tworzyć osobnych playlist. I tak odtwarzacz jest dokładnie taki sam jak w 113, czyli bez korektora, ale te ustawienia fabryczne są naprawdę dobrej jakości jak na tak tani telefon odtwarza bardzo dobrze, a im lepsze słuchawki, tym powinno być lepiej. Z tym że jak kręcisz końcówką kabla (łączem) w wejściu słuchawkowym to lekko trzeszczy i dotyczy to zarówno 112 jak i 113. Bardzo dobrze odtwarza zarówno mp3, aac, m4a (przetestowane) głośno i czysto,radzi sobie z mp3 klasy 320bit, oraz aac 256bit, bt także działa bardzo szybko i sprawnie. Ale i tak czytnik kart pamięci wskazany,bo wejścia usb brak. W sumie oba telefony różnią się tylko wyglądem zewnętrznym, ilością obsługi kart sim oraz baterią. Powiem nieobiektywnie że obudowa 113 bardziej mi przypadła do gustu, dlatego że boki oraz plecy to lekko matowy plastik i lekko chropowaty, a 112 niestety plecy i połowa boków (dolna połowa) wyjątkowo irytujący śliski błyszczący plastik. No i spasowanie obudowy w 113 jakoś bardziej szczelne albo te modele 112 co miałam (2 różne) w rękach mało dokładnie zostały zamknięte. Za to 112 ma bajeczną klawiaturą choć ta w 113 też nie najgorsza.

Telefon na naszym rynku pojawił się w drugiej połowie sierpnia.Jestem jego posiadaczem od dwóch dni.Obudowa dobrze spasowana,wygodne klawisze numeryczne. Przy męskim kciuku czasem jest problem z przyciskiem potwierdzenia znajdującym się wewnątrz klawisza nawigacji,wg. mnie za głęboko jest osadzony.Tylna klapka obudowy podatna na zarysowania.O aparacie trzeba zapomnieć, zdjęcia nawet jak na 0.3Mpix są marnej jakości i nie "ostre".Głośność dzwonków wystarczająca,głos w słuchawce zadowalający. Nie mam jeszcze karty pamięci , więc nie wiem jak będzie z nią współpracował.Jeśli chodzi o baterię to naprawdę musi być hit tego telefonu,bawiłem się nim przez cały dzień i poziom naładowania spadł jedynie o kreskę. Jedyny mankament który mnie denerwuje to jeśli skopiujemy kontakty z karty SIM do pamięci telefonu(urządzenia),wówczas w spisie kontaktów mamy wszystko podwójnie. Mimo usilnych prób nie udało mi się znaleźć funkcji ,pozwalającej wybrać które kontakty mają być widoczne. Jedynym wyjściem jest używać kontaktów z SIM, lub po skopiowaniu do urządzenia usunąć kontakty z SIM.
Jeśli ktoś zna inne wyjście proszę o podpowiedź.

@globe
Wejdź w "Wybór pamięci" w ustawieniach kontaktów (z głównego menu są dostępne a spod klawisza skrutu - nie).
ścieżka:
Gł. menuKontaktyWięcejUstawieniaWybór pamięci
Ten "Wybór pamięci" dotyczy równocześnie czytania kontaktów jak i miejsca zapisywania nowych a ma 3 opcje:
sim,
telefon,
telefon i sim


Teraz ode mnie:
1.
Czy jest możliwość odtwarzania zawartości w/g folderów (myślę o mp3) czy tylko w/g playlist?
Dokładnie chodzi mi o to, że wchodząc w galerię i w katalog z jakimś tam wykonawcą, odtwarza tylko jeden utwór - nie przechodzi do następnego, tak że bez dobrze zorganizowanych id3tag'ów jest niezły zamęt.
Tak realnie to wątpię, bo mamy podobny soft i Nokia już tak od modelu 5310 zrezygnowała (nie wiedzieć czemu) z tego typu odtwarzania grupowego, ale na wszelki wypadek pytam, bo mam do obsłużenia ponad 3k mp3 a bateria mnie kusi.

2.
Masz korektor w odtwarzaczu? Czy (podobnie jak jest w 113) dostatecznie dobrze gra na płaskich "narzuconych" ustawieniach (przynajmniej na lepszych słuchawkach - np. Sennheiser).