myPhone Venum

Opinie użytkowników

Jestem posiadaczem myPhone'a Venum od miesiąca. Początkowo miałem problem z aparatem. Łapał ostrość, ale robił zdjęcia bardzo długo.
- Teraz to minęło, zdjęcia są ostre, aczkolwiek dalej nie jest to sekunda. Zdjęcia cyka w około 3 sek od naciśnięcia spustu (przycisku).
- Przy przybliżeniu zdjęcia widać ziarnistość. Przy robieniu zwykłego zdjęcia nie odczułem DUŻEGO dyskomfortu, ale może dla tego, że przesiadłem się z Samsunga Galaxy Mini 2.
- Można ustawić przyciski głośności jako przycisk aparatu, ale wtedy nie łapie ostrości przy robieniu zdjęcia.
- Nie grzeje się zbytnio. Przy grze w Modern Combat 5 odczułem lekkie ciepło przy górze telefonu, ale brak jakiegokolwiek "grzejnika". Ekran jest bardzo jasny, więc w nocy oczy są rażone jak z reflektorów :D
- Do dyspozycji jest 5,01 GB pamięci wewnętrznej, ale telefon czyta karty 32GB (sam używam).
- Są diody powiadomień i lampa doświetlająca z przodu.
Gry chodzą na nim dobrze, choć w MC 5 miałem parę przycięć, ale to (z pewnością) wina gry.
- Nie ma przycięć przy zwykłym użytkowaniu.
- Bateria się szybko ładuje i rozładowuje też.
- Przyciski pod ekranem nie są podświetlane.
- Bateria jest wyjmowana.
- Głośnik jest z przodu pod przyciskami dotykowymi.
- Nie obudzisz tego smartfona dwuklikiem...
- 1GB RAM i procesor 1.4 GHz.
- Nie ma LTE.
- Nawet mi się nie śni Android 6.0 na nim...

Jestem ogólnie z niego zadowolony, bo za cenę 379 zł zakupiłem niezły telefon. Polecam go innym. Jak na razie nie zawiódł mnie i daje radę. Nie warto go jednak porównywać z innymi smartfonami droższymi niż ta cena. Venum wymięka przy Huawei P8 Lite, ale nie można wymagać zbyt dużo od telefonu za cenę nie całych 400 zł. Mam tylko nadzieję, że nie padnie mi za szybko.

Nie jest zły, chociaż niektóre opcje powinny być lepiej wytłumaczone. Kupiłem telefon mamie za 400zł, czego można chcieć więcej, zadzwonić, ewentualnie wysłać sms. Robi zdjęcia, filmiki fullHD? Robi. Koniec. Rzeczywiście trochę nie trzyma bateria i codziennie przydałby się go ładować. Ocena bardzo dobra.

Nie polecam. Telefon chyba ma ekran z plasteliny, bo mimo folii ochronnej w środku powstała wielka tęczowa rysa.

Telefon ten posiadam od kilkunastu dni. Moje pierwsze wrażenia z nim oceniam pozytywnie. Pudełko, w jakie zapakowano smartfon, jest stylowe i nie daje poznać, że jest to jedno z najtańszych urządzeń. Miłym dodatkiem jest oferowana dodatkowa folia na wyświetlacz, ale osobiście nie polecam jej montować- szkło hartowane spisze się lepiej, a w sklepie internetowym myPhone'a nie kosztuje wiele.
Co do wyglądu i wykonania telefonu- Venum prezentuje się przyzwoicie, a głośnik umieszczony z przodu jest zdecydowanie dobrym rozwiązaniem. Co do jakości- można się przyczepić do tylnej klapki, bo bardzo łatwo zbiera wszelkie tłustości i rysy, a po kilku miesiącach może zacząć schodzić z niej farba, pozostawiając nieprzyjemny nalot.
Interfejs nie powinien być uciążliwy, jednak mimo to mam kilka przyczepień- pierwsze to białe tło menu, które zostanie białe przez cały czas i nie da się go zmienić na ciemne. Drugie to brak regulacji limitu transferu danych- ustawione jest domyślnie 2GB dla ostrzeżenia i tyle. Poza tym uciążliwe jest to, że za każdym razem, gdy włączam telefon (a mam nawyk wyłączania go na noc), ten pyta się o włączenie transmisji danych. Niejasna sprawa jest również z baterią- o ile ze 100% wskaźnik może spaść do 60% w godzinę, o tyle ostatnie 20% trzyma się i upierdliwie nie chce się rozładować.
Na plus zaskakuje za to płynność działania- nie uświadczyłem tu (jeszcze) przycięć zarówno w menu, jak i nigdzie indziej. Zdecydowanie z tym telefonem da się pograć- działa tu nawet GTA San Andreas czy Colin McRae Rally. Co prawda dla zaawansowanych użytkowników Androida pamięć RAM może być zbyt mała, ale dla mnie nie- mam bowiem w nawyku wyłączanie wszystkich aplikacji, gdy ich nie używam. Uwaga: przy dłuższej grze telefon może się nieco nagrzać.
Kilka słów o aparacie- za pierwszym razem, gdy go uruchomiłem, nieźle się przestraszyłem. Interfejs wyglądał brzydko, ale pierwsze zdjęcie zapisywało się... 10 sekund. Na szczęście później było lepiej- interfejs brzydkim nadal został, ale zarówno płynność, jak i jakość aparatu oraz kamery była zadowalająca. Przednia kamera jest wyposażona w lampkę doświetlającą, ale jej jeszcze nie sprawdzałem.
Telefonu co prawda nie używam do muzyki i filmów, ale uważam, że tragedii nie powinno być- wyświetlacz, mimo niskiej rozdzielczości wcale nie jest przerażający, a dźwięk śmiało można uznać za czysty. Mimo wszystko należy pamiętać, że każdy może mieć inne zdanie.
Podsumowując, telefon mogę warunkowo polecić. Co prawda w razie awarii można już go wyrzucić (myPhone chętnie naprawia tylko te droższe urządzenia z ich firmy), to jednak uważam, że warto "zaryzykować". Model ten nie kosztuje wiele (chociaż ostatnio trochę podrożał), a potrafi sporo zaoferować w zamian.

telefon super, ale bateria... wymaga częstego ładowania. Codziennie lub częściej. W zasadzie biegnie się od zasilacza do zasilacza.

Odnośnie układu graficznego- no cóż, w specyfikacji na jego stronie jest napisane po prostu Mali 400MP, co zazwyczaj oznacza jeden rdzeń. Widocznie producent nie może się zdecydować co napisać. A ta specyfikacja jest tu: http://www.myphone.pl/wp-content/uploads/2015/10/myphone-Venum-specyfikacja-techniczna.pdfZ
Ależ ja dziękuję bardzo, wiem gdzie jest specyfikacja producenta. Sęk w tym, że producent podaje określony model SoC. A producent SoC podaje określoną specyfikację tegoż. I tu właściwie kończy się wszelka polemika. Dane w bazie nie wynikają z jakiegoś "widzimisię" edytora. Mamy stosunkowo proste wytyczne: liczą się dane producenta. W przypadku globalnej specyfikacji telefonu - producenta telefonu. W przypadku SoC - producenta SoC. Ktoś zrobił być może błąd. Nie my. Kiedy prosiłem o rzeczowy argument i wiarygodne źródło, miałem na myśli raczej dane Spreadtruma, a nie myPhone. Spieramy się - jak sądzę o specyfikację SoC, która jest rzeczą drugorzędną, a nie o całościową specyfikację smartfona. - Układ jest podany prawidłowo. (jf)

Błąd w specyfikacji- układ graficzny to Mali 400 MP1, a nie MP2. Telefon całkiem niezły, ale odstrasza mnie ten jednordzeniowy układ graficzny.
A mógłbym poprosić o jakiś argument? Bo producent podaje w tej chwili wyłącznie platformę SC8830A z Mali 400 MP2 w specyfikacji. Nie wiedzą co produkują, czy też jest to jakaś inna odmiana tego SoC?
http://www.spreadtrum.com/en/SC8830A.html
Naprawdę chętnie przeczytam rzeczowe argumenty poparte jakimś wiarygodnym źródłem i z przyjemnością poprawię dane. (jf)

Jest spoko, jak za te pieniądze nie ma na co narzekać, działa sprawnie, da się pograć, posłuchać muzyki czy oglądać filmy. Zdjęcia też nie najgorsze robi.

Pomijając nie najlepszą rozdzielczość reszta podzespołów jest całkiem przyzwoita, dla mniej wymagających użytkowników będzie w sam raz.

Warto dodać w informacjach dodatkowych, że telefon posiada 2 lampy doświetlające, w tym jedna z przodu. Patrząc na parametry, szykuje się niezła oferta, kolory też niezbyt często spotykane na rynku. Idealnie nadaje się dla kogoś jako "przesiadka" ze smartfona z 512 mb RAM.
Dodane. (jf)