myPhone Next

Zaskakująco przyzwoity

Wszystkich opinii: 15. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
53,3% 
icon down
 13,3% 
icon unknown opinion
 33,3% 
Default user logo
jarekbaz

Opinia neutralna

@Drogo Autorze !
W nawiązaniu do sugestii.
Z całą pewnością ludzie różnią się między sobą na bardzo wiele sposobów, i pełna zgoda że mogą ich interesować bardzo różne informacje o telefonie, ale nie zmienia to ani trochę faktu iż jest pewna ilość podstawowych parametrów które moim zdaniem powinno się podać i już.
Skoro podaje się że jest GPS to wystarczy dopisać ze łapie fixa w X sekund, działa stabilnie lub nie i już, wszystko jasne.
Moim zdaniem to kompletne abecadło zaraz obok rozmiaru wyświetlacza, rozdzielczości, procesora, baterii itd...
Pozdrawiam ;)
.183.253.196.dsl.dynamic.t-mobile.pl | 26.02.2014, 15:02
R E K L A M A
Default user logo
jarekbaz

Opinia neutralna

Mam wrażenie że telefon jest znacznie ciekawszy niż jego test... Ani słowa o GPS, a podobno dział bardzo sprawnie, ale widocznie autor uznał że to bez znaczenia, podobnie jak Aero2, na co zwraca uwagę wielu użytkowników. Jest za to zdjęcie ładowarki co wnosi bardzo dużo merytorycznej wiedzy o sprzęcie ;)
Zwróciłeś może uwagę, że każdy wymaga od testu czegoś innego i każdy ma inne wyobrażenie o tym co w telefonie jest istotne i najważniejsze oraz ile miejsca należy temu poświęcić? Ludzie to jednostki niezwykle różnorodne. Zwracając na to uwagę, nie neguję prawa do krytyki tekstu. Chcę tylko zwrócić uwagę, że autor jest dostępny. Można spróbować zadać mu pod tekstem dodatkowe pytania, poprosić o uściślenie, zamiast narzekać. Sugestia taka. (jf)
.152.131.212.dsl.dynamic.t-mobile.pl | 06.02.2014, 08:02
Default user logo
Ronnie Scroll

Opinia pozytywna

Ogólnie wszystko fajnie ale nurtują mnie dwa pytania: jakość wykonania i współczynnik sar. Czy mikrofala, czy wręcz przeciwnie?
.free.aero2.net.pl | 24.12.2013, 23:12
R E K L A M A
Default user logo
Kuba

Opinia pozytywna

Posiadam telefon trzy tygodnie i nie znajduje w nim minusów nie miałem wcześniej żadnego smartphone. Dźwięk do którego większość osób ma jakieś "ale" ja oceniam pozytywnie a poza tym można to wyrównać equalizerem:) Dużo uruchomionych aplikacji w tle nie sprawia że telefon się przycina. Aparatu prawie nie używam ale robi bardzo dobre zdjęcia myślałem że będzie gorzej. Szybkość internetu zaskoczyła mnie bardzo bo ładowanie zaśmieconych stron to pestka przy łączności H+ a z internetu korzystam dużo:D Na ten czas nie znalazłem wad w telefonie które by mi przeszkadzały jak w/w nie posiadałem innego telefonu więc trudno mi porównać do innych ale wiem że nie jest on najsłabszym telefonem :)
.dynamic.mm.pl | 08.12.2013, 00:12
Default user logo
Xas

Opinia pozytywna

Witam, ogólnie to mój pierwszy telefon z Andkiem. Szukałem, czytałem i szperałem gdzie sie da. Szukałem duala z niedużym calem i wybór padł na MPN. Śmiech mnie ogarniał/ogarnia z niektórych opini mega profesjonalnych i experckich opinii gdzie znawcy w każdej dziedzinie doszukują sie najmniejszych wad w stylu "polska firma import z chin", "brak mu X pkt w testach szybkości/prędkości", "Brakuje mu prędkości nadświetlnej itd". Starałem sie zrozumieć ludzi chcących ewentualnie go kupić lub zanegować podważając jego parametry gdy cena tego telefonu wynosi 650 zł, a posiada "wyposażenie" dorównujące inny markowym. No ale cóż liczy sie logo, marka = pozerstwo. Mam ten telefon, w 40% nie wykorzystam jego możliwości ale cóż są tacy co chcieli by full mega hiper extra hd z aparatem 469 megapikseli i żeby miał powłoke dragogorillapantera glass (za nadal 650 zł). Nie ma telefonu bez wad!!!, każdy nawet za 5 tyś złotych telefon ma wady i może sie zepsuć. MPN ma dobry wyświetlacz, aparat, dual, wyglad i obudowe (powtarzam dobre). Dla mnie w tej cenie jest bardzo dobry (powtarzam dla mnie). Stać mnie na droższy telefon ale pytanie brzmi po co... by zamanifestować swoją kieszeń i powiększyć gro ludzi na FB...?
.lublin.mm.pl | 16.11.2013, 11:11
Default user logo
PiotrGSM

Opinia neutralna

Zabawne jak podobne są do siebie ten MyPhone oraz Kazam:D mam w ręku Kazam'a 4, przód 99% ten sam, tył zmienić napisy i będzie również ten sam. boki itp również, róznice większe są dopiero w parametrach ale nie zmiania to faktu że z wyglądu niewiele się różnią.
.ssp.dialog.net.pl | 15.11.2013, 13:11
Default user logo
aman

Opinia pozytywna

Generalnie uwazam ze obecnie nie ma na rynku lepszego telefonu za cene ponizej 700zl, wykonanie, mozliwosci, moc, - są na wysokim poziomie, a ze nie placisz za brand to cena nie jest wygorowana.
.internetia.net.pl | 14.11.2013, 00:11
R E K L A M A
Default user logo
aman

Opinia pozytywna

Mnie wkurza przede wszystkim to że 4,5" ekran nie ma rozdzielczości HD :( N i brak rejestracji vdo w FHD. Ekran moze i nie jest HD, ale next spokojnie rejestruje video w full HD, 1080p, i w hdready 720p.
.internetia.net.pl | 14.11.2013, 00:11
Default user logo
AWWW

Opinia pozytywna

Mam ten telefon od tygodnia i tylko raz sie zrestartował po wgraniu z 20 aplikacji na raz. To chyba miało prawo zgłupieć. Czyli to pewnie przypadek albo wina jakiegos programu. A zdjecia sa bardzo dobre, przesada jest pisac ze sa umiarkowane. Jak na telefon to prawie szumów na zdjeciach nie ma. Warto dodac było ze ma wideorozmowy po 3G co w androidach nie jest oczywiste oraz ze budzik działa na wyłączonym telefonie. Jak równiez ma bardzo dobry zasięg co w tych nowych smatrtfonach na ogól jest bardzo słaba stroną.
.chelm.mm.pl | 13.11.2013, 14:11
Default user logo
gqx

Opinia negatywna

Mnie wkurza przede wszystkim to że 4,5" ekran nie ma rozdzielczości HD :( N i brak rejestracji vdo w FHD
.dynamic.chello.pl | 13.11.2013, 10:11
Wszystkich opinii: 15. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies