Motorola Moto G5S

Specyfikacja techniczna

Użytkuję G5s od prawie czterech lat. I życzę sobie abym, w aktualnym zalewie wszechpanującej tandety serwowanej przez chorobliwie pazerne koncerny, trafił na równie solidnego średniaka.Telefon jest niezniszczalny, niezawodny i niewrażliwy na wspłczesne trendy mody oraz wymogi. Idzie na androidzie 7 przez wszystko od pierwszego odpalenia.Oczywiście nie bombarduję go wszelakim sieciowym śmieciem, treści dobieram używając rozumu a nie tylko palca i myślę, że jeszcze potrwa długo moja "Motka" a legenda o nich jeszcze dłużej.. :-)

Mam od 4 lat i muszę już niestety wymienić, ze względu na starego Androida i wyrobiony wtyk USB. A "niestety", bo znaleźć teraz coś w tak kompaktowym rozmiarze i cenie poniżej 2000 zł, to mission impossible. Oczywiście ma swoje wady: potrafi się grzać, czasem ekran jest niezbyt responsywny, raz na jakiś czas dobrze go dla higieny zrestartować, ale umówmy się - to nie flagowiec.

Korzystam z tego telefonu od lutego, więc kilka miesięcy już minęło i nadal mogę ten telefon z czystym sercem polecić.

Aparat? Zdjęcia wykonane w nawet przyzwoitym świetle wychodzą bardzo dobrze, jeśli światło jest słabe wychodzą bardzo mało szczegółowe. Mi to nie przeszkadza, praktycznie nie zdarza mi się robić zdjęć w trudnych warunkach oświetleniowych. Za to bardzo wiele złego można powiedzieć na aplikację aparatu.. Wbrew innym użytkownikom bardzo wygodna była pierwotna wersja aparatu, która włączała się błyskawicznie. Po aktualizacji pod koniec marca lub na początku kwietnia telefon otrzymał zaktualizowaną, która prócz tego, że wprowadza tryb slowmotion(którego nigdy nie użyłem) oraz panoramę(raz czy dwa) to włącza się przez chwilę. Według mnie - krok wstecz.
Wyświetlacz jest super jasność pozwala nawet w słońcu spokojnie z telefonu korzystać, a kąty widzenia są dobre.
Na pochwałę zasługuje także czytnik linii papilarnych. Telefon odblokowany praktycznie od razu po przyłożeniu do niego palca- początkowo nie planowałem z niego korzystać wcale, a teraz? Nie wyobrażam sobie aby go nie było :)
Jakość wykonania bardzo dobra, żadnych luzów- telefon jest jedną bryłą z niewymienną baterią.
Telefon na baterii trzyma naprawdę ładnie - z poprzedniego telefonu Samsunga korzystałem mniej w ciągu dnia, ponieważ nie zawsze wytrzymywał mi do końca dnia. Teraz na spokojnie jeden dzień, a jak siedzę w pracy cały dzień to nie podłączam go do prądu bo nie ma sensu :D Funkcja szybkiego ładowania spełnia swe zadanie zdecydowanie.

Więc teraz przejdźmy do minusów.
Wystający obiektyw aparatu szpeci wygląd tego modelu i jednocześnie prawie wymusza korzystanie z etui.
Jakość dźwięku z głośniczka mimo iż dość głośna to taka dość średnia.

Ostatecznie ani przez chwilę nie żałowałem wydanych pieniędzy ani podjętej decyzji(pierwotnie zastanawiałem się jeszcze nad telefonami firmy Xiaomi, gdzie po krótkich porównaniach okazało się, że jakość, kąty i jasność maksymalna wyświetlacza motki bije na głowę).

Moto G5S posiadamy wraz z żonką od ponad roku. Sztuk 2. Moja szanowna Rodzicielka za moją namową zakupiła również. Średnią wyciągam więc z użytkowania 3 modeli prze 3 osoby. Najmłodszy model dostał aktualizację do Oreo 8.1. Nasze dwa kupione wcześniej nadal na 7.1.1. Serwis twierdzi, że będzie aktualizacja dla wszystkich. Zobaczymy. Co do działania samego modelu. Do roku było OK. Obecnie bateria ledwo wystarcza od 7 do 20-tej. Często doładowuję w samochodzie podczas jazdy. Taka przypadłość tylko w moim modelu. Być może więcej używam? Może teren z gorszym pokryciem sygnału? Gesty działają w etui, ale z przykrytym ekranem już nie. Aparat niezły jak na moje skromne potrzeby. Ostatnio pojawiają się problemy z odbiorem połączenia. Brak osobnych dźwięków dla każdego wydarzenia. Rozdział na SMS i reszta. Mnie to drażni. Szukałem, ale nie znalazłem. Powiem szczerze, że na początku byłem zadowolony, ale entuzjazm stygł w miarę upływu czasu. Moim pierwszym telefonem była Motorola jeszcze z antenką i monochromatycznym wyświetlaczem, jak żyły dinozaury. Tamten padł zaraz po gwarancji. Ten mam wrażenie też tak zrobi. 20 lat i nic się nie zmieniło... Dwa pozostałe modele wzbudzają pozytywne wrażenia na użytkownikach. Może mój model trefny jakiś, albo ja za dużo go używam? Trudno polecić lub odradzić. Dla mnie priorytetem jest obecnie pojemna i długo działająca bateria (ale jedno, z obserwacji widzę, nie gwarantuje drugiego). G5S tego nie gwarantuje. Pomijając ten fakt to normalnie działający telefon z czystym Androidem. Asystent, który ostatnio się pojawił działa jak chce. Nie dziwię się mu, polski język trudna język ;) Tuż przez G5S miałem Lumie. Tam brakowało tylko dobrze działających map. SMS czytała przy wykryciu połączenia z bluetooth w samochodzie. Gdzie Android ma takie coś? Szukam...

Na plus
-bateria (da się zrobić 6h SoT więc dwa dni to nie problem)
-gesty! (nawigacja kciukiem, obrót nadgarstka i potrząsanie to naprawdę genialne rozwiązanie)
-dobrej jakości filmy (stabilizacja działa świetnie)
-dobre wykonanie (smukły, w miarę elegancki, świetnie leży w dłoni i dobrze znosi upadki)
-optymalizacja (może raz na miesiąc lub dwa coś nie zadziała jak powinno)
-NFC (nie ominięto czegoś, co powinno być standardem w średniej półce)
-turbo ładowarka (chwila moment i telefon naładowany tak, że wystarczy na cały dzień)

Na minus
-zdjęcia (raz lepsze raz gorsze - nigdy nie widziałem tak 'humorzastej' matrycy)
-ekran (niby tak niby nie, kolory i szczegółowość są dobre, ale jasność zupełnie nie powala)
-procesor (na nim wybitnie zaoszczędzono)
-momentami GRZEJE SIĘ JAK DIABLI! (prawie 50'C w logu AccuBattery, to jest bardzo nie ok...)
-czytnik linii (irytujące problemy gdy wciskamy palec pod dużym kątem)
-bloatware od Microsoftu (wbrew zapowiedziom, to nie jest czysty android)
-aktualizacje apek Motoroli (więcej szkodzą niż poprawiają, kastrują możliwości sprzętu)
-zagospodarowanie przestrzeni (kwestia gustu, mam wrażenie że można było lepiej to zrobić)
-jakość mikrofonu (wiele razy miałem problem że ktoś mnie słabo słyszał mimo dobrego zasięgu)
-przestarzałe poprawki bezpieczeństwa, brak Oreo (Motki dostaną Oreo, tylko że słyszymy to już od wieeeeeeelu miesięcy...)

Podsumowanie
I tak i nie... Trzeba kierować się tym, czego KONKRETNIE potrzebuje się od telefonu. Jeśli macie wydać 5-6 stów na tę Motkę to tak - jest to rozsądny wybór. Jeśli jednak budżet opiewa nawet na ciut więcej kasy, rozejrzyjcie się za czymś innym.

Wady: największą jest aparat, którego jakość rozczarowała mnie niemiło (jakość zdjęć denna i w mojej opinii nie mająca nic wspólnego z 16Mpx - obraz nieostry, rozmazany, gorszy niż przy 5 Mpx, tryb panoramy długo się zapisuje i w zasadzie zdjęcie jest bezwartościowe, a jego jakość podoba do tych z początku wieku i górze od aparatów analogowych, polecany tryb profesjonalny niewiele pomoże, 16 Mpx jest tylko w rozmiarze zdjęć, gdyż ich jakość to raczej VGA!; moduł aparatu wystaje za bardzo i rysuje się); ustawienia dość elementarne; ekran strasznie się"palcuje"; wiele aplikacji nie dostosowuje do ekranu i trudno się z nich korzysta; niska jakość głośnika i dźwięku; cena nie adekwatna do jakości.

Zalety: wysuwana od dołu "szuflada" z menu; ciekawy design i obudowa; dioda z przednim aparatem/kamerką; wyjątkowa jakość ekranu, tj. wysokie zagęszczenie pikseli i szerokie kąty widzenia; wyjątkowo jasny ekran; Moto gęsty! Choć ich niewiele; płynna praca na telefonie; jakość rozmów i aplikacja do ich obsługi nadspodziewanie dobrze; działa cały dzień na jednym ładowaniu i ciągłej pracy, re dwa dni przy niskim wykorzystaniu, co wypada bardzo dobrze wobec współczesnego zacofania technologicznego akumulatorów/baterii.

Niestety osobiście nie mogę polecić na dziś dzień Moto G5s. Mnie brakowało na rynku Motoroli, ale w odsłonie Lenovo/chińskiej pozostaje daleko na peryferiach jakości i stwierdzam to z przykrością bo opisy były obiecujące, podobnie jak opinie. Jest godny uwagi przy cenie ok. 500-600zł za nowy i gdy nie zależy nam na jakości aparatu/zdjęć i głośnika/dźwięku. Niemniej to tylko moje odczucia i doświadczenia w tym temacie.

Ten telefon to typowy dipol. Wile minusów i wiele plusów.

Plusy:
- nierysujący się ekran;
- metalowa obudowa;
- błyskawiczne ładowanie;
- bateria trzyma kilka dni;
- dobrze ulokowane głośnik i mikrofon;
- lampka błyskowa z przodu aparatu;
- bardzo dobra jakość kolorów i zagęszczenie pikseli;
- szerokie kąty widzenia;
- gesty moto.

Minusy:
- Bardzo! bardzo niska jakość zdjęć. 16MPx to ściema, mój poprzedni miał tylko 8MPx i jakość była o niebo lepsza;
- problematyczny czujnik linii papilarnych;
- dość ciężki;
- ZA DROGI jak na swoją cenę!
- wystający aparat się niestety bardzo rysuje;
- mało możliwości zabezpieczania swoich danych i preferencji udostępniania danych aplikacjom;
- design bardzo pospolity, zero pozytywnych innowacji;
- słabo wykorzystane miejsce - za duże ramki dookoła wyświetlacza, jest on za mały jak na wymiary telefonu i współczesne dążenia do wypełnienia nim przodu urządzenia.

Nie mogę polecić telefonu jeżeli zależy Ci na jakości zdjęć lub/i dźwięku, ale gdy wyświetlacz, szybkość ładowania, jakość wykonania są Ci wystarczające to zainteresuj się. Cena niestety nieadekwatna do całokształtu (bo nie składamy sobie telefonu tylko kupujemy skompletowany odgórnie). Warty rozpatrzenia w cenie poniżej 500 zł, w innym przypadku warto rozejrzeć się po konkurencji. Dla lubiących fotografować osobiście polecam Huawei :D

Mam wersje z 3gb ramu. Telefon chodzi płynie choć mam niewiele aplikacji. Obudowa sprawia wrażenie solidnej wyknanej z aluminium. Nie nagrzewa sie przy pracy i dobrze leży w dłoni. Obudowa jest nieotwierana to znaczy nie da się samemu wyjąć baterii jednak jest to standard w nowych telefonach. Ekran ma dobry ślizg i 5,2 cala przekątnej. W opiniach można wyczytać że ramki wokół ekranu są duże natomiast mnie to w ogóle nie przeszkadza. Bateria mA 3000 mah i wystarcza na około 1,5 dniach użytkowania natomiast aparat foto przy dobrym oświetleniu robi fajne zdjęcia a przy słabym oświetleniu lub sztucznym świetle zdjęcia są poniżej przeciętnej. Fajną nową dla mnie opcją są gesty Moto za pomocą których można włączyć na przykład aparat fotograficzny bądź latarkę jednym ruchem ręki. Telefon ma dużo opcji personalizacji i w moim odczuciu jest to mniej intuicyjny niż w poprzednim LG. Czytnik linii papilarnych Działa bardzo sprawnie i zazwyczaj nie wymaga powtórnego przykładania palca aby na przykład odblokować telefon. Trochę przeszkadza mi brak procentowego wyświetlania poziomu baterii być może nie umiem tego odnaleźć w funkcjach. Telefon oceniamy po kilku dniach pozytywnie i polecam każdemu niezdecydowanemu. Napisze Kolejną opinię za jakiś czas.uwaga telefon jest od niedawna na rynku i w sklepach stacjonarnych ciężko kupić etui bądź jakiś ochraniacz.

PLUSY:
Bardzo dobrej jakości obudowa,
nie banalny design, szybki czytnik (chyba że ktoś po prostu ma brudne paluchy ;) ), bateria nawet przy intensywnym użytkowaniu da radę wytrzymać cały dzień, szybkie ładowanie które rzeczywiście jest szybkie ;) i szybka ładowarka w zestawie, Moto gesty a zwłaszcza nawigacja przyciskiem "home", ekran Moto który jest bardzo estetyczny i praktyczny, tryb ekranu nocnego, aparatem możemy zrobić w dzień naprawdę świetne zdjęcia (polecam tryb profesjonalny), tak zwany "czysty Android", telefon działa wystarczająco płynnie.

MINUSY:
Przycisk "Home" jest podatny na rysy, minimalna głośność multimediów jest za głośna, głośna praca wibracji, jak jest ciemno to aparat już takiego szału nie robi lecz można to jeszcze zaakceptować w tym przedziale cenowym jednak tryb slow motion to już jakiś żart... ;)

PODSUMOWANIE:
Mimo swoich kilku wad, jest to naprawdę rewelacyjny telefon. Działa sprawnie, wystarczająco szybko, dobrze wygląda i jest dobrej jakości.
Najważniejsze jest to że nie uprzykrza życia użytkownika ;), po prostu Motorola działa jak należy.
Kiedyś miałem model G3 z którego również byłem zadowolony. Tak porównując te dwa modele to Motorola zrobiła naprawdę duży krok do przodu.
Jako stary Androidowiec spokojnie mogę polecić ten telefon ;).

Kolega gxz93 ma rację, ale nie jest AŻ TAK źle. Problemem z baterią jest Outlook do którego nie logujemy się na starcie (hindusi to wykryli) i potrzeba wyłączenia skanowania wifi i bluetooth. Tym sposobem telefon zyskuje 6-9h użytkowania. Po aktualizacji apki aparatu zauważyłem że wywalono tryb slowmo (i bardzo dobrze) ale jakość i kąt panoram dalej jest na beznadziejnym poziomie. Same zdjęcia wychodzą bardzo dobrze... do czasu przed zachodem Słońca. Szajsu od M$ również kompletnie nie rozumiem, zaś sam telefon ma braki w stabilności (ten procesor jest tak słaby że nie nadąża nawet za renderowaniem zdjęć lite'owej galerii) i apki potrafią się zawieszać. Na wielki plus oczywiście gesty. To jest innowacja jakiej potrzeba!

Oreo zaś ma pojawić się do wakacji, co też mnie drażni. Motorola jest ciągnięta na dno przez chińskie Lenovo, o wynika pewnie z ubijania amerykańskich interesów przez chiński kapitał. Czy mógłbym go polecić w cenie do 750 zł? Nie jestem pewny... raczej nie. Znajdzie się kilka innnych, bardziej opłacalnych modeli. G5s jak to krytykant niżej napisał, jest pełna sprzeczności.