Motorola Moto G100
Podsumowanie opinii
Podsumowanie zostało wygenerowane przez AI na podstawie 19 opinii użytkowników. Dane specyfikacji zawarte w podsumowaniu mogą odbiegać od stanu faktycznego.
Obudowa jest długa i ciężka, co utrudnia obsługę jedną ręką. W konstrukcji znajduje się gniazdo Jack 3,5 mm oraz slot kart pamięci, natomiast radio FM i głośniki stereo nie są dostępne. Dźwięk wydobywa się z pojedynczego głośnika, chociaż rozmowy są głośne. Wyświetlacz charakteryzuje się brakiem migotania, jednak barwy są mniej nasycone niż w innych modelach. Aplikacje zazwyczaj uruchamiają się sprawnie, choć zdarzają się sporadyczne spowolnienia. Po podłączeniu kablem do monitora urządzenie służy jako komputer. Bateria wystarcza na cały dzień, chociaż po aktualizacji zdarzają się gwałtowne spadki poziomu naładowania. Aparat z pierścieniem świetlnym wykonuje wyraźne zbliżenia, ale fotografie nocne bywają niskiej jakości. Mały czytnik linii papilarnych nie zawsze sprawnie odczytuje palec. Podczas ładowania obudowa mocno się nagrzewa.
Beata
Mam ten telefon ponad dwa lata i pierwszy rok był super. Po roku okazało się że model G52 męża robi o niebo lepsze zdjęcia, telefon czasem się zawieszał ale po dwóch latach umiera. Pod koniec września zaczął się wyłączać przy stanie baterii 18% a w połowie listopada pada już przy 40% wskaźnika naładowania.Wielka szkoda. Tęsknię za Huawei.
Waldi
Nie warta swoich pieniędzy. Aparat słaby, Żeby zrobić wyraźne zdjęcie trzeba mieć cierpliwość. Muzyka z jednego głośnika szału nie robi. Grzeje się bardzo podczas użytkowania, nie wspomnę o ładowaniu. Bateria na dzień ledwo starcza.
ImJurek
Telefon kupiłem w wrześniu 2021 po Nokii 8, która pod koniec nie zachwycała czasem pracy na baterii.
Pod kątem czasu pracy G100 po prostu jest ok. Często zdarza mi się kończyć dzień z baterią na poziomie 50%, a przy bardzo intensywnym użytkowaniu cały czas dzień wytrzyma. Aparaty nie zachwycają, ale i nie zawodzą. Robią zdjęcia lepsze niż przeciętne, ale do topowych urządzeń dużo brakuje. Co do wydajności, to nie mam zastrzeżeń. Przeszło 2 leta bez formatka, a system nadal śmiga. Co do zasięgu to jest lekko ponad przeciętny. Co do obudowy, to tu jest mały zgrzyt - na ramce efekty wszelkich upadków są dosyć widoczne, chociaż telefon je wszystkie przeżył - niby ok, ale Lumia 950 czy 820 robiły to po prostu lepiej i jeszcze miały dostęp do baterii. W kwestii rozmiaru to telefon jest duży, ale przy dużych dłoniach jest ok. Co do aktualizacji bezpieczeństwa to ostatnią mam z marca i to chyba koniec. Warto odnotować, że telefon ma Jacka 3,5mm, z czego regularnie korzystam. W każdym razie z telefonu jestem bardzo zadowolony, bo jak za pieniądze jakie za niego dałem, to zdecydowanie spełnił oczekiwania.
Morri
Miesiąc korzystania. Póki co oceniam pozytywnie. Przesiadka ze starszej moto e40
Andre
Lpddr5 w tej cenie , używany od 3 lat , ani razu się nie zawiesił
Xyz
Telefon wariuje gdy folia ochronna się trochę zużyje. Miałem różne aparaty i nigdy takiego czegoś. Poza tym rozmówcy słyszą mnie bardzo przeciętnie. Ogólnie bateria jak na taką pojemność bardzo słabo trzyma z pewnością to wina Androida który zużywa zbyt dużo zasobów. To co mówią poprzednicy to jest prawda. Mimo wielu oczu aparatu robi bardzo słabe zdjęcia. Mój stary 7 letni note robi dużo lepsze zdjęcia nawet w ruchu. Mimo pojedynczego obiektywu.
Pjotr
Swoje zdanie opieram na podstawie trzymiesięcznego użytkowania telefonu. Mimo że 8 GB, już mi się zaczął zacinać. Bateria trzyma przeciętnie 1 dzień mimo 5000 mAh. Aparat przy słabszym świetle szczególnie w pomieszczeniach robi beznadziejne zdjęcia. Chcesz zrobić zdjęcie dziecka albo jakiegoś zwierzaka - zapomnij. Dużo oczek aparatów, ale jak to mówi mój dziadek: więcej sprzętu jak talentu. Plus za slot kart micro sd. Jakościowo niestety bardzo słabo.
Nie bronię Motoroli, ale w mieszkaniu naprawdę trudno jest zrobić zdjęcia w ruchu nawet znacznie lepszymi i droższymi smartfonami - piszę z doświadczenia. Na świeżym powietrzu powinno to już być możliwe. Brak światła nie jest przyjacielem mobilnej fotografii i nie, nie wystarczy włączyć wszystkich świateł w domu :) Słońce choćby i przez chmury robi znacznie lepszą robotę. Można spróbować zdjęć seryjnych; czasem coś się może uda odratować. (jf)
Gzesiolek
Generalnie ok.
Dorwałem w dobrej cenie.
Plusy:
+ b. dobra wydajność,
+ jack + karta sd,
+ niezłe aparaty w dzień i przy niezłym świetle,
+ szybkie ładowanie,
+ gesty Moto,
+ niezły ekran,
Minusy:
- fatalne aparaty do zdjęć nocnych,
- bateria mimo pojemności trzyma 1-2dni,
- wielki jest...
Wujo
Szybki, spoko wyświetlacz, slot msd, ogólnie bardzo dobry telefon ALE
fatalny aparat - moja babcia robi lepsze foty kalkulatorem,
Czytnik linii papilarnych w zasadzie nie działa, jest taki małe pole na palec, że działa praktycznie tylko od święta...
Takze porządny telefon ale jego mankamenty przekreślają sens płacenia za niego tyle pieniędzy.. Drugi raz bym nie kupił.
Wojciech
Z plusów do slot kart pamięci i gniazdo Jack 3.5mm. bateria mimo że 5000mha to raczej przeciętnie trzyma (zasługa otyłego pana Androida 11). Ogólnie jak za 1400zl telefon może być . Poprzednio miałem Asusa zenfone max pro 2 kupiony za podobną kasę sprawował się lepiej bateria trzymała dłużej i robił lepsze fotki. Coraz gorsze robią te telefony. Ludzie są cyganieni tym że jest szybsze ładowanie czy więcej oczek aparatu jednak z jakością nie ma to nic wspólnego. Bo jak wytlumaczyc posunięcie producentów budżetówce że usuwają slot kart pamięci czy Jacka jak juz we flagowcach takie rzeczy są i takie Sony się chwali że ma to czego nie mają inni czyli Jacka i micro sd.
