Motorola Moto E22
Dominik Wing
Opinia negatywna
Zacznę od tego, że jestem ogromnym fanem telefonów Motoroli, wyposażyłem pół rodziny w ich telefony, ale raczej z wyższej półki, miałem świadomość co kupuję, patrząc po parametrach wiedziałem, że Bóg szybkości to nie będzie. Telefon zakupiony do słuchania muzyki i do nawigacji i nawet do tego się nie sprawdził, po 2 godzinach jazdy na motocyklu telefon się przegrzał i wyłączył co zmusiło mnie do jazdy na czuja (przyznaję temperatura była wtedy duża bo ponad 35°, ale na motocyklu telefon dostaje jednak powietrza który powinien go chłodzić), od tego momentu leży w domu i ma zainstalowaną grę w którą gra sobie moją partnerką żeby nie rozładowywać swojego telefonu.
Nie polecam tego telefonu, chyba że ktoś potrzebuje zastąpić telefon do następnej wypłaty i trafi mu się za jakieś 100 zł lub mniej.
Nie polecam tego telefonu, chyba że ktoś potrzebuje zastąpić telefon do następnej wypłaty i trafi mu się za jakieś 100 zł lub mniej.
.192.177.82 | 01.11.2025, 23:11
Wiktoria
Opinia pozytywna
mam ten telfon od 2 lat i jest bardzo dobry,nie rozumiem negatywnych opini telefon się bardzo sprawdza,długo trzyma bateria miałam iphone12 i krótko trzymała bateria polecam!
.0.124.158 | 14.05.2025, 22:05
Dominik
Opinia negatywna
telefon tak beznadziejny że po paru miesiącach użytkowania kupiłem iphone 7 z 2016 az tak zacina sie nawet bez wielu aplikacji w tle tragedia nie polecam
.70.165.149 | 02.03.2025, 19:03
Tomasz
Opinia negatywna
Miałem mnóstwo telefonów, jednak ten telefon jest najgorszym smartfonem, jaki miałem w życiu. Ekran w tym telefonie to porażka, a pisanie na nim to udręka. Telefon bez przerwy się zacina mimo braku poinstalowanych aplikacji, odpalenie 2-3 zakładek w przeglądarce i ledwo można z niego korzystać, nie rozumiem skąd tyle pozytywnych opinii tego modelu. Model E7 Plus kosztował podobnie, a był 100% lepszym smartfonem. Motorola E22 to porażka i wstyd Motoroli. Nikomu nie polecam tego telefonu, bo prędzej go rozwalcie o ścianę, niż będziecie z niego korzystać.
.146.95.37 | 19.11.2024, 07:11
Niestety użytkownik Motoroli e22
Opinia negatywna
Dla tych którzy się dziwią złym opiniom. Niestety moja firma daje je jako robocze i jest ich sporo u nas, więc nie ma opcji, że taka wadliwa seria, bo są z różnych okresów. Telefon jest powolny, muli się, bateria słaba, przy poprzednikach np. oppo nie ma najmniejszego polotu. Ostatnio taki słaby aparat to miałem z 10 lat temu, jak nie lepiej (jeśli ktoś uważa inaczej, to sorry, ale nie wiem czym wcześniej robiliście zdjęcia). Niejednokrotnie nie da się odebrać połączenia. WiFi raz działa raz nie, jak mu pasuje. Brak podstawowych aplikacji, trzeba je instalować ze sklepu Play, niestety w większości już z reklamami. Jak mu się nie spodoba apka, to się restartuje, najczęściej na odtwarzaczu muzyki. Precyzja dotyku też bez szału. Ogólnie najgorszy telefon jaki miałem przez ostatnie 20 lat. Jedyny plus... To cena, ale to plus tylko dla firmy.
.0.54.213 | 30.10.2024, 21:10
Ona
Opinia negatywna
Tego telefonu nieda się używać. Strona internetowa ładuje się 15 sekund tyle samo trwa czekanie aż zareaguje na moje zadanie napisania smsa. Nienawidzę tego telefonu jest gorszy, wolniejszy, ma większe problemy niż mój stary sprzed trzech lat najtańszy Xiaomi. Nigdy nie kupię już Motoroli jak można ludziom sprzedawać taki syf
.158.244.55 | 29.10.2024, 16:10
Sonne
Opinia negatywna
Ten model posiadam od grudnia 2023 roku, używam go intensywnie ok. 3 godzin dziennie, więc mogę się na jego temat wypowiedzieć obszernie.
Najpierw plusy tego modelu (których jest mało):
-czysty i przejrzysty UI
-cena
-wykonanie, solidne nie potrzeba etui i szybki.
Teraz minusy:
-aparat, 16mpix to jakiś żart, według mnie już iPhone 5 ma lepszą kamerę
-bateria, używam ją często więc nie dziwie się że jest spadek wydajności, ale 6 godzin oglądania Youtube lub Netflixa, rozładowuję telefon z 80 % do 20 %
-90Hz to chyba tylko napisali, po zmianie z 90Hz na 60Hz bateria wolniej spada, ale nie ma żadnej różnicy między 60Hz a 90Hz
-brak NFC, w tych czasach NFC to minimum
-głośniki, jakość dźwięku jest tragiczna, a Dolby Atmos powinien się wstydzić
Telefonu nie opłaca się kupować, jeżeli jego przeznaczenie to coś więcej niż kontaktowanie się okazjonalne przejrzenie Facebook'a lub innych aplikacji społecznościowych. Do używania powyżej 2 godzin dziennie, lepiej kupić telefon o sto złoty droższy np. Samsung A15, lub Samsung A05s. Nie polecam.
Najpierw plusy tego modelu (których jest mało):
-czysty i przejrzysty UI
-cena
-wykonanie, solidne nie potrzeba etui i szybki.
Teraz minusy:
-aparat, 16mpix to jakiś żart, według mnie już iPhone 5 ma lepszą kamerę
-bateria, używam ją często więc nie dziwie się że jest spadek wydajności, ale 6 godzin oglądania Youtube lub Netflixa, rozładowuję telefon z 80 % do 20 %
-90Hz to chyba tylko napisali, po zmianie z 90Hz na 60Hz bateria wolniej spada, ale nie ma żadnej różnicy między 60Hz a 90Hz
-brak NFC, w tych czasach NFC to minimum
-głośniki, jakość dźwięku jest tragiczna, a Dolby Atmos powinien się wstydzić
Telefonu nie opłaca się kupować, jeżeli jego przeznaczenie to coś więcej niż kontaktowanie się okazjonalne przejrzenie Facebook'a lub innych aplikacji społecznościowych. Do używania powyżej 2 godzin dziennie, lepiej kupić telefon o sto złoty droższy np. Samsung A15, lub Samsung A05s. Nie polecam.
.30.74.128 | 13.08.2024, 16:08
Leśniczy
Opinia pozytywna
Telefon użytkuję od lutego 2024. Zakupiłem go jako telefon "do tyrania", którego nie będzie mi żal jeśli się zepsuje. Posiadam wersje z 4gb ramu i 64gb pamięci. Użytkuję go głównie jako nawigacji i podczas treningów. Pozwolę sobie wymienić jego zalety i wady pożej.
Zalety:
- całkiem dobrze trzyma bateria.
- dobrze współpracuje z smartwatchem galaxy watch 4
- czysty android, który działa "znośnie".
- cena
- da się pograć w World of Tanks ale na iphonie 14 jednak działa to lepiej :D
wady:
- słaby multitasking. Zapomnijcie o facebooku, messengerze, instagramie czy innych ciężkich aplikacjach otwartych razem. Okropnie zmulają telefon.
- okropne zdjęcia. Gdy przeglądnąłem je na komputerze to lepsze robiła Xperia X8 w 2011 roku.
- strasznie się grzeje podczas używania aplikacji.
Podsumowując - nie ma się co oszukiwać. Najbogatszą wersję kupiłem za 400 zł i działa właśnie tak jak telefon za tę kwotę. Mimo tego u mnie się sprawdza ;). A gdy się rozbije to po prostu zamówię nowy.
Zalety:
- całkiem dobrze trzyma bateria.
- dobrze współpracuje z smartwatchem galaxy watch 4
- czysty android, który działa "znośnie".
- cena
- da się pograć w World of Tanks ale na iphonie 14 jednak działa to lepiej :D
wady:
- słaby multitasking. Zapomnijcie o facebooku, messengerze, instagramie czy innych ciężkich aplikacjach otwartych razem. Okropnie zmulają telefon.
- okropne zdjęcia. Gdy przeglądnąłem je na komputerze to lepsze robiła Xperia X8 w 2011 roku.
- strasznie się grzeje podczas używania aplikacji.
Podsumowując - nie ma się co oszukiwać. Najbogatszą wersję kupiłem za 400 zł i działa właśnie tak jak telefon za tę kwotę. Mimo tego u mnie się sprawdza ;). A gdy się rozbije to po prostu zamówię nowy.
.173.91.68 | 26.07.2024, 16:07
Ula
Opinia negatywna
Straszny jest ten telefon. Dopiero co kupiłam, jest nowy, że sklepu stacjonarnego. Cały dzień go ładuje, bo ma jakieś opory ślimacze. Ciągle się wiesza, ma jakieś lagi programowe choć uruchomiłam go dopiero jakieś dwa tygodnie temu, wszystko aktualizuje. Jest strasznie wolny, wolno uruchamia proste smsy, ciągle ma problem z aplikacjami, wyrzuca z nich. Coś okropnego. Jest gorszy niż najtańszy Xiao sprzed trzech lat. Nigdy więcej nie kupię Motoroli nerwicy można dostać od takiego zamykającego telefonu. Co to ma być w ogóle.
.147.8.18 | 03.07.2024, 19:07
Flashman
Opinia pozytywna
Smartfon za 300-400 zł. W tym przedziale cenowym, satysfakcjonujący model roboczy (model za ponad 1000 zł zabrany do pracy w tym regionie geolokalyzacyjnym, może szczypać w oczy towarzyszy). Oferuje DualSIM i rozbudowę pamięci wewnętrznej do 1 TB. 4 GB RAM to chyba oczekiwane minimum od aparatu. Zastanawiam się nad ekranem, czy nie będzie mi doskwierał (telefon jeszcze nie trafił w moje ręce). 2,3 GHz za 350 zł? Nieznaczna pyłoszczelność i odporność na krople wody (to nie IP68, wiec nie przeceniajmy). Aparat 16 mln. pix, FullHD (dla porównania, określony egzemplarz z aparatem 4K posiada 12 mln. pix, wiec jestem ciekaw zdjęć z E22). Inna marka, która może konkurować z tym modelem - "Ulefone". (Ocena nie oparta użytkowaniem). Na dzień dzisiejszy - polecam.
.108.43.57 | 08.04.2024, 18:04