Media-Droid Imperius MT7003

Specyfikacja techniczna

Mam ten telefon od kilku miesięcy. Ci, którzy pragną mieć duży 5 calowy wyswietlacz i w miarę dobre parametry , to zachęcam do zakupu, kupiłam go za 499 zł.

Dodajcie w chociaż dodatkowych informacjach, że ma 1 GB RAM.
Przykro mi, ale producent (sprzedawca, dystrybutor) nie uznał za stosowne zaznaczyć tego w specyfikacji. A choć osobiście mogę Ci wierzyć, to serwis potrzebuje potwierdzenia, by zmienić czy dodać jakiekolwiek parametry. (jf)

Witam,
IMPERIUSA zakupiłem ok 3 miesiące temu, między innymi dlatego, że dostałem go w bardzo dobrej cenie - 380 zł za nowy egzemplarz oczywiście z Polską gwarancją (sprzedając LG SWIFT 7 na Windowsie 7.8). Bardzo się cieszę z wyboru tego modelu i bez zawahania polecam ten tabletofon. Nazywam go tak z powodu jego dosyć sporawych rozmiarów, ale zupełnie nie przeszkadzających - da rade operować jedną ręką, a nie mam dłoni koszykarza. Pierwsze wrażenia: bardzo dobrze wykonany, bateria potężna (przy normalnym użytkowaniu wytrzymuje ok 55 godzin), działa bez zawieszeń, intuicyjny system (jak prawdziwy Polak nie musiałem sięgać do instrukcji obsługi ;]). Zestaw bogaty:
* ładowarka z odłączanym kablem USB - 1 metr
* zestaw słuchawkowy dokanałowy (dobrze wykonanany, dobrze gra)
* wszelkie książeczki itp.
* oraz dwie dodatkowe folie na wyświetlacz (cienkie jak folia śniadaniowa ,więc proponuje od razu zakup lepiej wykonanych)

Wrażenia z użytkowania do dnia dzisiejszego:
PLUSY
* duży wyświetlacz - wbrew opiniom jakie widziałem na innych forach - ewidentnie nie jest to wyświetlacz pokroju Galaxy Note, ale jest bardzo wyraźny i nie ma problemu w odczytywaniu stron internetowych i plików tekstowych.
* szybki procesor [jednordzeniowy] w połączeniu z pamięcią RAM [1GB] pozwala na naprawde dużo. Jedyna gra z jaką miał problem to Real Racing, a tak poza tym wszystko śmiga jak należy, bez zawieszeń, dziwnych dźwięków itp.
* BATERIA - duża pojemność baterii pozwala na długie użytkowanie (pomimo 5" wyświetlacza)
* możliwość powiększenia pamięci do 32gb przez kartę pamięci Micro SD - sprawdzone
* GPS działa bez zarzutu, sprawdzane zarówno na GMaps jak i AutoMapie w długich trasach i po mieście (nie gubi zasięgu)
* BLUETOOTH, WIFI obsługuje bez najmiejszego jęku
*po wymianie telefonu z LG SWIFT 7 wielkie zdziwienie znajomych na poprawę jakości rozmów (telefon bardzo dobrze wycisza to co się dzieje w naszym otoczeniu - jesteśmy słyszani bardzo wyraźnie)
* wykonanie - po ok 2 miesiącach użytkowania nie ma śladów na telefonie - co prawda noszony w skórzanym etui poza miejscem zamieszkania ale w domu wala się po biurku, łózku, w kuchni i gdzie tylko może).
* GŁOŚNIK - bardzo ale to bardzo głośny, usłyszysz telefon nawet jadąc w zatłoczonym tramwaju. Wibracje odczuwalne.

MINUSY
* Nie mam zarzutów do tego telefonu - jedyny problem jaki miałem to, że przestało działać autoobracanie ekranu. Okazało się, że zablokowała tą funkcję jedna z aplikacji po nieprawidłowym zamknięciu jej - oczywiście wyjęcie i ponowne włożenie, uruchomienie telefonu pomogło.
* a i jeszcze śmiesznie wyglądają klawisze funkcyjne pod ekranem jak nie mają przezrocza - w momencie włączenia podświetlenia widoczne są diody - szczerze - nie przeszkadza.
* nie używam aparatu w telefonach, ale w skrócie mówiąc, zdjęcia w przeciwieństwie do filmów są słabej jakości. Ku mojemu zdziwieniu, nie rozumiejąc tego (stwierdziłem, że tak po prostu jest), filmy kręci 1000x lepsze od pykniętych fotek. Skype na frontowej kamerze działa bez zarzutów, jakość dobra. Nie trzeba zakładać słuchawek. ;)

Podsumowując - zero problemów, szybki tabletofon. Dobrze wykonany, a przede wszystkim bardzo tani! Widziałem egzemplarze dostępne w okolicach 400 zł (z dwuletnią gwarancją polską) ,więc proponuje szukać w Polsce. W krajach wschodu widnieje głównie pod marką STAR N9***. Niedługo kończy mi się umowa w PLAY i zastanawiam się czy są jakieś rozsądne telefony o takich specyfikacjach w ofercie - czyli wyświetlacz około 5", sprawnie działający procesor i stabilny system. Odpowiadając sobie sam na to pytanie - Są ale nie w takich pieniądzach - przynajmniej przy ofercie oscylującej w granicach 50-55zł miesięcznie.
A więc na zakończenie: polecam, polecam, polecam. Masz pytania pisz, na pewno odpowiem bo odwiedzam MGSM codziennie. Pozdrawiam.
Gdyby nie ta ostatnia uwaga, zapewne bym się nie odezwał, ale skoro jesteś tu codziennie: racz, z łaski swojej, nie robić spacji przed przecinkami, kropkami i innymi znakami interpunkcyjnymi, tylko za nimi. Z wyjątkami łatwiej sobie poradzę przy tak długim tekście. Następny tak obszerny tekst z tak wielką ilością niezbędnych poprawek może trafić po prostu ze względów regulaminowych do kosza. (jf)

Duży wyświetlacz, cena nieco ponad 800 zł skusiła mnie... do szukania informacji o rozdzielczości maksymalnej nagrywania video, począwszy od strony producenta/instrukcji, a skończywszy na stronie "mgsm.pl." niestety nigdzie jej nie znalazłem... a także czy oczko do video-rozmów można użyć jako kamery internetowej. Moim zdaniem nazwa "Imperius" to duże możliwości... MAŁE INFO dla redakcji. Wśród nowinek (na stronie "mgsm.pl" jeszcze ich uwzględniono) pojawiły się dzisiaj kolejne modele "Media-Tech - Imperius": Aero MT7005W/MT7005K, MT7006
Mogę tylko powtórzyć do znudzenia: informacje czerpaliśmy ze specyfikacji na stronie MediaTech. Oni nie podali - my nie mieliśmy jak, bo prośba o przysłanie telefonu do testów nie spotkała się z żadnym odzewem ze strony firmy. Co prawda ostatnio przedstawicielka skontaktowała się ze mną, by zapowiedzieć nowe modele do testów, ale na tym kontakt się urwał - będę musiał się odezwać ponownie. Nie umieszczamy w mGSM wszystkich chińskich importów właśnie ze względu na problemy ze zgodnością specyfikacji ze stanem faktycznym - a choroba ta dotknęła w dosyć znacznym stopniu pierwszego imperiusa (zmiana typu matrycy w specyfikacji z AMOLED-a na TFT to nie jest modyfikacja kosmetyczna). Umieszczenie jakiejś marki jest w dużej mierze zależne od stanowiska polskiego importera w sprawie testów. Nie będziemy robili na rynku rodzimym reklamy komuś, kogo produktów nie znamy. Kilku nie miało woli znalezienia się w katalogu, a je nie zamierzałem zbyt długo namawiać. Zdaje mi się, że nowe karty nowych imperiusów poczekają, aż będę mógł wziąć telefony do ręki i zweryfikować to co na papierze. (jf)

Patrząc na specyfikację Imperiusa największymi jego zaletami będą: cena, potężna bateria (w swoim oryginalnym Note mam baterię o pojemności 2500MAh co i tak wydawało mi się sporo a tu Chińczycy dają jeszcze więcej w swojej podróbce), czysty Android 4.0 pozwalający na lepszą optymalizację w stosunku nawet do oryginału przez co zastosowany procesor 1GHz (dwurdzeniowy) może okazać się zdecydowanie wystarczający (no cóż samsungowy Touch Wizz w Note jest dość "nachalny" moim zdaniem i zasobożerny przez co mocniejszy dwurdzeniowy procesor 1400MHz może tą maszynerię w miarę płynnie pociągnąć)oraz ekran Super Amoled. Natomiast największe wady to oczywiście moim zdaniem kiepska jak na 5" ekran rozdzielczość 480x800 pikseli (minimum powinno być iphonowe 640x960 pikseli) oraz zbyt mała pamięć wbudowana wynosząca tylko 4GB (choć i tak większa niż w Dellu Streake, która wynosi jeszcze mniej bo tylko 2GB)no i na koniec inna poważna wada to wada "urody" urządzenia wyglądającego jak Samsung Galaxy Note N7000 (czy Chińczycy potrafią tylko bezczelnie kopiować i nie potrafią wprowadzić czegoś od siebie, czegoś bardziej oryginalnego?) Ciekawe czy ten tabfon sprzedawany oficjalnie w Polsce otrzyma kolejne updaty i upgrade do wyższych i nowszych wersji oprogramowania? Taki Note dla ubogich przy dobrym wsparciu importera mógłby nie gorzej sprawdzać niż niejeden bardziej markowy konkurent.

Dopiero w trzecim dniu po kupieniu miałem możliwość pierwszy raz zadzwonić i okazało się że po skończonej rozmowie telefon nie wyłączał się i trwał w naliczaniu zapłaty.Trzeba było ,,na łeb na szyję"otwierać tylną klapkę żeby wyjęciem baterii przerwać. Ekran był ciemny a więc nie reagował na dotyk.Kupiłem w Auchan i oddałem w dziale obsługi klienta do naprawy.Jak się póżniej okazało telefon pojechał do serwisu Euro RMA w Łomży.Tam sobie tylko pobył i po około 24 dniach przysłano z adnotacją że:-przetestowano i jest sprawny.W dziale obsługi klienta gdy mi go wydawano głośno przy całej kolejce zapytano mnie po co zabieram wszystkim czas jeśli telefon jest sprawny.Zawstydzony odszedłem.Swoim prywatnym sumptem przy pomocy znającegosię fachowca i emaila przywróciłem właściwą regulację czujnika zbliżeniowego.Wszystko trwało 20 minut a nie 24dni.Od tej chwili jedyną usterką jest odklejający się ekran ale za te pieniądze to usterka bardzo malutka i do załatwienia co już zrobiłem.Teraz w razie czego serwisu bedę szukał na końcu świata a nigdy w Łomży.Mam nauczkę i z mego powodu będą mogli zająć się np:rolnictwem a nie smartfonami.Omijajcie Łomżę-Euro RMA za wszelką cenę bo będziecie musieli sami reperować.

Porównując różne wersje tego fona zauważyłem niezwykłą rzecz: ekran LCD wersji 1.1 lekko "odstaje" w górnej części telefonu, lecz jest to autentyczny S-AMOLED, natomiast wersja 1.3 po wyjęciu z pudełka nie ma żadnego problemu z "odklejonym ekranem", lecz ma już tylko zwykły TFT.
A zatem w tym s-f rzeczywiście pierwotnie był montowany S-AMOLED, ale ponieważ "się odklejał", albo z jakiegoś innego ważnego powodu, został zastąpiony zwykłą matrycą LCD.
Chyba najbardziej w tym fonie podoba mi się umieszczenie bocznych przycisków po jednej stronie - bardzo wygodne. Dotyk jest bardzo czuły, a szybkość reakcji systemu wydaje się większa niż S2. Jakość materiałów obudowy jest taka sama jak w S2 i Note. Jakość szybki ekranu przypomina z kolei to co znajduje się w Ace, czyli całkiem przyzwiota. Szybkość internetu udostępnionego z fona przez WiFi jest taka sama jak przy łączeniu bezpośrednio z komputera przez modem. Stabilność OK.
Fon w 100% wart swojej ceny. A już zwłaszcza - paradoksalnie - ta wersja z "odklejającą się szybką", czyli wcześniejsze... w których problem odstawania znika bezpowrotnie po serii mocnych, z czuciem dociśnięciach brzegów szybki.

W specyfikacji jest kłamstwo. Ten telefon nie posiada ekranu SUPER AMOLED. Co ciekawe, z przodu opakowania jest ikonka ekranu 5 cali i podpis SUPER AMOLED, ale na tyle opakowania jest doklejona przez producenta papierowa taśma, na której jest napisane że ekran to zwykłe lcd wvga. Stawiam pytanie: Czy jest to oszustwo i jak to się ma do prawa handlowego i wprowadzania w błąd konsumenta?
Myślę, że powinieneś porozmawiać na ten temat z radcą prawnym. Można zresztą zacząć od lokalnego biura ochrony praw konsumentów - będzie nieco taniej. My nie jesteśmy specjalistami, naprawdę. Co prawda prosiłem Media-Tech dwa razy o udostępnienie urządzenia do testów, ale bez odzewu - musimy bazować na tym, co Media-Tech podaje w specyfikacji. Widzę właśnie, że informacja o wyświetlaczu Super AMOLED zniknęła z informacji prasowej i specyfikacji (zdejmuję i u nas), a jeszcze wcześniej zniknęła informacja o rozdzielczości HD. Jedyna pociecha, że jeśli jakikolwiek producent wprowadza klientów w błąd w kwestii specyfikacji, drugiego smartfona raczej nie sprzeda. Dziękuję za sygnał i życzę powodzenia.(jf)

Witam serdecznie forumowiczów, od dłuższego czasu szukam telefonu pokroju SGSII/SGSIII ale na dwie karty sim właśnie i w tej drodze poszukiwań dotarłem aż do IMPERIUSA MT7003. Odnośnie specifikacji technicznej z którą można się zapoznać dzięki temu portalowi jestem w dużej mierze zainteresowany zakupem tego smartphone'a. Choć do pełnej decyzji brakuje mi paru informacji i dlatego mam prośbę do użytkowników tego telefonu - "MIchoo" i "G" międzyinnymi. Jak w waszej ocenie sprawuje się procesor w stosunku do aplikacji? Czy pamięc RAM jest wystarczająca? (Doszukałem się informacji że IMPERIUS ma 512 MG RAM'u? możecie to potwierdzić?) Czy czułość wyświetlacza jest satysfakcjonująca do "bezstresowego" korzystania z tak dużego ekranu? I co najwazniejsze - jak wygląda korzystanie z internetu w telefonie, czy na obu kartach(Operatorów z których usług korzystacie) internet dał się skonfigurować? Czekam na odpowiedzi, na PW również. Pozdrawiam.

Kupiłem dzisiaj ten telefon za 650 zł w Auchan. W tej cenie nie miał konkurencji. Po szybkim sprawdzeniu funkcjonalności i wszystkich opcji jestem pod średnim wrażeniem.
Wady:
1. Aparat wieczorem robi bardzo słabe zdjęcia. Mój tablet Galaxy z 3.5 mgp jest znacznie lepszy.
2. Skype słabo słyszalny. Rozmawiać trzeba na słuchawkach.
3. Wyświetlacz ma "nieco" słabsze parametry od deklarowanych przez producenta.

Zalety:
1. Wifi, 3g i bluetooh łaczy się płynnie bez żadnych problemów.
2. Android 4.0
3. Wyposażenie pobija Samsunga. W zestawie są słuchawki, etui i dodatkowa folia, czego droższa konkurencja nie daje za free.
Podsumowując, za te pieniądze warto kupić ten sprzęt. Konkurencyjny Galaxy Note kosztuje 3x więcej.
A zechciałbyś nieco rozwinąć punkt 3? Jak to, informacje producenta nie odpowiadają faktom? Napisz proszę na czym polega różnica i ewentualnie jak to zweryfikowałeś. (jf)