LG V20

Specyfikacja techniczna

Ma też termometr

Posiada czujnik ciśnienia i aplikacja barometr działa. Przetwornik cyfrowy dźwięku przez słuchawki super. Zdjęcia robi bardziej niż dobre, ale nie rewelacja. Używam od grudnia 2019 i spełnia oczekiwania z wyjątkiem słabej baterii, ale można wytrzymać Teraz dokupiłem drugi na zapas. Spadł parę razy na razie bez konsekwencji. Polecam

Telefon mam od 3 miesięcy, moim poprzednim telefonem przez 3 lata była Xperia z2. Posiadam wersję lg v20 f800l z Korei. Na szczęście posiada wszystkie pasma europejskie.
Udało mi się go częściowo spolsczyć i część menu jest w pl a część w uk. Będę go porównywał do mojego poprzednika w odpowiednich kategoriach.
1. Wygląd:
Tutaj lekką przewagę ma Sony, za minimalistyczny design i chyba trochę lepsze materiały. Ale lg na szczęście też wyglądem nie straszy.
2. Dźwięk: Tutaj lekko na plus dla lg.
Na słuchawkach gra dużo lepiej pod każdym względem od z2 ale na głośniku już tak dobrze nie jest..jednak stereo w Sony trochę lepiej brzmiało w stosunku do mono w lg, ale za to v20 gra czysto i miękko.
3. Zasięg. No spodziewałem się ze będzie remis..ale nie jest.Tu zdecydowana przewaga lg. Zarówno na wi-fi jak i zasięgu sieci jest wyraźnie na plus dla v20. Zawsze miał zasięg albo o 1-2 kreski więcej od Xperii, albo widział sieć gdzie Sony kapitulowało.
Jakość rozmów też lepsza w v20.
4. Bateria- niestety remis.
Byłem niemal pewnien że v20 zje Sony na śniadanie. Niestety bateria przy moim użytkowaniu starcza podobnie co w moim 3 letnim z2. Do wieczora energii ledwo starcza. Na szczęście lg ma baterie wymienną i już do mnie jedzie mam nadzieję lepsza bateryjka.
5.Wyświetlacz- wyraźna przewaga lg.
Jakość czerni jest zauważalnie głębsza niż w xperii. Wyświetlacz jest też znacznie większy i do tego podwójny przez co bardziej funkcjonalny.
6. Aparat: zdecydowanie wygrywa lg.
W stosunku do Sony obiektywy z tyłu są 2 i każdy praktycznie robi jakościowo lepsze zdjęcia. Szczególnie główny w gorszych warunkach oświetleniowych zjada z2 na śniadanie. Filmy pod każdym względem również lepsze w nowym telefonie.
7. Soft i inne funkcje- daje tutaj remis. Soft w lg wydaje się w stosunku do Sony ciężki i przeładowany. Na szczęście nie odbija się to na płynności i w tej kategorii v20 przoduje, choć nieznacznie. Brakuje mi w lg trochę diody powiadomień, na szczęście dodatkowy wyświetlacz dość dobrze stara się to zastąpić. W v20 nie mam radia lg, choć chyba powinno być. Gdzieś słyszałem że jest zablokowane. No cóż,wyglada na to że moja wersja v20 nie obsługuje radia fm co dla mnie jest dużym minusem. Na szczęście nadrabia diodą podczerwieni co świetnie sprawdza się jako pilot do wszelakich urządzeń.
LG w stosunku do Sony niemal w cale się nie grzeje, ale za to jest wyraźnie miej poręczny niż Xperia, cóż gabaryty robią swoje. Na szczęście już się do niego przyzwyczaiłem i dzięki swietnemu wyważeniu potrafię obsługiwać go jedną ręką, choć wielkiej graby nie mam.
Trochę w nowym telefonie brakuje mi wodoodporności, ale w sumie przez 3 lata Xperii nie udało mi się zamoczyć.
Podsumowując- ogólnie zmiana wyszła na lepsze. Jestem zadowolony!

Model podzespolowo lepszy od poprzednika, ale z wygladu to juz mu ustepuje, a dodatkowo jest to klon Blackberry Z10 wydanego na poczatku 2013 roku. Czyli mozna smialo powiedziec, ze design ma sprzed czterech lat! Podbieranie pomyslow w wygladzie od konkurencji jest dzis norma ("chinczyki" klonuja iPhone-y i Samsungi), ale do tej pory LG nie bawilo sie w takie zagrywki.
Trzeba od razu zaznaczyc, ze jest to sprzet troche typu "czolg", czyli do zadan specjalnych. Inni producenci tego typu telefonow wypuszczaja je totalnie brzydkie. V10 udalo sie wyposrodkowac odpornosc z pieknem. Jest to najelegantszy wzmocniony smartfon. V20 juz taki szykowny nie jest - a szkoda. LG od jakiegos czasu nie jest w stanie wyprodukowac ladnego modelu. Konkurencja z Korei piekno w swoich modelach chyba doprowadzila do perfekcji. Nie mniej, V20 nie jest przeznaczony dla laikow, ktorzy wybieraja fona kierujac sie glownie wygladem.
Szkoda, ze zrezygnowano z podwojnego frontowego aparatu. Oczywiscie LG poradzilo sobie z tym i finalnie model nadal ma mozliwosc robienia zwyklego i szerokokatnego selfie. Nie mniej, gdyby bylo drugie "oczko", to bylby efekt wow; cztery aparaty + dwa wyswietlacze - to byloby cos, poniewaz z tego co wiem, to jeszcze zaden model nie mial az czterech aparatow.
W necie znajduja sie filmiki z drop testem i jako wade podaje sie rozpadanie na trzy czesci - klapka, bateria i aparat. Uwazam, ze w tym szalenstwie jest metoda. Nie jestem fizykiem, ale z tego co wiem, to dzieki tej (byc moze zamierzonej) przypadlosci, telefon lepiej znosi upadki (a po to przeciez zostal stworzony), gdyz energia uderzenia sie rozprasza, a nie kumuluje i w efekcie przezywa upadek.
Wymienna bateria jest genialnym zabiegiem. Ostatnio bylem na Islandii z G4 i docenilem to rozwiazanie. Mialem przy sobie dwie naladowane baterie, ktore starczyly na caly dzien pstrykania i krecenia filmow. Nie wyobrazam sobie uzywania takiego foto-telefonu w terenie z przyczepionym powerbankiem.
Przycisk widoczny z boku byl poczatkowo odbierany jako przycisk zwalniania modulow, ale byl za wysoko wzgledem G5 i obstawialem, ze to spust migawki (wkoncu to takze porzadny fotosmartfon). Finalnie okazal sie przyciskiem do zdejmowania klapki baterii. Szkoda, ze nie znajduje sie na drugim boku, a tu mogliby zamontowac wlasnie spust migawki. Byloby i symetrycznie i praktycznie.
Reasumujac, jesli model bedzie kiedys dostepny oficjalnie w RP, to na pewno sie na niego zdecyduje. Obecnie moj G2 juz odstaje jako fotosmartfon i na nastepny urlop przyda sie taki "kombajn".

Jestem fanem LG, ale jakos ten model nie przekonal mnie do siebie, zapewne glownie ze wzgledu na wielkosc ekranu, ale to akurat nie jego wina, lecz moich preferencji.
Na plus cienkosc smartfona, oraz wymienna bateria (ostatni flagowiec z ta funkcją). Starcza na jeden mocno intensywny dzien. Bylem tym pozytywnie zaskoczony.
Drugi wyswietlacz poczatkowo zrobil na mnie dobre wrazenie, ale pozniej stwierdzilem, ze w sumie jest to bajer. Co prawda czasami oferuje duza praktycznosc, glownie po wlaczeniu wideo, albo podczas odbierania rozmow, gdy akurat cos sie robi na smartfonie. Ma osobne podswietlanie, dzieki temu always on display pochlania mniej energii (tak mi sie wydaje), gdyz podswietlany jest tylko ten maly ekranik, lecz rzuca on poswiate na wiekszy. W nocy troche przygasa (dzieki czujnikowi swiatla), to jednak i tak moim zdaniwm swieci za mocno i rzucal mi swiatlo na sufit w sypialni i bylem zmuszony wylaczyc opcje calkowicie. LG troche za pozno wpadlo na pomysl drugiego wyswietlacza, poniewaz w trzeciej odslonie serii V ta funkcja zniknela, gdyz wyswietlacz musial zmienic proporcje (taka moda) i zostal wydluzony, przez to nie starczylo juz miejsca na drugi. Ogromny minus za wypalajace sie piksele. Moj egzemplarz mial zaledwie kilka miesiecy i juz byly one widoczne, zwlaszcza na pasku powiadomien, ale i przyciski nawigacyjne, oraz cos z Mapy Google (zapewne poprzedni wlasciciel dlugo jechal z wlaczonym wyswietlaczem i go wypalilo). Nie wiem, jak to mozliwe, aby taki znany producent wypuscil taki bubel? Przeciez to jeden z najwiekszych producentow wyswietlaczy.
Glosnik multimediow niezaglosny.
Na koniec dodam, ze w tej serii, oraz seri "G" LG nie bylo konsekwentne w budowie smartfonow, poniewaz V10 mialo z rylu plastik, V20 aluminium, V30 szklo. Co bedzie mialo V40? G3 mialo plastik, G4 skore, G5 aluminium, G6 szklo. To dlatego iPhone-y i Samsungi maja taka sprzedaz, poniewaz ci producenci wiedza gdzie zmierzaja, i ich klienci wiedza, czego moga sie spodziewac w nastepnej generacji. Ogolnnie sprzetu za bardzo nie polecam, glownie ze wzgledu na brat oficjalnej dystrybucji w Polsce i wypalajacy wyswietlacz - kpina z klientow LG.

Świetnie wykonany smartfon. Posiadam model LG h-918 B&O od paru tygodni. A więc lecimy: ten model ma HD voice / można sprawdzić na amerykańskiej stronie producenta. Ponadto wielu użytkowników USA podaje informacje o barometrze i Dlna. Ja nie mogę tego akurat potwierdzić. Faktycznie wszystko jest w jak najlepszym porządku, z wymienną baterią i super aparatami foto. Niestety bateria nie jest najmocniejszą stroną. Telefon raczej codziennie wymaga ładowarki. Może w Oreo będzie lepiej; Poza tym minusów nie widzę; Do wielkości trzeba się przyzwyczaić a baterię wymienić na mocniejszą (są zamienniki, ale jeszcze nie testowałem ich mocy). Ogólnie dużo frajdy, ale niewiele brakuje do ideału???
Korzystałeś już kiedyś Użytkowniku z naszej wyszukiwarki? Serdecznie polecam: http://www.mgsm.pl/pl/katalog/lg/v20us996/LG-V20-US996.html
Poszczególne wersje mogą się różnić specyfikacją, a z pewnością ilością informacji, którymi producent zechce się na ich temat podzielić. Pozdrawiam. (jf)

Posiadam ten telefon prawie rok i jestem bardzo zadowolony. Przesiadłem się z Samsunga j5 2017 i różnica na korzyść LG jest ogromna. Wydajnością i jakością wykonania bije na łeb większość nowych telefonów do ok 800zł.

1) Ekran to najwyższa półka IPS TFT. Duża rozdzielczość. Możliwość ustawienia wysokiej jasności. Drugi ekran pomocniczy.

2) Foto:
Główny aparat robi świetne zdjęcia, drugi aparat jest szerokokątny i również robi przyzwoitej jakości fotki, trzeci aparat z przodu jest przeciętny. Telefon oferuje bardzo dużo opcji manualnych ustawień zdjęć.

3) Telefon działa bardzo płynnie, nie laguje, nie wiesza się.

4) Obudowa solidna, tył otwierany. Możliwość bezproblemowej wymiany baterii. Szybka gorilla glass odporna na rysowanie.

5) GPS bardzo szybko łapie, czytnik linii działa poprawnie.

Minusy:
- Krótki czas pracy na baterii
- Brak możliwości aktualizacji do androida 8 (model h910)

W tej chwili za ok 600 nie dostaniemy lepszego, nowego telefonu.

Wszystko ok oprócz dwóch rzeczy. Po pierwsze największy mankament to bateria. Przy bardzo częstym użytkowaniu trzeba ładować 3 razy na dzień. Prawie tak samo szybko się rozładowuje jak ładuje. Po drugie to wysyłanie smsów. Z polskimi znakami gdy przekroczy objętość jednego SMS-a to nie da się takowego wysłać. Trzeba wysyłać po 4 smsy. Ja żałuję że kupiłem flagowca, co prawda nie najnowszy ale jednak. Za tą cenę miałbym zajebistego budżetowa, ale tym razem postanowiłem inaczej niż zawsze i postawiłem na flagowca, czego już nie zrobię. Tym bardziej że aparat w tym fonie jest dobry ale tylko przy bardzo dobrym oświetleniu. Trochę ciemniej i zdjęcia wyglądają jak te robione 10 lat temu przez pierwsze smartfony. Ogólnie polecam kupować telefony z premierą co najwyżej rok wcześniej od zakupu

Oby V30 miał już wodoodporność, bądź co najmniej bryzgoszczelność. Tylko tego brakuje, aby sprzęt był pełnoprawnym smartphonem do zadań specjalnych. Może nawet kiedyś zostanie osobistym phonem agenta jej królewskiej mości? W dzisiejszych czasach nie ma problemu wyprodukować wodoodpornego smartphona z wymienną baterią. Przykładem może być Samsung S5. Bateria również mogłaby być większa. Co ciekawe X Power ma ponad 4000 mAh i przy tym jest bardzo cienki i lekki, co spotkało się z wielkim uznaniem ze strony testerów. Często porównują go do Asus Max, który jest bardzo ciężki, gruby i ładuje się go około 6 godzin! Jak się okazuje LG potrafi wyprodukować sprzęt z pojemną bateria i zachowując przy tym w normie pozostałe parametry.

Super smartfon! Użytkuję już dłuższą chwile i nie zamienię na razie na inny ;) aparat, działanie, ekran, odporność na upadki, a do tego wymienna bateria z osobna zewnętrzna ładowarka ;) Panie Jacku, drugi aparat posiada przysłonę 2.4 ;)
P.S jak wrażenia z targów IFA? Pozdrowienia dla Pana oraz Pana Adama ;) Wierny fan mgsm.
Bardzo dziękuję za wskazanie błędu i przepraszam, bo to ja go zrobiłem - źródło LG podawało prawidłowo. IFA przeżywa swój powolny schyłek - premier coraz mniej, konferencji coraz mniej. Są to nadal targi atrakcyjne dla konsumentów - dla dziennikarzy i branży już nie bardzo. Adam dziękuje za pozdrowienia, odpozdrawiamy. (jf)